江蘇
原標題：市民反映：在花街上*人家做寒假工，酒店以不滿三天為由不發(fā)工資，合理嗎？
市民反映
避雷！在鹽城歐風花街的上*人家游園店做寒假工，酒店以合同上“3天試用期，不干滿沒有工資”為由，不發(fā)工資，合理嗎？
作為學生利用假期打工，如果工作時間符合特定標準，屬于法律上的“非全日制用工”。
· 法律定性：根據(jù)規(guī)定，非全日制用工是指以小時計酬為主，勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過四小時，每周工作時間累計不超過二十四小時的用工形式。寒假工通常符合這一特征。
· 法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動合同法》第六十八條至第七十二條對非全日制用工做出了特別規(guī)定。
酒店“不滿三天沒工資”的說法違法
· 不得約定試用期：法律規(guī)定，非全日制用工雙方當事人不得約定試用期。因此，酒店方關于“未滿三天”的所謂內(nèi)部規(guī)定，在法律上根本無效，不能作為不支付工資的理由。
· 工資必須支付：既然你提供了勞動，雙方就構(gòu)成了事實上的用工關系。非全日制用工的勞動報酬結(jié)算支付周期最長不得超過十五日。因此，工作的工資必須結(jié)清。
不過話說回來，這么大的酒店，請了那么多網(wǎng)紅宣傳，還能差那點工資嗎？希望鹽南勞動監(jiān)察部門關注此事！
（來源：市民網(wǎng)）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
