同樣是鋒線球員，把張鎮(zhèn)麟和朱俊龍放在一起，差別體現(xiàn)出來了

客觀地說，如果是按照CBA第一階段的表現(xiàn)，那么這次把張鎮(zhèn)麟給帶上，是一點(diǎn)問題都沒有，甚至，還有不少球迷認(rèn)為這次世預(yù)賽將會(huì)是他的證明之戰(zhàn)。

畢竟，他在整個(gè)第一階段真的是要數(shù)據(jù)有數(shù)據(jù)，要場(chǎng)面有場(chǎng)面。

代表上海隊(duì)對(duì)陣廣東隊(duì)的那場(chǎng)比賽，他發(fā)揮的簡(jiǎn)直是完美。

反倒是朱俊龍，在整個(gè)第一階段表現(xiàn)的并不算理想，進(jìn)攻端沒有什么亮眼的發(fā)揮，甚至是很多場(chǎng)比賽直接“掛0”。

于是，很多球迷激情憤慨，嚷嚷著就這還“霸占”中國(guó)男籃首發(fā)前鋒的位置這么多年，趕緊讓出來給張鎮(zhèn)麟算了。

等到這場(chǎng)和日本男籃的世預(yù)賽真的如這些球員說的這樣安排了之后，才又發(fā)現(xiàn)根本不是這個(gè)樣子的了。

也不知道是過于緊張還是壓力太大，張鎮(zhèn)麟在場(chǎng)上竟然一分都沒有得到，也是所有出場(chǎng)的11名球員當(dāng)中唯一的一個(gè)。

有3次出手投籃，但是，卻都全部偏出，而且是一眼就能夠看出來的那種。

很明顯，這場(chǎng)比賽也非常的不正常。

如果只是進(jìn)攻端的表現(xiàn)不好，也還可以理解，畢竟，誰(shuí)也不敢保證自己每一場(chǎng)比賽都有穩(wěn)定的手感。

但是，防守端有身高、有移動(dòng)，應(yīng)該還是可以做出貢獻(xiàn)的。

事實(shí)上，他在場(chǎng)上也確實(shí)是這么去做的，主動(dòng)去對(duì)位渡邊雄太，應(yīng)該來說，倆人確實(shí)是棋逢對(duì)手，都是所謂的高鋒線。

而且，咱們的球迷大多還是覺得張鎮(zhèn)麟是可以防住渡邊雄太的。

畢竟，他已經(jīng)不是NBA那個(gè)時(shí)期的他了，現(xiàn)在已經(jīng)是日落西山了。

比賽所呈現(xiàn)出來的又是和我們大家想象的不太一樣，面對(duì)張鎮(zhèn)麟的防守，渡邊雄太連續(xù)打成了好幾個(gè)，而且全部都是擦著他的指尖把球給投進(jìn)的。

如此一來，就比較的尷尬了。

等于是進(jìn)攻端打不進(jìn)，防守端也防不住。

應(yīng)該來說，在一支球隊(duì)當(dāng)中，無論是處于任何位置，如果做成這樣，那就真的是沒有太多正向的意義了。

當(dāng)然，作為一個(gè)鋒線球員，其實(shí)還可以在一個(gè)方面幫助到球隊(duì)，那就是干一些所謂的“臟活”、“累活”。

比如：拼搶籃板。

尷尬的是，在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上張鎮(zhèn)麟也是“掛0”，不止于此，他的所有數(shù)據(jù)都是“0”，甚至連失誤都沒有，就只有1次犯規(guī)。

不了解的球迷，還以為他沒有怎么上場(chǎng)呢？

事實(shí)上，他上半場(chǎng)在場(chǎng)的時(shí)間還挺長(zhǎng)的，也就是下半場(chǎng)才沒有出場(chǎng)了。

有意思的是，因?yàn)閺堟?zhèn)麟下半場(chǎng)沒有上場(chǎng)，以至于渡邊雄太整個(gè)下半場(chǎng)也發(fā)揮失常了。

于是，有球迷調(diào)侃了：當(dāng)趙繼偉被日本男籃球員頂翻在地，郭士強(qiáng)和渡邊雄太疑似起爭(zhēng)執(zhí)，后者就念念有詞，有本事還讓77號(hào)上場(chǎng)。

我們看朱俊龍，拋開進(jìn)攻端和防守端的表現(xiàn)都不說，光是籃板就搶了9個(gè)。

成為全隊(duì)僅次于胡金秋的第二多籃板球的球員。

這才是一名鋒線正確的“打開”方式。

就算得不了分，也防不住的時(shí)候，至少自己還能做一些力所能及的事情。

說白了，就是很清楚自己在場(chǎng)上應(yīng)該干什么。

而張鎮(zhèn)麟在這方面就顯得多少有點(diǎn)“潔癖”了。

一旦進(jìn)攻端找不到狀態(tài)，其他的就全部“蔫吧”了。

說實(shí)話，這個(gè)心理承受能力，可不太行。