120醫(yī)護(hù)以無義務(wù)為由拒絕抬患者，患者搶救無效死亡 當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)

投稿郵箱： ymq120@yeah.net 對(duì)于來稿，默認(rèn)為原創(chuàng)

2 月 26 日，山西省陽泉市衛(wèi)生健康委員會(huì)就急救人員未及時(shí)協(xié)助搬抬老人一事發(fā)布情況通報(bào)。

通報(bào)如下：

近日，有媒體報(bào)道我市「急救人員未及時(shí)協(xié)助搬抬老人，老人搶救無效離世，急救中心被判賠 17 萬余元至今未履行」一事，市衛(wèi)健委高度重視，第一時(shí)間成立專項(xiàng)工作組開展核查處置工作。

經(jīng)查，報(bào)道反映情況基本屬實(shí)。對(duì)老人的不幸離世，我們深感惋惜和痛心，謹(jǐn)向家屬致以誠摯的慰問。

針對(duì)賠償未及時(shí)履行問題，我委已對(duì)市急救中心進(jìn)行嚴(yán)肅約談，責(zé)令其立即與家屬對(duì)接，嚴(yán)格執(zhí)行法院生效判決，限時(shí)足額支付賠償款項(xiàng)。我委將全程督辦，確保賠償事宜盡快落實(shí)到位。

下一步，我委將推進(jìn)完善急救體系建設(shè)，切實(shí)提升急救服務(wù)能力，全力守護(hù)人民群眾生命健康安全，誠懇接受媒體和社會(huì)各界監(jiān)督。

此前有新聞報(bào)道：2024 年 6 月 9 日深夜，山西陽泉市一棟六層步梯居民樓內(nèi)，85 歲的陳女士因突發(fā)胸憋呼叫 120 急救。

從急救人員抵達(dá)現(xiàn)場，到最終將老人抬上救護(hù)車，中間整整過去了 40 分鐘，陳女士家距醫(yī)院僅 4 分鐘車程。

這個(gè)事情不復(fù)雜：患方撥打120后，醫(yī)生和護(hù)士10分鐘后到達(dá)患者家里。

在誰來抬患者這事上起了爭執(zhí)：醫(yī)護(hù)人員表示不負(fù)責(zé)搬抬。

患者家只有女婿和年齡比較大的保姆，患者所住房臨街，對(duì)面鄰居無人，也是相信醫(yī)生判斷情況穩(wěn)定，求助親屬，未聯(lián)系上。

趕回途中的女兒提出，現(xiàn)場有兩名醫(yī)護(hù)人員、一名男性家屬、一名保姆，加上急救車上的司機(jī)，一行五人完全有能力合力將老人安全抬下樓，并提出，自己事后將對(duì)醫(yī)護(hù)人員的幫忙表示酬謝，但醫(yī)護(hù)人員拒絕了。

看溝通無望，家屬撥打110，等待警方的過程中，出現(xiàn)意外，病情惡化：這時(shí)男醫(yī)護(hù)人員與王先生兩人合力將陳女士抬下樓。

這時(shí)，距離120人員上門已經(jīng)過去40分鐘，而且鑒定顯示，在急救車上所做心肺復(fù)蘇不規(guī)范。

患者死亡后，家屬起訴120人員。

陽泉市緊急醫(yī)療救援中心對(duì)此持不同意見并作出辯解。依據(jù)《山西省關(guān)于進(jìn)一步完善院前醫(yī)療急救服務(wù)體系建設(shè)的實(shí)施方案》第14條規(guī)定，救援中心僅配備一名醫(yī)生、一名護(hù)士和一名駕駛員，不包含醫(yī)療救護(hù)員。《院前醫(yī)療急救管理辦法》中只有醫(yī)療救護(hù)員有法定的搬抬義務(wù)，救援中心配備的醫(yī)護(hù)人員以及駕駛員沒有法定義務(wù)。急救中心提出，在未配備醫(yī)療救護(hù)員的情況下，若判令其承擔(dān)搬抬責(zé)任，將嚴(yán)重?cái)_亂陽泉市院前急救秩序，導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員精力被搬抬工作占用，無法專注實(shí)施急救，最終延誤患者救治。

法院沒有支持120的做法，判賠17萬。120拒絕執(zhí)行。

消息來源：健康陽泉、紅星新聞