出爾反爾？德國總理剛從北京滿載而歸，德高層開始對中國口誅筆伐

2月25日至26日，德國總理默茨應(yīng)邀對中國進(jìn)行正式訪問，作為農(nóng)歷馬年首位到訪中國的外國領(lǐng)導(dǎo)人，他的行程被外界賦予了極高期待。從北京的高層會晤到杭州的企業(yè)參訪，默茨一行全程主打“務(wù)實合作”，不僅與中國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成多項共識，宣布新一輪中德政府磋商將于今年年底前或最晚2027年初在中國舉行，還率代表團(tuán)與中國AI、人形機器人、新能源汽車等領(lǐng)域的10家企業(yè)深入交流，親身參訪杭州宇樹科技，觀看了機器人拳擊、舞蹈等現(xiàn)場表演，甚至在歡迎宴上品嘗西湖醋魚、東坡肉后，公開夸贊自己是“中餐的忠實愛好者”。

這場看似誠意滿滿的訪華之行，表面上為中德關(guān)系注入了強心劑，雙方發(fā)布的聯(lián)合新聞聲明也明確表示，愿通過坦誠開放對話妥善解決彼此關(guān)切，確保長期、平衡、可信賴、可持續(xù)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。要知道，中德建交50多年來，德國一直是中國在歐洲最大貿(mào)易伙伴和外資來源國，近年來兩國貿(mào)易額始終保持在2000億美元以上，雙向投資存量超過650億美元，均占中國與歐盟總體規(guī)模的近1/4，這樣深厚的經(jīng)貿(mào)綁定，本應(yīng)是雙方深化合作的堅實基礎(chǔ)。默茨本人也在訪華期間表態(tài)，總體而言，現(xiàn)在的關(guān)鍵是尋求良好合作，同時也非常坦誠地面對棘手問題，這番表態(tài)一度讓外界認(rèn)為，德國將在對華政策上走向更務(wù)實的道路。

可誰能想到，就在默茨在中國高調(diào)釋放合作信號、收獲滿滿之際，德國國內(nèi)卻傳來了截然不同的刺耳聲音。據(jù)彭博社報道，2月25日，也就是默茨訪華的第一天，德國副總理兼財政部長克林拜爾在柏林舉辦的一場論壇上，談及中國時態(tài)度強硬得離譜，與默茨的務(wù)實姿態(tài)形成了刺眼的對比。這位一貫主張“購買歐洲”戰(zhàn)略、優(yōu)先支持本土產(chǎn)業(yè)的財長，在論壇上反復(fù)抹黑中國“無視公平競爭原則”，還拿中國低價綠色鋼材說事，炒作這些產(chǎn)品“并非按照公平規(guī)則生產(chǎn)”，甚至放言“我們必須清醒過來，采取行動，證明我們終究不是天真配合的傻子”。

這番話絕非一時興起，熟悉克林拜爾的人都清楚，這不過是他一貫對華強硬立場的延續(xù)。去年11月，他剛結(jié)束為期4天的訪華之行，轉(zhuǎn)身就公開表示，德國必要時會加強對自身市場的保護(hù)，還反復(fù)強調(diào)“歐洲人、我們德國人，絕不能當(dāng)傻瓜”。一邊是總理在華與中國企業(yè)暢談合作、敲定高層磋商事宜，一邊是副總理在國內(nèi)對中國口誅筆伐、鼓噪貿(mào)易保護(hù)，這種自相矛盾的操作，活脫脫上演了一出德國版的“雙軌外交”，也暴露了德國內(nèi)部在對華政策上的嚴(yán)重分裂。

很多人不禁疑惑，德國為何會出現(xiàn)這種“一邊握手、一邊設(shè)防”的荒誕局面？說白了，核心還是利益的糾結(jié)與戰(zhàn)略的搖擺。作為世界第二和第三大經(jīng)濟(jì)體，中德經(jīng)貿(mào)合作早已深度綁定，德國的汽車、化工、機械等支柱產(chǎn)業(yè)，離不開中國龐大的市場和完善的供應(yīng)鏈，就像大眾、西門子等德國巨頭，近年來不斷加大在華投資，深耕高端制造領(lǐng)域，從電動汽車到智能制造，都在從中國市場獲取巨大收益。可與此同時，中國在AI、人形機器人、新能源等領(lǐng)域的快速崛起，也讓這個老牌工業(yè)強國感受到了前所未有的競爭壓力。

德國復(fù)興信貸銀行的一項調(diào)查就很能說明問題，近五分之一的受訪德國中小企業(yè)表示，正面臨來自中國供應(yīng)商越來越大的壓力——中國企業(yè)不僅能以低價競爭，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量也在不斷提升。這種競爭壓力，讓德國國內(nèi)的保護(hù)主義勢力找到了借口，克林拜爾的強硬表態(tài)，本質(zhì)上就是在迎合這種情緒，試圖通過炒作“中國威脅論”，推動歐盟出臺更嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)政策，保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)。更值得注意的是，特朗普重返白宮動搖了默茨對美歐關(guān)系的信心，德國政府希望通過拓展與中國的合作來降低對美國的依賴，可又不敢徹底違背美國的意愿，只能在中美之間小心翼翼地周旋，這種戰(zhàn)略搖擺，最終導(dǎo)致了德國內(nèi)部對華態(tài)度的分裂。

有人可能會說，克林拜爾的表態(tài)只是個人立場，不能代表德國政府的整體態(tài)度。這種說法未免太過天真，作為德國副總理兼財政部長，他的言論必然帶有官方色彩，背后反映的是德國國內(nèi)一部分勢力的訴求。更何況，德國近年來一直在推行“去風(fēng)險化”政策，看似不是“脫鉤”，實則是在通過收緊投資審查、強化技術(shù)出口限制等方式，降低對華依賴，這種政策本身就充滿了矛盾——既想從中國市場獲取利益，又想在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上對中國進(jìn)行遏制，天下哪有這樣的好事？

中國外交部發(fā)言人毛寧早已明確表態(tài)，中德是合作共贏的全方位戰(zhàn)略伙伴，兩國合作互惠互利，為兩國人民帶來實實在在利益。中方從不反對公平競爭，也始終恪守全球貿(mào)易規(guī)則，反倒是某些德國政客，一邊享受著中德合作帶來的紅利，一邊拿著莫須有的罪名抹黑中國，這種出爾反爾的做法，不僅損害了中德互信，最終也會損害德國自身的利益。要知道，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、地緣政治局勢復(fù)雜的當(dāng)下，合作共贏才是唯一的出路，搞貿(mào)易保護(hù)、炒作對立，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

默茨的訪華之行，本應(yīng)是中德關(guān)系深化的契機，可克林拜爾的強硬表態(tài)，卻給這份期待蒙上了一層陰影。說到底，德國現(xiàn)在面臨的不是“要不要和中國合作”的問題，而是“如何放下偏見、真誠合作”的問題。如果德國始終擺脫不了戰(zhàn)略搖擺，任由內(nèi)部的強硬勢力作祟，繼續(xù)上演這種“一邊握手、一邊罵街”的鬧劇，那么中德關(guān)系想要實現(xiàn)更大發(fā)展，恐怕只會難上加難。畢竟，真誠與尊重是合作的前提，出爾反爾的伎倆，終究走不遠(yuǎn)。