四川
綠黨在威斯敏斯特補選中的首次歷史性勝利，正迫使表現平平的工黨陷入更深層的自我反省。此時，距離工黨在那場席卷全國的選舉中獲得壓倒性勝利，還不到兩年時間。
帕特里克·馬奎爾在《泰晤士報》中指出，盡管補選在政治馬戲團散場后往往顯得無足輕重，但對于工黨而言，這次選舉結果卻具有關乎存亡的深遠意義。
長期以來，改革黨的崛起一直是輿論關注的焦點，而英國選舉政治的核心命題始終在于左翼如何擊敗他們。現在的局勢表明，在全英境內的任何角落，投票給工黨似乎都不再是這個命題的答案。
事實上，戈頓與登頓的選舉結果，既折射出工黨正在失去民心，也標志著綠黨作為一支選舉力量的正式崛起。
《政治報》分析認為，這次勝利為扎克·波蘭斯基過去六個月的領導工作畫上了圓滿句號。在此期間，波蘭斯基不僅主導了綠黨民調支持率的飛躍，更致力于重塑政黨傳遞的核心信息。
漢娜·斯賓塞作為綠黨的第五位、也是最新的國會議員，在勝選演說中追隨了波蘭斯基的策略。她試圖將民眾最關心的生活成本問題置于首位，而這在一定程度上稀釋了綠黨傳統的生態環保主張。
綠黨也面臨著挑動社會分裂的指責。
綠黨曾發布一段烏爾都語視頻，視頻中刻意展示了基爾·斯塔默與印度民族主義總理納倫德拉·莫迪握手的畫面，漢娜·斯賓塞則公開宣稱，選民應當因加沙問題而懲罰工黨。
奈杰爾·法拉奇則聲稱，當地存在嚴重的“家庭投票”現象。這是一種非法行為，通常表現為丈夫指示妻子如何行使投票權。
《電訊報》的杰克·沃利斯·西蒙斯認為，無論投票過程是否存在真實的腐敗，毫無疑問的是，我們正目睹部落政治的操弄成為英國政治體系中一種決定性的權力博弈。
《署名時報》的亞當·比恩科夫卻持有不同看法。他認為，選舉結果并非宗派主義或“作弊”的產物，相反，它展現了大曼徹斯特地區多數選民拒絕改革黨政治手段的能力。
在比恩科夫看來，改革黨提名的候選人馬修·古德溫是一位極端且具有煽動性的人物，此人曾涉足種族主義評論和已被唾棄的種族科學，因而遭到了選民的唾棄。至少就目前而言，在這一場希望與仇恨的較量中，希望贏得了勝利。
《新政治家》的本·沃克指出，綠黨現已成長為一個規模龐大、運作嚴密且具備可行性的選舉機器，其目標直指在民調中取代工黨。
戈頓與登頓的補選結果向三分之一考慮轉投他處的工黨選民傳遞了一個清晰信號：投給綠黨不再是一張被浪費掉的死票。
隨著5月份地方選舉和權力下放選舉的臨近，綠黨若能在倫敦、英格蘭北部城市以及威爾士和蘇格蘭取得進展，將進一步強化一種社會心理：工黨已不再是左翼陣營中唯一的、無可替代的領先政黨。
《金融時報》的喬治·帕克與詹妮弗·威廉姆斯則認為，綠黨現在完全可以在英國廣大的工人階級聚居區，將自己塑造為“反法拉奇”的代表力量。
回顧2024年，綠黨雖然僅贏得了6.7%的全國選票和4個威斯敏斯特席位，但該黨在40個選區中位列第二，其中18個選區位于倫敦。值得注意的是，在除一個選區外的所有此類選區中，綠黨的直接競爭對手都是工黨。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
