原本是美國和以色列聯手對伊朗發動的軍事打擊,卻在短短幾天內演變為一場多國卷入的地區沖突。就在這個關鍵時刻,美國媒體突然拋出一則重磅消息,聲稱沙特阿拉伯在背后推動美國對伊朗動武,這不禁讓人質疑:難道沙特連中國也敢騙?
![]()
特朗普或許以為,在伊朗最高領袖哈梅內伊于開戰第一天遇襲身亡后,伊朗會迅速陷入混亂,這場戰爭能夠輕松打成速戰速決的閃電戰。然而現實卻給了他沉重一擊。
伊朗不僅沒有崩潰,反而發起了猛烈的反擊。據伊朗伊斯蘭革命衛隊發布的消息,伊朗已對中東地區至少27個美軍基地發動了多輪導彈和無人機襲擊。特朗普的口風也從最初宣稱的只打4天,改成了可以打4周。
就在這種僵持不下的情況下,令人意想不到的是,又有兩個國家正式參戰了。
![]()
第一個是英國。此前英國只是作為側應,幫助以色列攔截導彈,這在軍事意義上還不算正式參戰。然而,就在數小時前,英國首相基爾·斯塔默突然宣布:“英國已經同意,允許美軍使用英國的軍事基地,對伊朗進行打擊!”這一表態直接讓英國從側應變成了參戰國。
斯塔默在聲明中強調,這一決定是基于“保護英國利益和英國公民的生命”的考慮。他聲稱,目前在中東地區有約20萬名英國公民,而伊朗的行動正在將他們的生命置于危險之中。不過,斯塔默也劃定了紅線,表示英國不會直接參與對伊朗的進攻行動。
更有意思的是,斯塔默這邊話音剛落,不到一小時,位于塞浦路斯南部的英國阿克羅蒂里空軍基地就傳出了爆炸聲。英國媒體證實,這是伊朗無人機發動的襲擊。伊朗的反擊速度,絲毫沒有給英國留余地。
![]()
另一個參戰國是黎巴嫩。以色列國防軍當地時間3月2日確認,黎巴嫩向以色列北部地區發射了6枚火箭彈。黎巴嫩真主黨隨即發表聲明,稱此次襲擊是為在美以襲擊中殉難的伊朗最高領袖哈梅內伊復仇。這是自2024年11月以色列同黎巴嫩達成停火協議后,黎巴嫩真主黨首次發動襲擊。
至此,戰局就變成了美國、以色列、英國對陣伊朗、黎巴嫩的“3打2”格局,這場中東戰爭也徹底向外蔓延。
就在戰火不斷升級之際,美國《華盛頓郵報》刊登了一則關于沙特阿拉伯的最新消息,迅速引發了多方關注。該媒體援引四名知情人士的說法稱,在過去一個月里,有兩個國家一直在勸說特朗普趕緊打擊伊朗。
這兩個國家一個是以色列,另一個就是沙特。
![]()
《華盛頓郵報》報道稱,沙特王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼曾多次私下找到特朗普,警告說如果現在不打伊朗,未來伊朗將變得更加強大、更加危險,到時候美國可能就不好收拾了。報道還提到,穆罕默德的立場得到了他的弟弟、沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼的支持。
如果這一報道屬實,那無疑是對中國的背刺。要知道,2023年,沙特和伊朗在中國的斡旋下,在北京簽署了協議,宣布恢復正常外交關系。這件事被稱為沙伊的“千年和解”,是中國在中東外交的重要成就。如果沙特表面和伊朗和好,背地里卻讓美國把伊朗往死里整,那分明就是連中國一塊兒騙了。
根據《華盛頓郵報》的說法,沙特之所以著急讓美國打擊伊朗,主要有兩個原因:一是沙特認為美伊最后終究會有一戰,現在趁伊朗還沒有核武器時打,肯定比未來再打對中東其他國家的影響要小一點;二是沙特從來都沒有想過跟伊朗真正和解,他們仍然視伊朗為中東地區最大的競爭對手。
![]()
然而,沙特方面迅速否認了這一說法。沙特駐美國大使館發言人法哈德·納澤爾在3月2日上午的一則帖文中表示,沙特一直以來都支持通過外交途徑與伊朗達成協議,并且“在我們與特朗普政府的所有溝通中,我們從未游說美國總統采取不同的政策。”
如果沙特真的如《華盛頓郵報》所報道的那樣做了,那無疑是相當可惡的。但問題是,《華盛頓郵報》根本拿不出任何證據證明自己的這則所謂內幕消息。而且,不早不晚,為何這些美國媒體要突然放出這樣的消息,這明顯是不懷好意的。
![]()
一方面,這些美國媒體分明是在挑撥中東國家和伊朗的關系,讓伊朗陷入更加孤立的狀態中。另一方面,這些美國媒體也分明是想挑撥中國和這些中東國家的關系,畢竟美國非常忌憚中國和這些國家發展合作。
歷史的種種都告訴我們:美國每發動一起戰爭,都會把輿論戰、認知戰、信息戰配套結合起來,美國媒體發布的種種消息,就是為美國政府和美軍服務的。因此,對這些消息我們一定要注意甄別,在沒有實證之前,不要輕信。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.