哈梅內(nèi)伊去世，美媒驚人言論：伊朗對(duì)中國(guó)不重要

伊朗政府已經(jīng)確認(rèn)，該國(guó)最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)死了。該消息一出，各國(guó)媒體陷入熱議。

彭博社為何會(huì)發(fā)出如此驚人的評(píng)論？其真實(shí)目的是什么？這里面藏著的是圍繞中美大博弈的暗戰(zhàn)。

先說說當(dāng)前的戰(zhàn)局背景，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)初策劃這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，打得一手好算盤：他們覺得只要炸死哈梅內(nèi)伊，伊朗政府內(nèi)部就會(huì)徹底亂套，沒了主心骨的伊朗很快就會(huì)投降跪美，后面的仗根本不用費(fèi)多大勁。

可現(xiàn)實(shí)狠狠打了他們的臉，哈梅內(nèi)伊在 2 月 28 日美以開戰(zhàn)后第一時(shí)間就死了，但伊朗一點(diǎn)沒亂，革命衛(wèi)隊(duì)照樣發(fā)起了對(duì)美國(guó) 14 個(gè)軍事基地的襲擊，還對(duì)以色列 30 多個(gè)地方展開了大規(guī)模打擊。

這說明哈梅內(nèi)伊死前早就安排好了接班人，現(xiàn)在正是這位接班人在穩(wěn)住局面、指揮反擊，他的死對(duì)伊朗的戰(zhàn)斗力和凝聚力，根本沒有美國(guó)想象中那么大的影響。

這下特朗普徹底陷入了兩難，繼續(xù)打下去，美國(guó)很可能會(huì)陷入持久戰(zhàn)的泥潭，之前阿富汗、伊拉克的教訓(xùn)還歷歷在目，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的人力物力財(cái)力，美國(guó)未必扛得住；

可要是不打了，伊朗在新領(lǐng)導(dǎo)人的帶領(lǐng)下很快就能重新振作，甚至?xí)貑⒑擞?jì)劃，那美國(guó)這場(chǎng)仗就白打了，之前付出的代價(jià)全打了水漂，還會(huì)讓美國(guó)在中東的威信掃地。特朗普必須馬上做出選擇，但不管選哪條路，對(duì)美國(guó)來說都不是好結(jié)果。

就在特朗普焦頭爛額的時(shí)候，美國(guó)高層和媒體卻把目光死死盯在了中國(guó)身上，他們心里藏著兩個(gè)大大的擔(dān)心。一是怕中國(guó)給伊朗提供直接援助，比如運(yùn)送武器彈藥，要是中國(guó)真這么做了，伊朗的反擊力度會(huì)大大增強(qiáng)，美以想要打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就更難了；

二是怕中國(guó)趁美國(guó)深陷中東戰(zhàn)局、分身乏術(shù)的時(shí)候，在臺(tái)海方向有所行動(dòng)，到時(shí)候美國(guó)首尾不能相顧，很可能兩頭都落不著好。

彭博社就是在這個(gè)節(jié)骨眼上拋出那番言論的，說白了，這根本不是客觀分析中伊關(guān)系，而是帶著明確的政治目的在發(fā)聲。

首先，他們想誤導(dǎo)國(guó)際輿論，讓大家覺得中伊關(guān)系沒那么鐵，中國(guó)不會(huì)為了伊朗跟美國(guó)撕破臉，這樣既能給特朗普吃顆定心丸，讓他覺得繼續(xù)打下去不用擔(dān)心中國(guó)介入，也能給其他國(guó)家傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，孤立伊朗；

是想給中國(guó)施壓，暗示中國(guó)沒必要為了一個(gè) “可替代” 的伙伴得罪美國(guó)，要是中國(guó)敢援助伊朗或者在臺(tái)海有所動(dòng)作，就是得不償失；最后，也是在配合美國(guó)的戰(zhàn)略，試圖離間中伊關(guān)系，打破他們擔(dān)心的 “中伊聯(lián)手” 的局面。

可彭博社的說法根本站不住腳，他們故意混淆了 “不依賴” 和 “不重要” 的概念。確實(shí)，中國(guó)對(duì)伊朗的原油和貿(mào)易沒有那么強(qiáng)的依賴，中國(guó)的貿(mào)易伙伴遍布全球，原油進(jìn)口也有多個(gè)渠道，伊朗確實(shí)不是不可替代的貿(mào)易對(duì)象。

但這絕不意味著伊朗對(duì)中國(guó)不重要，更不代表中國(guó)會(huì)對(duì)中東的戰(zhàn)火坐視不理。

事實(shí)上，中國(guó)從一開始就沒缺位，在安理會(huì)緊急會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰已經(jīng)明確亮明了立場(chǎng)，痛批美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的是侵略行為，要求美國(guó)立即停止軍事行動(dòng)，還再次聲明了中國(guó)對(duì)伊朗主權(quán)和領(lǐng)土完整的尊重。

這已經(jīng)很清楚地表明，中國(guó)不會(huì)放任美國(guó)在中東為所欲為，不會(huì)看著一個(gè)主權(quán)國(guó)家被肆意打擊而無動(dòng)于衷。

伊朗對(duì)中國(guó)的重要性，從來都不只是貿(mào)易層面那么簡(jiǎn)單。從地緣政治來看，伊朗位于中東核心位置，控制著霍爾木茲海峽這個(gè)全球能源運(yùn)輸?shù)年P(guān)鍵通道，而中國(guó)作為全球主要的能源進(jìn)口國(guó)，中東的穩(wěn)定、霍爾木茲海峽的暢通，直接關(guān)系到中國(guó)的能源安全和全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

要是伊朗被打爛，中東徹底大亂，甚至霍爾木茲海峽被封鎖，全球油價(jià)暴漲，世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)受重創(chuàng)，中國(guó)自然也不能獨(dú)善其身。

更重要的是，中國(guó)一直堅(jiān)持反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)國(guó)際公平正義的立場(chǎng)，美國(guó)這次未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，就對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，是對(duì)國(guó)際法和國(guó)際秩序的嚴(yán)重破壞。

如果中國(guó)坐視不管，任由美國(guó)這種 “欲加之罪何患無辭” 的行為得逞，那以后其他國(guó)家的主權(quán)和安全也可能隨時(shí)受到威脅，國(guó)際秩序會(huì)徹底淪為強(qiáng)者的工具。所以中國(guó)反對(duì)美國(guó)的侵略行為，支持伊朗維護(hù)自身主權(quán)，本質(zhì)上也是在維護(hù)國(guó)際社會(huì)共同的規(guī)則和利益。

還有中美大博弈的背景，美國(guó)現(xiàn)在最怕的就是中國(guó)趁其陷入中東戰(zhàn)局?jǐn)U大影響力，所以彭博社的言論也是一種輿論試探和牽制。

他們想通過說 “伊朗對(duì)中國(guó)不重要”，來降低外界對(duì)中伊合作的預(yù)期，同時(shí)給中國(guó)扣上 “冷漠” 的帽子，要是中國(guó)后續(xù)采取行動(dòng)，就可以倒打一耙說中國(guó) “言行不一”；要是中國(guó)不行動(dòng)，就正中美國(guó)下懷，讓他們能毫無顧忌地在中東推進(jìn)自己的戰(zhàn)略。

但美國(guó)顯然打錯(cuò)了算盤，中國(guó)的立場(chǎng)從來都不是基于一時(shí)的利益得失，而是基于長(zhǎng)期的戰(zhàn)略考量和原則底線。中國(guó)不會(huì)因?yàn)榕聿┥绲膸拙湔`導(dǎo)性言論就改變自己的立場(chǎng)，也不會(huì)被美國(guó)的擔(dān)心和施壓所牽制。

中國(guó)不會(huì)輕易給伊朗提供武器援助，這符合中國(guó)一貫的不干涉別國(guó)內(nèi)政、不向沖突雙方出售武器的原則，但這絕不代表中國(guó)會(huì)放棄對(duì)伊朗的支持，這種支持可以是外交上的聲援、國(guó)際舞臺(tái)上的仗義執(zhí)言，也可以是經(jīng)濟(jì)上的正常合作、人道援助等。

再看美國(guó)自己的處境，他們現(xiàn)在已經(jīng)陷入了兩難，彭博社的言論其實(shí)也暴露了美國(guó)的底氣不足。要是美國(guó)真的有把握快速打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，根本不用費(fèi)心費(fèi)力地盯著中國(guó)、試圖離間中伊關(guān)系。

正是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向超出了預(yù)期，伊朗沒有像他們想象中那樣崩潰，所以才急于穩(wěn)住中國(guó)，怕中國(guó)的介入讓他們的處境雪上加霜。

還有一點(diǎn)很關(guān)鍵，美國(guó)擔(dān)心中國(guó)在臺(tái)海方向有所行動(dòng)，本質(zhì)上是對(duì)自己全球戰(zhàn)略能力的不自信。美國(guó)長(zhǎng)期以來推行全球霸權(quán)，想同時(shí)在多個(gè)地區(qū)保持主導(dǎo)地位，但現(xiàn)在中東的戰(zhàn)局已經(jīng)讓他們分身乏術(shù)，根本沒有足夠的精力再應(yīng)對(duì)其他地區(qū)的挑戰(zhàn)。

所以他們才會(huì)通過媒體發(fā)聲，試圖給中國(guó)施壓，阻止中國(guó)在臺(tái)海采取行動(dòng)，這恰恰說明他們對(duì)中國(guó)的實(shí)力和決心心知肚明。

彭博社的那番 “驚人言論”，說到底就是美國(guó)輿論戰(zhàn)的一部分，目的是為了服務(wù)美國(guó)的中東戰(zhàn)略和中美博弈。他們想通過誤導(dǎo)輿論、離間中伊關(guān)系、牽制中國(guó)行動(dòng)，來為特朗普的兩難選擇尋找突破口。

但他們顯然高估了自己的輿論操控能力，也低估了中伊關(guān)系的戰(zhàn)略意義和中國(guó)的原則立場(chǎng)。

參考資料：

外交部：中方支持伊朗政府和人民維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益——紅星新聞