2026新北市長選戰還沒開打,綠營先整出個大烏龍?民進黨內部民調剛曝光蘇巧慧“超車”李四川,轉頭就被藍營抓包來源標著“讀者提供”——這操作是想裝路人吹自己?結果反而把自己架在火上烤,連資深媒體人都吐槽“偷雞摸狗沒意義”!
![]()
先嘮嘮這倆主角的背景——蘇貞昌是老民進黨了,1947年生在屏東,1981年就進政壇摸爬滾打,省議員、立委、屏東縣長、臺北縣長都干過,還當過兩次行政院長,民進黨主席也坐過,算是民進黨里的老資格。他大女兒蘇巧慧1976年出生,先考了律師證,2016年開始當立委,連著三屆都連任,還兼任民進黨新北市黨部主任委員,2025年11月民進黨中執會就提名她去選2026新北市長了。
另一位主角李四川,1958年生在屏東琉球鄉,學電機工程的,從臺北市政府工務局起步,后來當過臺北縣副縣長、新北市副市長、高雄市副市長,還做過行政院秘書長、國民黨秘書長。2022年12月開始任臺北市副市長,2026年2月宣布2月底辭職,3月就準備投入新北市長選戰。
2026年2月底,民進黨突然搞了份新北選情的內部民調,2月26號就有媒體把數據爆出來了——一對一單挑的話,蘇巧慧43.7%,李四川43.3%,這可是蘇巧慧第一次數字壓過李四川啊!同一份民調里,她對黃國昌更猛,52.4%比30.9%;要是三方混戰,蘇巧慧38.1%,李四川30.2%,黃國昌13.1%。結果眼尖的人一看報道圖片下面,居然標著“讀者提供”四個字!
![]()
消息剛出來的時候,綠營支持者可激動了,轉發慶祝的不少,還以為自家候選人終于“翻身”了。結果藍營這邊眼疾手快,一下子就抓住“讀者提供”這個點不放。國民黨立委徐巧芯直接在臉書發文:“民調執行單位是誰?發布單位在哪?黨內數據怎么會有‘讀者’能提供?這不是明擺著裝路人嗎?”
沒幾天,媒體報道里的來源就改成“民進黨內部民調”了,這一來,外界都看出來了——炒作痕跡也太明顯了吧?民進黨自己做的民調,為啥不敢大大方方承認?藏著掖著的,可信度能有多高?
蘇巧慧這時候的急切心態,大家其實都能看出來。這種“偷偷放民調”的套路,民進黨以前也沒少用,但每次都弄巧成拙。資深媒體人在節目里分析:“黨內民調為啥要標‘讀者提供’?綠媒還跟風用‘大勝’當標題炒作,搞幾天爽快有啥用?偷雞摸狗的事做太多,反而會把中間選民嚇跑,對蘇巧慧一點好處都沒有。”
國民黨的立委也出來說,李四川在新北待了那么久,從臺北縣副縣長到新北副市長,選民對他的履歷太清楚了,根本不用靠民調造勢。綠營急著拋這份數據,就是想制造“還有機會”的氛圍,好讓支持者愿意繼續幫忙拉票、捐錢。
還有個臉書專頁更狠,直接拿民進黨過去的民調預測來對比——2022年民進黨說陳時中會贏臺北市長、鄭運鵬會超車桃園市長,結果呢?全輸了!現在這份民調的公信力,自然就被打上了大大的問號。
質疑聲越來越大,徐巧芯又出來補刀:“這明顯是蘇巧慧陣營太急了,選戰還沒到白熱化,就搞這種小動作,反而暴露了自己的底氣不足。”資深媒體人吳子嘉也提醒:“小動作搞太多對選情沒一點好處,選民眼睛亮著呢,不會被這種假數據騙到。”
蘇巧慧自己回應媒體的時候,倒是裝得挺淡定:“我會對各項民調仔細看看,但還是按自己的節奏來,團隊也按計劃安排行程,靠實際跟選民接觸攢支持。”話是這么說,但誰都知道,這次民調風波已經給她陣營添了麻煩。
![]()
選戰到11月投票才見真章,這次民調烏龍讓蘇巧慧陣營剛起步就多了個被攻擊的點,外界對這種“偷偷摸摸放民調”的做法也有了印象。畢竟選戰不是靠幾張來源不明的民調就能贏的,得靠長期耕耘選民,真實民意才是硬通貨——數字再好看,站不住腳也白搭。
參考資料:央視新聞《民進黨民調操作引爭議》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.