這個瓜不比「手撕前頂流」精彩啊？

編輯：哈哈

信息量好大，

文學圈開年「大瓜」又有新進展了，

先來簡單回顧下大瓜——

86歲作家楊本芬抄襲事件

起因是小地瓜上有個叫「抒情的森林」的鑒抄博主，

從24年開始，

會發一些作家的作品調色盤（后面細說）

26年開年第一把火，燒到了楊本芬身上，

說她幾部小說涉嫌抄襲，

還做了對比圖，

和余華的

朱自清的

霍達的

就...幾乎是原封不動的程度，

更一言難盡的是，

重疊了一些很生僻的詞語，比如余華作品里出現的楝樹

楊本芬是誰？

Title蠻多的，

比如「高齡素人作家」，

60歲之前，

工人出身，相夫教子是人生主線，

喜歡看書，但60歲才開始寫作，

80歲高齡出版第一本書《秋園》，

寫的是她媽媽的故事

原因也是蠻動人的，

害怕媽媽的痕跡從世界上消失

更動人的是，

她為了記錄下母親的點滴，

在只有四平米逼仄的廚房里，

筆耕不輟，

樸素且溫馨的動機，加上高齡的人物背景，

楊本芬本人的故事就足夠令人動容，

更別說，外界投來的那些肯定與贊許，

她的書被很多名人和平臺推薦過，

俞敏洪

楊瀾

大作家蘇童（張藝謀的《大紅燈籠高高掛》就是改編自他的小說《妻妾成群》）對她贊不絕口

余華夸她沒有技巧全是感情

果麥把她的作品打包成三部曲推出去

微信讀書直接把《秋園》打上了女版《活著》的title

她本人還獲得了23年豆瓣年度作者

即便很多人覺得盛名之下其實難副，

但也不影響她更多漂亮的成績單，

《秋園》豆瓣15萬人打出9.0的高分

以自己為藍本的《我本芬芳》，

也拿下8.2分的成績

上了豆瓣22年度圖書第五，

要知道，那年第一是上野千鶴子

就算你沒看過這些書，

大概也在短視頻里刷到過三部曲的解讀，

尤其是《我本芬芳》，

筆尖化為利劍，

撕開自己喪偶婚姻的口子，

丈夫無色無味劇毒老實人的形象成為眾矢之的，

抖上最高點贊達到4萬的程度

這些細枝末節，足以佐證她的成功，

隨著名氣水漲船高的還有收入，

雖然沒有官方公開數據，

但根據一些公開資料可以看出，

在這個紙媒出版寒冬的時代，

楊本芬的成績很能打，

業內比較權威的公眾號報道過，

24年她出版的新書《豆子芝麻茶》，

問世一個月加印了2次，

當年的碼洋在200多萬

所謂的碼洋

而這還不是她賣的最好的書，

最有名的《秋園》，

在網站貼出暢銷50萬本的大字報

即便按照「折中」的版稅率8%來計算（或許會更高）

也能為楊帶去百萬版稅收入（版稅收入=定價??實際銷量??版稅率）

楊這邊，按照29的單價，50萬銷量，8%的版稅率算

直接實現階級跨越，

說回抄襲事件，

就在抒情的森林爆料隔天，楊本芬就出來道歉了，

直接承認抄襲

說自己寫書的時候沒想過會發表

所謂抄襲的句子，不過是自己之前積累多了，

文思泉涌的時候，下意識跳出來的

高情商：融會貫通，

該說不說，

楊本芬迅速下場，立正挨打的態度，

多少讓人有些錯愕？

因為之前很多人被指抄襲，都是選擇裝死...

不過，也有很多人并不買賬，

覺得她那句，作家是不能用別人文字的，哪怕一句也不行，

充滿了傲氣與不屑，

讓人蠻不適的，

是一種皎潔的樸素~

甚至如此嚴絲合縫的聲明，

很多人都不相信是出自一位86歲老人的意志

本以為這件事會隨著老太太出來道歉熄火，

萬萬沒想到，

又有新人物入局了！

自稱是給楊本芬做過《秋園》的前出版社（樂府文化）編輯出來爆料，

重點有二，

一是不相信楊本芬抄襲，

抄襲行為更像是奶奶身邊人所為

二是楊本芬的道歉信，是代寫，

滴水不漏的措辭，頗有故人的文風，

直接拉踩了前上司

這邊將抄襲事件直接對準背后的資本，

另一邊，抒情的森林發現，

電子版的《秋園》已經被修改...（眾所周知，紙質版改不了），

修改的地方，就是被指抄襲的部分...

波瀾不驚的水平面下，早已波濤洶涌，

就細思恐極

順藤摸瓜會發現：

事情的吊詭之處，遠不及此，

拔出蘿卜帶出泥的，是楊本芬女兒的代筆之嫌，

最先下場爆料的，

就是上面cue到的編輯，

用「小地瓜」賬號說不相信楊「抄襲」，

抄襲者另有其人吧～（誰啊，真的好難猜）

這是她的主頁，證明身份

其實在楊的很多公開報道采訪里，

《秋園》的故事能被看到，

女兒章紅功不可沒，

是她把母親的手稿（楊本芬一開始是手稿寫的）

代發到天涯論壇的

不過，多次被提到的手稿重8公斤，

故事公眾號里

人物里

也被網友質疑有夸大的成分

但章紅的代錄，大多停留在結構調整的程度

甚至連「潤色」的話術都沒有，

換做別人或許還有點說服力，

但章紅不一樣，她是編輯出身，

前半輩子和文字作伴，文學造詣拉滿了

難免被質疑...

由此也引發了「代筆」比「抄襲」更惡劣的新一輪討論...

坦白講，拋開「代筆之嫌」的爭論，

很多人為楊本芬買單，

是被她作品本身立意觸動，

她的作品里，

很少粉飾女性困境，

相反，女性的痛苦和撕扯，甚至壓抑，

都會被坦誠攤開，

直白又尖銳的文字，

反而很好凸顯那些力透紙背的生命韌性，

比如這段，秋園在生活艱難的時候依舊想法為女兒撐傘，

一點點拓寬「女性苦難敘事」的維度，

讓女性苦難不再是構建女性偉大的一環，

某種程度上，

內核足夠震撼，大家對文字厚度的包容性會比較高，

但很顯然，

楊本芬這邊還是陷入了「既要又要」的怪圈，

她因為承認抄襲也付出了代價，

后續工作幾乎陷入一個停滯的狀態，

比如原本3月和女兒共創的新書《母女》，

已經上架了，但無法購買

楊本芬誠懇認錯（但不等于被原諒）的另一面，

投射出來的，

是更多專業作家的「沉默」，

為數不多站出來發聲的，

是沒有被「鑒抄」過的蘇童，

他用溫和的語氣進行尖銳的表達

評價借鑒與抄襲的尺度，

是偷糖與搶銀行的區別

或許只有真原創，

才知道自己的文字有多珍貴，

就連「抒情的森林」本身，

都有點不理解...

畢竟，他「掃射」過的知名作家不在少數，

最后集中火力是86歲的老太太

最近鬧比較大的，除了楊本芬，

還有賈作家，

被質疑和冰心有異曲同工之妙

對比圖

客愁和思愁，撤悟和徹悟...

李碧華的，

就是寫《霸王別姬》那位

主要和張恨水（寫《金粉世家》那位）對比

這個重疊度，紅色拉滿了～

去年他還做了蔣方舟的對比圖，

和一些國外作家的異曲同工之妙還是比較高，

像是「波函數的海洋」這種小眾詞語（上面是蔣，下面是國外作家）

都能「共腦」的程度

這...

在「抒情的森林」橫空出世之前，

或許沒人會想到，

26年了，

「調色盤」這把火會燒到傳統文學界，

畢竟之前很多著名的「調色盤」事件都發生在網文界

但其實，抒情的森林也沒想到，

憑一己之力能掀起軒然大波，

一開始，他只是想做個圖書博主罷了，

結果對生態環境失望，

發現大家是掛羊頭賣狗肉，

于是走上了鑒抄這條小眾賽道

從不避諱外界對自己「蹭熱度」的評價

但堅定自己的內容言之有物

最開始他做兒童文學對比

后面范圍才越擴越大...

要知道，純文學查重是非常難的一件事，

需要龐大的閱讀量，

恰好，抒情的森林的閱讀量足夠多（cr三聯生活周刊）

如今又直接上科技，減少查重工作量

被圈子里的人敲打也是家常便飯

不過似乎心理蠻強大的

即便如此，抒情的森林也并沒有放棄「鑒抄」，

從來不是為了討個說法，

只是從普通讀者的角度，

希望文學圈多一份對文字的純粹

雖然沒等來更多回應，

但也不是沒有收獲哈，

影響力有，

被羅永浩和宋方金拿到桌面上討論

很有發言權的宋方金，

一針見血點出為什么很多人會肆無忌憚借鑒，

因為他們賭文學沒人看了
，

就蠻唏噓的，

曾經記錄文人風骨的書籍，被時代遺棄，

另一方面，之前傳閱空間狹窄，

導致出現信息壁壘，

進一步壓縮了「抄襲被發現」的空間

如今是軟件查重這種不算先進的技術開了一扇窗，

但更重要的是，

道德與法律的邊界，有些模糊

導致「鑒抄純文學」這條路任重道遠，

更割裂的是，

另一邊興起于互聯網時代的網文「鑒抄」，卻非常成熟，

甚至衍生出一套「中譯中」，「融梗」等專業術語，

而反觀純文學市場，

那些沒有出版網版的文字，就是資料庫里「不見天日」的存在，

很多人鉆了「發現不了」的空子，

在「名氣」的加持下，不斷「致敬經典」，

坦白講，網文市場龐大的今天，

大家依舊對純文學作家抱有更高的敬意，

是因為覺得他們的文字力透紙背，

藏著文化源遠流長的厚重，

是對文學的敬畏與赤誠，

當有一天發現，所謂的赤誠與敬畏摻著雜質，那還是蠻唏噓的，

最后一句

扎心了

※ 最近公眾號又又改版啦，橘子君發布的文章可能會被淹沒在推送頁面的大海里…

※ 麻煩寶子們動動手點一下設為星標，不要錯過你的橘呀！！

滑動查看

點擊「橘子娛樂」公眾號頭像→點擊右上角...符號→選擇第一個“設為星標”

2025年 HAVE A GOOD TIME

JUZI YULE

離愛豆更近??步 掃!

部分圖片來源于網絡，版權歸原作者所有。如涉及侵權或對版權有所疑問，請郵件聯系marketing@happyjuzi.com。我們會盡快處理，感謝。

為你的愛豆，點個好看