3月2日,一場(chǎng)跨越多年的勞務(wù)欠款糾紛在睢縣法院河堤發(fā)庭的傾心調(diào)解下圓滿落幕,被告蘇某當(dāng)場(chǎng)一次性付清剩余勞務(wù)費(fèi),原告陳某緊鎖多年的眉頭終于舒展,這場(chǎng)讓農(nóng)民工與小包工頭雙雙煎熬的“薪愁”,終以案結(jié)事了、當(dāng)場(chǎng)履行畫(huà)上句號(hào)。
事情要從2015年說(shuō)起。商丘的蘇某承包了鄭州原陽(yáng)縣一處建筑工程,因與陳某是多年朋友,便委托陳某組織村里人到工地務(wù)工。陳某召集同鄉(xiāng)工友完成施工任務(wù)。然而蘇某未及時(shí)結(jié)清工錢(qián),于2015年12月4日出具欠條,明確欠陳某農(nóng)民工工資54052元。此后蘇某僅支付2萬(wàn)元,剩余34052元一拖就是十一年。
這十一年里,陳某成了村里的“夾心人”。作為工友們信任的帶頭人,他沒(méi)少挨埋怨、受指責(zé)。“陳某,我們跟著你干活,錢(qián)拿不到,家里老小等著用錢(qián)啊!”“你當(dāng)初打包票,現(xiàn)在錢(qián)沒(méi)影,我們咋信你?”面對(duì)工友的指責(zé)與不解,陳某有苦難言。他一邊反復(fù)找蘇某催款,一邊默默承受著鄰里的誤解,多次上門(mén)、電話溝通,蘇某總以各種理由推脫,欠款始終懸而未決。2025年11月,陳某將蘇某訴至法院,希望通過(guò)法律途徑為自己和工友們討回血汗錢(qián)。
案件受理后,承辦法官王文正第一時(shí)間梳理案情、核對(duì)證據(jù),深知這起涉農(nóng)民工工資案件關(guān)乎群眾切身利益與鄰里信任,要快辦、辦好。
雙方當(dāng)事人來(lái)到法院后,陳某情緒激動(dòng):“王法官,這錢(qián)不是我一個(gè)人的,是老鄉(xiāng)們的辛苦錢(qián)!我這些年被罵怕了,就想給大家一個(gè)交代。”蘇某也面露難色,多年的資金周轉(zhuǎn)不暢,加上礙于朋友情面,一直未能妥善解決。
王文正耐心傾聽(tīng)雙方訴求,采取“背對(duì)背+面對(duì)面”的調(diào)解方式,法理情并用化解僵局。他向蘇某釋明拖欠農(nóng)民工工資的法律責(zé)任與失信后果,明確務(wù)工報(bào)酬受法律保護(hù),拖延支付既傷感情又違法律;同時(shí)勸說(shuō)陳某體諒對(duì)方實(shí)際困難,引導(dǎo)雙方立足多年情誼,尋求務(wù)實(shí)可行的解決方案。
“老鄉(xiāng)們的血汗錢(qián)不能欠,朋友的情義更不能丟,今天把錢(qián)結(jié)清,兩邊的面子里子都找回來(lái)。”王文正的話語(yǔ)直擊雙方心坎。
經(jīng)過(guò)近兩小時(shí)的耐心溝通,蘇某當(dāng)場(chǎng)表態(tài)愿意一次性付清剩余欠款,雙方當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議。
隨著轉(zhuǎn)賬提示音響起,陳某緊緊握住王文正的手連聲道謝:“太感謝您了!我終于能給村里工友們一個(gè)交代了!”蘇某也如釋重負(fù),坦言壓在心頭多年的石頭終于落地。
從立案到調(diào)解履行,睢縣法院河堤法庭以高效務(wù)實(shí)的作風(fēng)、溫情司法的理念,快速化解陳年積怨,既守護(hù)了農(nóng)民工的“錢(qián)袋子”,也修復(fù)了朋友間的信任。此次調(diào)解實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”,用實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民宗旨,讓群眾在案件中感受到公平正義與司法溫度。
來(lái)源:睢縣法院
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.