GitHub崩到忍無可忍，OpenAI決定開發代碼托管平臺

2026 年 3 月 3 日，一則來自 The Information 的獨家爆料掀開了 GitHub 的隱藏危機。據知情人士消息，OpenAI 正在秘密開發自己的代碼托管與協作平臺。這家 AI 巨頭之所以“另起爐灶”，核心導火索正是 GitHub 近幾個月反復宕機，直接拖累了內部工程師的日常開發效率。

消息稱，項目雖尚處早期階段，但內部已討論過對外出售給企業客戶的可能性。這一舉動，無疑讓 OpenAI 與最大股東微軟之間本就微妙的“競合關系”再起波瀾。

從“偶爾事故”到“常態化崩盤”，開發熱潮加劇“墳場效應”

GitHub 成立于 2008 年 2 月 29 日，是一個基于云的托管平臺，開發人員可以在其中存儲，管理和協作源代碼。它被廣泛用于版本控制，協作開發和開源貢獻。除了代碼存儲之外，GitHub 還提供用于自動化、云開發以及備份和恢復的高級工具。該平臺還支持拉取請求、訪問控制和雙因素身份驗證等功能。它的存儲庫已經成為數百萬團隊的單一事實來源。

通常情況下，GitHub 為現代開發工作流提供了一個可擴展且安全的環境，也曾是開發者心中的“永不宕機圣地”，但自 2024 年后，其穩定性就急轉直下。根據監測數據，2023 年全年，GitHub 已經發生過 94 次服務事件，2024 年就高達 119 次，其中還有 26 次被標記為重大事故。

進入 2025 年，GitHub 發生服務事件的頻率可高達兩天一次，平均解決時間接近 3 小時，正常運行時間一度降至 90% 以下。2025 年第四季度，僅 GitHub Actions 就在短短三個月內經歷了 11 起事件，造成總計超 33 小時的服務中斷。

更讓開發者頭疼的是，這些故障往往精準打擊在 AI 核心開發流程的“七寸”上。就在 3 月 3 日，GitHub 的 Actions（工作流/CI/CD）、Copilot（AI 代碼助手）、Issues（問題跟蹤）等多個模塊相繼報告降級/不可用，Codespaces（云開發環境）和 API 調用也受到了波及。問題持續一個多小時才被完全解決。

（來源：githubstatus）

究其根源，GitHub 正在變得越來越擁擠。2025 年，平臺倉庫總量達 6.3 億，AI 相關公共倉庫一年暴增 178% 至 110 萬，系統不堪重負，看似欣欣向榮的開發熱潮反而加劇了“墳場效應”：大量廢棄倉庫和低質貢獻堆積，真正優質項目的推進速度顯著放緩。

（來源：Medium）

此外，GitHub 并入微軟 CoreAI 部門后，伴隨管理層更迭與資源向 AI 訓練傾斜，底層架構的隱患逐漸暴露。過度依賴第三方服務以及底層 Azure 的網絡斷聯、數據存儲升級失誤等問題，都成為了放大風險的催化劑（不排除是 GitHub 甩鍋），導致一系列新 bug 頻發。

掉線事小，開發鏈條斷裂就麻煩了

對于現代軟件工程而言，GitHub 故障帶來的結果早已不是簡單的“網頁打不開”，嚴重時，它甚至會造成全球協作鏈條的階段性梗阻。

對于普通開發者與企業團隊來說，一次持續 2 小時的典型工作流故障，就能讓一支百人規模的團隊損失數千工時：CI/CD 管道突然卡死，上線計劃被迫延誤，自動化測試流程面臨停滯。

在協作層面，PR（拉取請求）無法提交、代碼審閱中斷，跨時區團隊的工作流會瞬間失去同步節奏，原本高效的分布式工作流變成一片混亂。雖然平臺宕機不至于讓開發徹底癱瘓，但在高強度迭代的企業環境中，這種頻繁的摩擦力會迅速累積成高昂的隱性成本。

這些事故對 AI 發展的沖擊則更為致命。當下，GitHub 早已超越單純的代碼倉庫角色，成為整個開源生態的基礎設施：從 Llama 系列模型到 Hugging Face 社區，數據準備、模型微調、自動評估等流程都高度依賴平臺的自動化運轉。

頻繁的服務中斷，讓本該加速狂奔的 AI 開源社區踩下了不可預期的剎車。一方面，開發者極度依賴 Copilot 等工具輔助編碼，另一方面，生成的代碼卻因平臺故障無法順暢提交與驗證，這在一定程度上阻礙了“AI 加速開發”愿景的完美落地。尤其是像 OpenAI 這樣的 AI 前沿公司，其核心競爭力在于海量代碼的快速迭代，任何宕機都直接拖慢模型演進周期。

由于平臺動蕩，一些邊緣開源項目已在 2025 年底開始嘗試向替代方案遷移。例如，Zig 語言基金會已在 2025 年底正式遷移至 Codeberg。這種“去中心化”的苗頭正在開發者社區中悄然滋生。未來，AI Agent 原生平臺或分布式協議很可能崛起，動搖傳統中心化模式的統治地位。

圖 | 怨氣拉滿（來源：ZIG）

OpenAI 為什么要自建平臺？不止“嫌棄宕機”

表面上看，OpenAI 自建平臺的初衷是解決工程師日常開發受阻的痛點。近幾個月來，GitHub 的不穩定性讓工程師集體怨聲載道。但對于一家估值千億的 AI 龍頭而言，其深層動機遠超“嫌棄宕機”。

首先是對核心基礎設施絕對可靠性的防御性需求。作為全球 AI 領域的頭部玩家，OpenAI 內部的代碼庫和工程流水線規模龐大，動輒達到 PB 級規模，GitHub 的“偶爾掉線”對他們而言已構成不可接受的系統性風險。

其次，自建平臺能實現真正的 AI 原生深度集成。傳統的代碼托管平臺是為“人類開發者”設計的，而 OpenAI 的構想，很可能是一個從底層架構就為“AI Agent”量身定制的新物種。

在這個新平臺上，Codex 等原生大模型可以深度整合，實現自動代碼生成、重構、調試，甚至自主提交 PR 和接管自動化流程。擺脫了外部 API 調用限額和底層架構的歷史包袱，OpenAI 能夠真正構建出一個人機無縫協作的閉環系統。

最后則是對沖風險與商業版圖的自然延伸。盡管微軟是 OpenAI 的最大股東，但隨著微軟在內部力推自身的 AI 戰略，如整合 GitHub 與 CoreAI，兩者在業務層面的“競合博弈”正愈發微妙。OpenAI 適度保持底層基礎設施的獨立性，符合其長期戰略利益。

同時，如果該平臺未來走向商業化，被打包進 ChatGPT 企業版中，它將精準吸引那些對現有托管平臺穩定性感到不滿的科技大廠，開辟一塊極具想象力的企業服務新陣地。

（來源：X@aakashgupta）

OpenAI 自建平臺的消息，預示著開發者們可能很快將面臨抉擇：繼續忍受頻繁宕機？轉向 Codeberg 或 GitLab 等替代方案？還是直接擁抱 OpenAI 式的“AI 原生新”平臺？

當“AI 寫代碼、AI 管倉庫”逐漸成為現實，傳統的代碼托管平臺確實已經不夠用了。對于廣大開發者和企業而言，短期內完全拋棄 GitHub 并不現實，畢竟其龐大的開源生態壁壘依然堅不可摧。但可以預見的是，2026 年代碼托管市場或將迎來久違的鯰魚效應。

參考來源：

https://www.theinformation.com/articles/openai-developing-alternative-microsofts-github

https://www.reuters.com/business/openai-is-developing-alternative-microsofts-github-information-reports-2026-03-03/

https://github.blog/tag/github-availability-report/

https://x.com/aakashgupta/status/2029067638966763692

https://medium.com/@patrick.szymkowiak/github-is-falling-apart-why-2025-broke-the-developers-trust-8a2a5fb5b047

https://dev.to/isdown/is-github-reliable-outage-trends-stats-comparisons-5ebd

運營/排版：何晨龍