摧毀伊朗核能力，特朗普能辦到？說著很爽，但技術在科學家腦袋中

已經打了幾十個小時，特朗普達到自己目標了嗎？只能說特朗普定的一些具體目標很虛，尤其是摧毀伊朗核能力的目標，更是沒有實際評估標準。

摧毀伊朗核能力，特朗普能辦到嗎？

2月28日剛開打時，特朗普在社交媒體上概述了本次對伊作戰的四個具體軍事目標：阻止伊朗獲得核武、摧毀伊朗導彈庫和生產設施、削弱伊朗代理人網絡、摧毀伊朗海軍，在政治上，則是希望從內部實現“政權更迭”。不過總體來看，特朗普更多的是將這次軍事行動定性為反核擴散的手段，并強調這是伊朗在三輪談判后仍拒絕“放棄核野心”的直接后果，他還進一步宣稱伊朗的核計劃與導彈計劃，讓德黑蘭很快就具備攻擊美國本土的能力。

不過特朗普要實現這4點目標，在軍事上可行嗎？目前削弱伊朗代理人網絡的軍事行動還未具體看到，而且它的主體也并非單純指伊朗。再看其它3項目標，特朗普最關注的是伊朗核計劃，但如特朗普所說，要摧毀后者，實在難以判定。

美國喬治敦大學教授拜曼在《外交政策》撰文稱：“摧毀”一詞聽起來很爽，但在軍事現實中卻充滿變數，摧毀幾艘伊朗海軍的小艇或炸掉發射臺相對容易，但伊朗的核知識是炸不毀的，因為它們是藏在科學家腦袋里的技術，更根植于數十年累積的官僚體系，僅靠空襲無法根除。去年以色列在攻擊伊朗時除了猛炸伊朗核設施外，還對伊朗核科學家展開了攻擊，但最后依舊有一些核科學家存活了下來。此外，伊朗的核科學知識儲備方式多種多樣，一旦后來有新晉科學家接觸到這些知識，這就意味著又成長了一批核科學家，因此要根除伊朗核能力其實很不現實。

徹底摧毀伊朗核能力根本不現實

值得一提的是，去年美軍轟炸伊朗核設施后特朗普曾言之鑿鑿地宣稱伊朗核計劃已被“抹除”，結果現在還得再炸一次，這本身就是一場諷刺。如果特朗普接下來再說“摧毀了伊朗核計劃”，這句話的可信度還有多少？

拜曼還進一步分析稱：去年6月的“12日戰爭”對伊朗核計劃造成了重大打擊，摧毀了伊朗位于福爾多和納坦茲的濃縮鈾設施，而戰后也未有伊朗恢復核活動的消息與跡象，總體來看，除了找到并摧毀那批殘留的高濃縮鈾、剩余的核科學家外，基本上已經沒有值得進一步攻擊的高價值目標。

但從當下美以兩國的一系列空襲看，他們的打擊重點疑似正轉向削弱伊朗的外圍核能力，包括民用、軍用核能力與軍民兩用的科學研究設施，俄羅斯國家原子能公司的協助下運作的布什爾反應堆未來預計也將是美軍的攻擊重點，如果相關行動造成俄羅斯人員傷亡，恐會將引發外交危機。

導彈計劃與核計劃如出一轍，美國在打擊過程中可能會集中攻擊伊朗的導彈庫存與工業生產，但即使伊朗導彈庫存耗盡，工業生產被摧毀也未必達到“徹底摧毀”效果，原因很簡單，導彈技術也是藏在軍工科學家的腦子中。

伊朗核知識儲存在核科學家的腦袋中

至于說“摧毀伊朗”海軍，目前尚不清楚這到底意味著什么，從理論上講，哪怕伊朗還有一艘小艇，都很難稱得上是“摧毀”。曾經俄羅斯也是宣稱摧毀了烏克蘭海軍，但后來烏克蘭開發了無人艇，反而把俄羅斯海軍打得節節敗退。