免疫檢查點抑制劑(ICIs)徹底改變了包括鼻咽癌在內的多種癌癥的治療格局。然而,其引發的免疫相關不良反應(irAEs)是臨床上面臨的主要挑戰。盡管已有針對實體瘤的irAEs薈萃分析,但缺乏針對具有獨特生物學特征(如EBV感染關聯、免疫抑制性微環境)鼻咽癌的免疫治療特異性安全性數據,這阻礙了針對該人群的精準臨床監控。
近日,吳昆鵬/陳磊/黎揚斯團隊在Med雜志發表文章Incidence and spectrum of immune-related adverse events in nasopharyngeal carcinoma patients treated with immune checkpoint inhibitors,該研究系統性地展示鼻咽癌患者接受ICIs治療后irAEs的發生率、類型特征及致死性危險因素,為該疾病免疫治療的臨床安全監控提供了特異性的循證依據。
![]()
該研究通過對27項臨床試驗(2459名鼻咽癌患者)的免疫治療相關不良反應進行系統性薈萃分析,首次全面揭示了鼻咽癌患者接受ICI治療后的irAEs發生率和譜系特征。研究發現,鼻咽癌患者全級別irAEs的發生率高達69.1%,3級及以上嚴重irAEs發生率為8.1%。亞組分析顯示,irAEs發生率在疾病分期、治療線數和聯合治療策略間無顯著差異。同時,匯總了罕見嚴重irAEs(如免疫性腎炎、肌炎等)和致死性irAEs的具體數據,為識別和管理高風險毒性提供了詳細參考。
基于研究結果,提出鼻咽癌ICIs治療的irAEs臨床監測與管理核心策略:
重點監測靶器官:加強內分泌系統(甲狀腺功能)、皮膚系統(皮疹、瘙癢、RCCEP)的常規監測,這類不良反應發生率高但重度風險低,需及時干預以提升患者耐受性。
重度風險防控:密切關注感染性并發癥(敗血癥)和肺部毒性(肺炎),此類為致死性irAEs主要原因,出現呼吸道癥狀、感染征象時需立即評估并對癥處理。
用藥選擇參考:若患者對irAEs耐受度較低,可優先考慮PD-L1抑制劑,其安全性潛在優于PD-1抑制劑及聯合雙靶點(PD-1、CTLA4)抑制劑。
全病程監測:因irAEs發生率與疾病分期、治療線數無關,故鼻咽癌ICIs治療的全病程均需進行irAEs 監測,無需根據疾病進展調整監測策略。
本研究填補了鼻咽癌的免疫治療特異性安全性數據的空白,為臨床制定標準化、個體化的irAEs監測管理方案提供了關鍵循證醫學依據。
![]()
共同通訊作者:廣東省人民醫院河源醫院(河源市人民醫院)吳昆鵬、中山大學腫瘤防治中心 陳磊、廣東省人民醫院 黎揚斯。共同第一作者:廣東省人民醫院河源醫院(河源市人民醫院)吳昆鵬、廣東省人民醫院河源醫院(河源市人民醫院)羅序強、廣東省人民醫院 譚佩欣等研究單位:廣東省人民醫院河源醫院(河源市人民醫院)、廣東省人民醫院、中山大學腫瘤防治中心
原文鏈接:https://doi.org/10.1016/j.medj.2025.100988
制版人:十一
BioArt
Med
Plants
人才招聘
學術合作組織
(*排名不分先后)
![]()
轉載須知
【非原創文章】本文著作權歸文章作者所有,歡迎個人轉發分享,未經作者的允許禁止轉載,作者擁有所有法定權利,違者必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.