成都9億元項(xiàng)目：22家投標(biāo)20家評(píng)審超90分！

22家投標(biāo)人拼搶成都市一個(gè)9.1億元項(xiàng)目，結(jié)果，20家投標(biāo)人的綜合評(píng)標(biāo)得分，全部超過(guò)90分！而某中標(biāo)候選人的得分更是高達(dá)99.97！
今天中午，《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（四川?。钒l(fā)布《成都青羊馬廠壩站TOD綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目（一期）C地塊施工總承包標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果公示》，引發(fā)業(yè)界圍觀！
那么，這究竟是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢？哪些企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)？評(píng)標(biāo)結(jié)果最終如何？
2026年2月6日，招標(biāo)人（項(xiàng)目業(yè)主）——成都青羊馬廠壩軌道城市發(fā)展有限公司發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告，采用“評(píng)定分離”方式進(jìn)行評(píng)標(biāo)定標(biāo)，技術(shù)標(biāo)采用“暗標(biāo)盲評(píng)”方式進(jìn)行評(píng)審。

據(jù)披露，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于青羊區(qū)文家街道康河社區(qū)2、3、5、6、7組，用地面積約55161.99㎡，暫定規(guī)劃總建筑面積約161335.73㎡，最高投標(biāo)限價(jià)917253989.40元。
3月3日上午9:30，該項(xiàng)目在成都市公共資源交易服務(wù)中心正式開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)。
據(jù)《開(kāi)標(biāo)記錄表》顯示，22家投標(biāo)人（共34家公司）參與此次競(jìng)標(biāo)。筆者逐一查詢發(fā)現(xiàn)，34家公司全部為國(guó)企，其中建筑央企——“中字頭公司”占了17家！
今天中午，該項(xiàng)目發(fā)布評(píng)標(biāo)結(jié)果公示：3家中字頭公司被評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦為中標(biāo)候選人，分別是：
中建三局集團(tuán)有限公司（得分99.97）、中鐵建工集團(tuán)有限公司（得分99.94）、中建五局第三建設(shè)有限公司（得分99.76）。

接下來(lái)，我們一起看看其余中字頭公司的評(píng)審得分情況：
中鐵二局集團(tuán)有限公司聯(lián)合體（得分99.71）、上海寶冶集團(tuán)有限公司聯(lián)合體（得分99.29）、中國(guó)建筑第四工程局有限公司聯(lián)合體（得分99.25）、中建科工集團(tuán)有限公司聯(lián)合體（得分98.79）、
中國(guó)五冶集團(tuán)有限公司（得分94.78）、中國(guó)建筑第六工程局有限公司（得分99.06）、中建一局集團(tuán)建設(shè)發(fā)展有限公司（得分99.42）、中冶建工集團(tuán)有限公司聯(lián)合體（得分94.32）、
中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司聯(lián)合體（得分99.74）、中國(guó)建筑第八工程局有限公司聯(lián)合體（得分99.21）、中國(guó)建筑第二工程局有限公司聯(lián)合體（得分99.50）。
在其他投標(biāo)人評(píng)審情況欄，筆者注意到，除2家投標(biāo)人遭到否決投標(biāo)外，其余20家投標(biāo)人均有評(píng)審得分，而廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司（得分91.44）為最低。

對(duì)成都9億元項(xiàng)目，出現(xiàn)22家投標(biāo)人20家評(píng)審超90分的現(xiàn)象，一位資深業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，這應(yīng)該是多重因素疊加的結(jié)果：
比如，規(guī)則層面：評(píng)標(biāo)辦法引導(dǎo)投標(biāo)人向平均值靠攏，導(dǎo)致報(bào)價(jià)分和技術(shù)分高度趨同；市場(chǎng)層面：存量競(jìng)爭(zhēng)下，企業(yè)對(duì)規(guī)則的研究和"極限微操"能力已達(dá)到極致；評(píng)審層面：主觀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的模糊性，也可能導(dǎo)致評(píng)委打分普遍偏高。
該人士指出，事實(shí)上，上述現(xiàn)象本身是中性的，它可能意味著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的充分與公平，也可能隱藏著規(guī)則設(shè)計(jì)缺陷或圍標(biāo)串標(biāo)的嫌疑。
要判斷其性質(zhì)，關(guān)鍵在于審查招標(biāo)文件的評(píng)分規(guī)則是否科學(xué)、評(píng)標(biāo)過(guò)程是否公正、以及中標(biāo)候選人的報(bào)價(jià)是否具備真實(shí)的履約能力。