貨幣政策調控轉型下，票據市場將如何發展？

票據市場作為銜接實體經濟與金融體系的關鍵紐帶，其交易歸屬與同業金融的協同發展對金融資源配置效率具有重要影響。票據交易與同業金融存在天然業務契合性，當前市場規模穩步擴張但歸屬模糊導致的違規問題仍較為突出，為后續歸屬調整提供了現實依據。然而，票據交易歸屬界定模糊的問題長期存在，成為制約市場高質量發展的核心瓶頸。當前，承兌、直貼業務雖納入信貸管理，但轉貼現業務同時具備信貸與資金業務雙重屬性，監管規則存在交叉與空白。同業金融業務作為金融機構間資金融通與資產配置的核心載體，具有交易主體專業化、定價市場化、風險可控性強等特征，與票據轉貼現業務的本質屬性高度契合。將票據交易歸位同業金融，明確承兌、直貼與轉貼現的業務歸屬與管理標準，是理順票據市場發展邏輯、提升金融資源配置效率的必然選擇。當前，關于票據市場與同業金融的研究多聚焦于單一業務層面。現有研究普遍缺乏對票據交易與同業金融歸屬協同的系統性分析，尚未形成“定義-路徑-價值”的完整研究框架，對歸位的理論邏輯與實踐路徑論證不夠深入。基于此，本文結合最新市場數據、監管實踐與典型案例，深入剖析票據交易歸位同業金融的理論邏輯、實施路徑與實踐價值，為推動票據市場高質量發展提供理論支撐與實踐參考。

關鍵詞：票據交易、同業金融、歸屬協同、理論邏輯、實施路徑

一、票據交易與同業金融

1.票據概念、特點、承兌、貼現及票據交易作用

（1）票據的概念

根據《中華人民共和國票據法》，票據是由出票人簽發，約定自己或委托付款人在見票時或指定日期無條件支付確定金額給收款人或持票人的有價證券，核心品類包括匯票、本票和支票，其中商業匯票（含銀行承兌匯票、商業承兌匯票）是票據市場的交易核心。票據的簽發、取得與轉讓需依托真實交易關系和債權債務關系，這一屬性構成了票據市場服務實體經濟的基礎前提。

（2）票據的核心特點

票據的獨特屬性決定了其金融功能的實現路徑：一是流通性，通過背書轉讓可在市場自由流轉，無需經出票人或付款人同意，實現“以票付貨”“以票融資”的便捷流轉；二是無因性，票據權利的行使不以基礎交易關系有效性為前提，只要票面形式合法，付款人必須無條件支付，增強了市場信用基礎；三是要式性，簽發、背書、承兌等行為需嚴格遵循法定形式要件，保障交易安全；四是文義性，權利義務內容以票面記載為準，減少交易不確定性。

（3）票據的承兌與貼現

承兌是匯票特有的票據行為，分為銀行承兌與商業承兌兩類：銀行承兌依托銀行信用，信用等級高、流通性強，是市場主流品種；商業承兌依托企業信用，近年來隨著信用體系完善，占比逐步提升。承兌流程涵蓋提示承兌、審查與簽章三個環節，完成后付款人成為承兌人，承擔到期無條件付款責任。

貼現是票據融資的核心方式，按交易場景分為直貼、轉貼現與再貼現：直貼是企業將未到期票據轉讓給金融機構的首次融資行為；轉貼現是金融機構間轉讓已貼現票據的同業交易，也是直貼后交易的核心形式；再貼現是金融機構向央行轉讓票據獲取資金的行為，是貨幣政策傳導工具。貼現核心要素包括利率、期限（最長6個月）與金額，其中貼現金額=票面金額-貼現利息，利息計算以票面金額、利率和期限為基礎。

（4）票據交易的核心作用

票據交易的核心作用貫穿實體經濟、金融機構與宏觀金融市場三大維度，是銜接短期資金融通、優化資源配置、傳導貨幣政策的關鍵紐帶。中小微企業普遍存在信用等級低、抵押物不足、融資渠道窄的問題，票據貼現（尤其是直貼）憑借流程簡便、審批高效、成本相對較低的優勢，成為其短期融資的核心渠道。票據的流通性與無因性使其成為企業間大額、異地交易的理想支付工具。企業通過“以票付貨”可減少現金占用，降低資金管理成本與交易風險。尤其是電子票據與供應鏈票據平臺的普及，實現了票據的線上背書、實時流轉，大幅提升了支付結算效率，推動了產業鏈供應鏈的資金周轉。

票據資產兼具流動性強、風險可控、收益穩定的特點，是金融機構優質的短期資產配置選擇。對于商業銀行而言，直貼業務可獲取穩定的利息收入，轉貼現業務則能通過價差收益提升盈利空間；對于非銀金融機構（如財務公司、證券公司），轉貼現業務是參與同業市場、優化資產結構的重要途徑。此外，票據資產的期限靈活（最長6個月），可與金融機構的短期資金需求精準匹配。票據交易（尤其是轉貼現）是金融機構調節流動性的核心工具。在信貸額度緊張時，金融機構可通過轉貼現賣出票據資產回籠資金，優先支持高收益、高優先級的信貸項目；在資金充裕時，可通過轉貼現買入票據資產，提升資金使用效率。

票據交易的規模、結構與利率走勢能夠實時反映實體經濟的融資需求與景氣度。票據市場是貨幣政策傳導的重要載體，央行通過再貼現工具可實現精準調控。一方面，調整再貼現利率可直接影響金融機構的融資成本，進而傳導至企業直貼利率，實現對實體經濟融資成本的調節；另一方面，通過差異化再貼現額度（如對小微企業、綠色產業票據的額度傾斜），可引導資金流向重點領域，落實結構性貨幣政策目標。此外，票據利率對市場流動性高度敏感，央行的公開市場操作可通過影響同業市場利率，間接引導票據利率走勢，實現總量調控。

2.同業金融業務概念、特點及作用

（1）同業金融業務的概念

同業金融業務是金融機構之間基于平等自愿原則開展的投融資類業務總稱，交易主體涵蓋商業銀行、證券公司、基金公司、信托公司等經監管批準的金融機構。核心業務范圍包括資金融通（同業拆借、存款、借款）、資產轉讓（票據轉貼現、信貸資產轉讓）、代理合作與風險管理（套期保值、信用衍生品交易）等，其中票據轉貼現是同業資產轉讓的重要組成部分。

（2）同業金融業務的特點

同業金融業務具有鮮明的專業化屬性：一是交易主體專業化，雙方均具備完善的風控體系與合規意識，交易效率與風險防控能力較強；二是交易目的多元化，兼具資金調劑、資產配置、風險管理與盈利拓展多重目標；三是期限靈活，覆蓋短中長期區間，短期業務用于臨時資金調劑，中長期業務用于資產結構優化；四是風險相對可控，依托主體專業性與監管框架，風險識別與處置能力優于零售或公司金融業務。

（3）同業金融業務的作用

同業金融業務是金融市場資源配置的重要載體：一是實現金融機構資金余缺調劑，提升資金使用效率，2025年11月同業拆借加權平均利率1.42%，質押式回購加權平均利率1.44%，為市場提供低成本流動性；二是優化金融機構資產結構，通過轉貼現等業務實現資產變現與風險分散；三是強化金融市場聯動，促進貨幣市場、信貸市場協同發展；四是傳導貨幣政策，央行通過調節同業市場流動性，間接影響實體經濟融資成本。

（4）貨幣政策調控轉型重點

當前全社會信貸投放正經歷從“規模擴張型”向“質量效益型”的深刻轉變，核心區別體現在融資結構多元化、投放領域精準化、節奏均衡化、定價市場化、監管精細化等方面，服務于經濟高質量發展的目標當前貨幣政策調控轉型的核心是構建中國特色現代貨幣政策框架，從數量型為主向價格型為主轉變，強化貨幣政策與宏觀審慎政策雙支柱，提升精準調控與預期管理能力，更好服務實體經濟高質量發展。將“促進經濟高質量發展、物價合理回升”作為首要考量，兼顧就業穩定與國際收支平衡，體現“穩增長、穩物價、防風險”的平衡；將社會綜合融資成本目標從“穩中有降”調整為“低位運行”，為實體經濟提供持續的低成本資金環境；引導金融機構優化信貸結構，加大對擴大內需、科技創新、中小微企業等重點領域支持，推動信貸投放節奏均衡化，避免“年初沖量、年末收緊”。

二、票據交易的現狀

1.票據交易的發展現狀及總量等

直貼后票據交易以轉貼現、再貼現及二級市場流轉為核心，近年來呈現規模穩步擴張、結構持續優化、主體多元化的發展態勢。從總量規模看，市場規模實現跨越式增長，截止到2025年12月，承兌余額21.19萬億元，貼現余額16.50萬億元。全年轉貼現交易規模突破百萬億元，成為同業金融市場規模最大的細分領域之一。

從交易結構看，呈現三大顯著變化：一是電子票據主導市場，自上海票據交易所成立以來，電子票據交易占比已達99%以上，交易流程從線下分散轉向線上集中清算，大幅提升交易效率；二是商票占比快速提升，盡管銀行承兌匯票仍占主導，但商業承兌匯票憑借企業信用體系完善，增速顯著高于銀票，2025年多地商票轉貼現同比增幅超57%，反映市場信用結構優化；三是短期交易占主導，3-6個月期票據因兼具流動性與收益性，占轉貼現總量的70%以上，契合票據短期資金屬性。從參與主體看，呈現多元化擴容趨勢：除國有銀行、股份制銀行、農信系統等傳統主體外，財務公司、證券公司等非銀金融機構參與度持續提升。

2.票據交易的調控規模功能

票據交易的調控規模功能，核心是通過票據全生命周期業務（承兌、貼現、轉貼現、再貼現、央票操作等）實現對信貸規模、貨幣供應量、社會融資規模的精準調節，兼具央行宏觀調控與商業銀行微觀調節雙重屬性，是連接貨幣政策與實體經濟的關鍵傳導媒介。票據貼現計入商業銀行信貸資產，納入信貸規模統一管理。票據交易憑借短期性、靈活性特征，成為宏觀調控中調節信貸規模的重要工具，票據交易可靈活調節金融機構信貸投放節奏：信貸額度緊張時，金融機構縮減轉貼現規模，將資金投向高收益中長期貸款；貨幣政策寬松時，擴大轉貼現交易增加信貸投放，2025年票據承貼比維持在70%以上，成為金融機構調節信貸結構的重要抓手。

作為貨幣政策傳導“快車道”，票據利率對政策信號敏感性強。央行通過調整再貼現利率、額度等工具，可快速影響票據市場資金供求，2025年人民銀行云南省分行通過“再貼現+供應鏈票據”模式，為鋼鐵企業綠色轉型投放28.4億元，平均貼現利率僅1.03%，有效落實綠色金融政策導向。票據電子化與集中化交易進一步提升傳導效率，使政策信號通過票交所平臺快速覆蓋全市場。

3.票據交易的利率發展情況

2025年票據交易利率呈現“階梯式下行—低位震蕩—季末翹尾”的總體特征，市場化聯動性顯著增強。從利率走勢看，全年利率中樞整體下移，6個月國股銀票轉貼現利率從年初1.6%分階段走低，下半年維持在0.6%-0.8%區間震蕩，最低降至0.50%以內，創下近年新低；加權平均貼現利率同步下行，由1月的1.85%附近降至下半年0.60%-0.70%，直接降低企業融資成本。季末翹尾特征明顯，反映“以票充貸”的操作慣性尚未根本消除。

從影響因素看，票據利率受資金供求、信貸需求與貨幣政策協同作用：短期受資金利率驅動，與同業拆借、同業存單利率聯動緊密，中長期受信貸規模周期性影響，未貼現銀票與票據融資比值、票據融資與企業短貸比值均對利率形成顯著影響；貨幣政策通過流動性調節間接引導利率走勢，2025年再貼現利率維持1.75%的低位，為票據利率下行提供支撐。

從利率結構看，差異化特征顯著：信用等級分化上，銀票利率顯著低于商票，兩者利差達1-2個百分點；期限結構上，3個月期票據利率較6個月期低0.1-0.3個百分點；行業與區域分化上，綠色產業、戰略性新興產業享受政策利率優惠。

4.票據交易規模調控下的雜亂現象

盡管票據市場總體穩健，但規模調控背景下，歸屬界定模糊導致的市場亂象仍較為突出，主要表現為四類問題：一是監管套利頻發，信貸規模統計失真。

二是交易操作不規范，風險隱患積聚。虛假貿易背景票據流轉問題突出，2025年監管查處的票據違規案件中，此類問題占比超40%；部分機構利用系統漏洞開展票據重復質押、虛假背書，導致資金挪用風險；少數機構為搶占市場份額采取低于成本定價，引發惡性競爭，破壞市場定價機制。

三是市場分割與信息不對稱，資源配置效率低下。不同金融機構監管標準不一致，形成“監管洼地”，部分機構利用資本計提、風險權重差異開展套利，影響公平競爭；票據信息披露不充分，中小企業票據因信用信息不透明，轉貼現利率較核心企業高0.5-1個百分點，融資成本居高不下，而高風險票據通過通道掩蓋風險流入市場，積聚違約隱患。

四是政策傳導受阻，利率形成機制扭曲。歸屬模糊導致“寬貨幣”向“寬信用”傳導不暢，金融機構將新增資金投向轉貼現等同業業務而非實體經濟；信貸規模管控對利率的行政干預，導致2025年仍出現短期利差倒掛現象，利率難以真實反映市場供求，制約資源配置效率提升。

三、票據交易應該歸位同業金融

票據交易歸位同業金融業務,即將承兌、直貼歸入信貸范疇,票據法及信貸管理要求統計管理,將轉貼現及后續市均納入同業金融范疇時,發生轉貼業務時,規模仍在原主體,資金業務指同業金融業務管理，劃轉操作自新年度開始,原有轉貼規模只減不增,直至清零。

1.票據交易歸位同業金融業務有利于票據市場正常發展(一級、二級市場分開)

當前票據一級市場（承兌、直貼）與二級市場（轉貼現及后續交易）邊界模糊，導致資源配置效率低下：一級市場的信貸管控干擾二級市場的市場化流轉，二級市場的同業套利行為又反向影響一級市場的融資功能發揮。歸位后，兩級市場實現精準分離，各自聚焦核心功能，形成良性協同格局。

一級市場作為服務實體經濟的“融資端”，嚴格按信貸管理要求運作，核心功能是為企業提供便捷的短期融資渠道。金融機構開展承兌、直貼業務時，需重點審查貿易背景真實性、企業信用資質等核心要素，借助數電發票推廣帶來的全流程數字化優勢，實現貿易背景的自動核驗與精準把控，從源頭防范虛假融資。歸位后一級市場的信貸管理將進一步強化對小微企業的精準支持，通過信貸額度傾斜、風險緩釋工具創新等方式，降低小微企業融資門檻。

二級市場作為金融機構的“資產流轉端”，按同業金融市場化原則運作，核心功能是實現票據資產的流動性管理與資金調劑。金融機構可根據自身資金狀況、資產配置需求，自由開展轉貼現交易，通過上海票據交易所的電子化平臺實現高效撮合。歸位后，二級市場的市場化定價機制將反哺一級市場：金融機構通過二級市場快速處置票據資產，回籠資金后可重新投入直貼業務，提升資金周轉效率；一級市場提供的優質票據資產，也為二級市場提供了充足的交易標的，形成“一級市場供給、二級市場流轉”的良性循環。歸位后這類數字化創新將在全市場推廣，進一步提升兩級市場的協同效率。

2.票據交易歸位同業金融業務有利于利率正常化

此前，票據利率受信貸規模管控、監管政策變動等非市場化因素干擾嚴重，呈現“季末翹尾、異常波動”特征。2025年12月30日，6月到期國股銀票下行48BP至0.60%，單日跌幅較大，次日又快速反彈，這種短期劇烈波動正是非市場化因素干擾的典型體現。歸位后，轉貼現業務作為同業金融業務，其利率將完全由市場供求決定，脫離信貸規模管控的行政干預，實現利率正常化。

歸位后的票據利率定價將形成“基準錨定、風險溢價、期限匹配”的市場化邏輯：以銀行間市場同業拆借利率（Shibor）、同業存單利率為核心基準，結合資金成本、信用風險、期限結構等因素確定加點幅度。信用風險溢價方面，銀行承兌匯票依托銀行信用，風險溢價較低（5-20個BP）；優質企業商票風險溢價適度提升（20-50個BP）；中小企業商票則根據信用資質確定更高的風險溢價（50-150個BP），通過差異化定價引導資金流向優質主體。期限結構方面，遵循“短期利率低、長期利率高”的規律，3個月期票據利率較6個月期低0.1-0.3個百分點，形成合理的利率期限曲線。

利率正常化將惠及實體經濟：一級市場的直貼利率以二級市場轉貼現利率為參考，疊加運營成本與風險補償后形成，歸位后轉貼現利率的市場化定價將精準傳導至直貼利率，使企業融資成本更能反映真實的市場資金供求。歸位后市場化定價機制將進一步穩定利率中樞，避免因信貸管控導致的融資成本大幅波動，為中小企業營造穩定的融資環境。

3.票據交易歸位同業金融業務有利于信貸規模管理

歸屬模糊導致的監管套利，是當前信貸規模統計失真的核心原因。2025年銀行業千萬級罰單中，某國有銀行因票據業務管理不審慎被罰9790萬元，某股份制銀行等均因票據違規收到大額處罰，此類行為嚴重影響貨幣政策的精準實施。歸位后，信貸規模僅在承兌、直貼環節計入原機構，轉貼現交易不再改變信貸規模歸屬，從制度上杜絕了監管套利可能。

對金融機構而言，歸位后信貸規模管理更具確定性：承兌、直貼業務需嚴格執行信貸額度管理、客戶授信審批等要求，金融機構可根據自身信貸額度、風險偏好合理開展業務；轉貼現業務作為同業業務，無需占用信貸額度，僅需按同業業務要求計提資本、控制風險敞口，有助于優化資產負債結構。例如，銀行在信貸額度緊張時，可通過轉貼現賣出票據資產回籠資金，用于支持優先級更高的信貸項目；在信貸額度充裕時，可通過轉貼現買入票據資產，提升資金使用效率。

從宏觀調控層面看，歸位后的信貸規模數據更能真實反映實體經濟融資需求。承兌、直貼規模直接對應企業融資總量，轉貼現規模反映金融機構間資金調劑情況，兩類數據的清晰分離，使監管部門能夠通過承兌、直貼數據精準判斷實體經濟融資需求，通過轉貼現數據監測金融市場流動性狀況，為貨幣政策制定提供可靠依據。

4.票據交易歸位同業金融業務有利于規范經營

歸屬模糊導致票據交易存在虛假貿易背景、重復質押、惡性競爭等諸多不規范行為，2025年監管查處的票據違規案件中，虛假貿易背景問題占比超40%，嚴重擾亂市場秩序。歸位后，票據業務的監管規則更加明確，形成“分類監管、精準執法”的規范經營環境。

一級市場按信貸業務監管要求，重點防范虛假貿易背景與企業信用風險：監管部門通過穿透式監管，核查交易合同、發票等原始憑證的真實性，借助數電發票的全流程數字化優勢，實現貿易背景的自動核驗與追溯；金融機構需建立嚴格的客戶授信審批流程，強化對承兌主體信用資質的審查。二級市場按同業金融監管要求，重點防范交易對手信用風險與操作風險：監管部門規范交易流程，要求通過上海票據交易所實現集中清算，強化信息披露；金融機構需建立“前中后臺分離”的運營模式，前臺負責交易執行，中臺負責風險審核，后臺負責核算清算，形成閉環管理。

歸位還將推動行業自律機制完善，行業協會可制定票據利率定價自律公約，引導金融機構自覺遵守定價規則，杜絕低于成本定價等惡性競爭行為。2025年部分地區國股銀票轉貼現利率一度跌破資金成本線，歸位后通過自律公約與監管執法的協同，將有效維護市場定價秩序。

5.票據交易歸位同業金融業務有利于更好的貫徹央行的利率政策

票據市場是貨幣政策傳導的重要渠道，但歸屬模糊導致政策傳導梗阻：央行下調政策利率釋放寬松信號時，部分金融機構將資金投向轉貼現等同業業務，而非降低直貼利率支持中小企業，導致“寬貨幣”難以轉化為“寬信用”。歸位后，轉貼現業務納入同業金融范疇，票據利率與貨幣市場利率聯動性顯著增強，央行利率政策可通過同業市場快速傳導至實體經濟。

再貼現作為央行調節票據市場的核心工具，歸位后其政策效果將大幅提升：央行可實行差異化再貼現利率，對小微企業、綠色產業等重點領域票據給予利率優惠；動態調整再貼現額度，根據市場流動性狀況靈活注入或回籠資金；明確再貼現投向要求，確保資金精準滴灌實體經濟。

同時，票據利率的市場化定價將使其成為貨幣政策的“先行指標”。由于票據利率對市場流動性變化敏感，央行可通過監測票據利率走勢，判斷政策效果并及時調整調控方向，提升貨幣政策的精準性與前瞻性。

6.票據交易歸位同業金融業務有利于票據衍生創新

此前，歸屬模糊、監管政策不確定導致金融機構開展票據衍生創新的動力不足，市場產品主要集中于傳統的承兌、貼現業務。歸位后，票據二級市場作為同業金融市場的重要組成部分，監管規則明確、市場環境穩定，為衍生創新提供了基礎條件。

票據衍生創新可圍繞三大需求展開：一是風險管理需求，開發票據利率互換、票據期權等產品，幫助市場參與者對沖利率波動風險。例如，持有大量長期票據資產的金融機構，可通過買入票據利率看跌期權，鎖定未來轉貼現最低收益；二是流動性管理需求，推動票據資產證券化（ABS）、票據信托等產品創新，將流動性較差的長期票據資產轉化為標準化證券產品，拓寬退出渠道。參考浙商銀行“商票保貼+擔保增信”模式的創新經驗，可進一步探索基于票據資產的結構化產品創新；三是收益增值需求，開發票據指數基金、票據理財產品等，吸引銀行理財、保險資金等長期資金進入票據市場，豐富市場資金供給。

監管部門可基于同業金融監管框架，制定票據衍生產品的監管規則，明確產品設計、交易流程、風險管控要求，既鼓勵創新又防范風險。上海票據交易所可搭建票據衍生產品交易平臺，實現產品集中交易、清算與信息披露，提升交易效率與透明度。

7.票據交易歸位同業金融業務有利于數智化票據發展

數智化是票據市場發展的必然趨勢，而歸位同業金融將為數字化、智能化轉型提供制度支撐，形成“制度創新+技術賦能”的協同效應。歸位后的業務邊界清晰、監管規則統一，為技術應用創造了標準化的業務場景。

一級市場可依托大數據、人工智能技術優化信貸審批流程：通過分析企業交易流水、納稅記錄、信用信息，實現貿易背景自動核查與企業信用精準評估，提升審批效率。二級市場可借助區塊鏈技術實現票據交易的實時清算、信息不可篡改，通過智能定價算法根據市場供求自動生成報價，提升交易市場化程度。

上海票據交易所可進一步強化數智化建設，推出票據信用評級系統、利率走勢預測模型、風險預警系統等工具，為市場參與者提供全方位技術支持。監管部門可依托數字化平臺，實現對票據業務的實時監測與動態監管，通過數據分析識別異常交易行為，提升風險防控精準性。

8.票據交易歸位同業金融業務有利于國際化發展

國際成熟票據市場的普遍做法是將金融機構間票據交易納入同業市場或貨幣市場管理，例如美國商業票據市場、歐洲票據交易平臺，均以金融機構為核心交易主體，實行市場化定價與監管。此前，我國票據交易歸屬模糊與國際慣例存在差異，導致境外金融機構參與門檻較高，制約了國際化進程。

歸位后，我國票據市場的管理模式與國際慣例接軌，境外金融機構可按照熟悉的同業金融業務模式參與我國票據二級市場交易，降低市場準入的制度性障礙。同時，歸位將推動我國票據市場對外開放：一方面，吸引境外金融機構帶來增量資金與先進的交易技術、風險管理經驗，豐富市場參與主體；另一方面，我國金融機構可依托歸位后的票據市場，開展跨境票據交易、跨境票據融資等業務，服務共建“一帶一路”國家貿易融資需求。

歸位后的票據市場將更易融入全球金融體系，票據利率可成為反映我國金融市場流動性的重要指標，為境外投資者提供參考；票據衍生產品的創新與發展，也將吸引全球資金參與，提升市場國際競爭力。監管框架與國際金融監管規則（如巴塞爾協議）的銜接，將降低跨境監管套利風險，增強境外市場對我國票據市場的信任度。

四、票據歸位同業金融的利率管理

票據歸位同業金融的核心要義在于厘清業務邊界，將承兌、直貼歸入信貸范疇，轉貼現及后續二級市場交易納入同業金融管理，通過“信貸業務歸信貸、同業業務歸同業”的分類管控，破解此前歸屬模糊導致的利率機制扭曲、監管套利頻發等問題。利率管理作為票據市場資源配置的核心抓手，在歸位背景下需重構市場化定價邏輯、精準化調控機制、全流程風控體系與多元化配套保障，實現票據利率的合理形成與高效傳導，充分發揮票據市場銜接實體經濟與金融體系的紐帶作用。

歸位后票據利率管理的首要任務是建立差異化定價機制，匹配不同業務環節的屬性特征。對于納入信貸范疇的承兌與直貼業務，應遵循信貸利率定價邏輯，以資金成本為核心基準，全面覆蓋運營成本、資本成本與風險溢價。直貼利率需以銀行同期一般性存款綜合成本為基礎，結合承兌主體信用等級、企業經營狀況、貿易背景真實性等因素確定風險加點，例如優質央國企直貼利率可在存款成本基礎上加點20-50BP，而資質較弱的中小民企則需根據信用狀況加點50-150BP。承兌利率則應綜合考量承兌手續費收入、保證金成本及信用風險補償，通過差異化定價引導金融機構優先支持小微企業、綠色產業等重點領域。

納入同業金融范疇的轉貼現業務，需完全遵循市場化定價原則，錨定同業市場基準利率形成動態調整機制。轉貼現利率應緊密掛鉤Shibor、同業存單利率等市場化基準，結合票據期限、交易對手信用資質、市場流動性等因素確定加點幅度，中小銀行承兌或商業承兌票據則需根據信用等級適度提高溢價水平。同時，應建立流動性溢價動態調整機制，對交易活躍度低的小眾品種票據額外增加溢價，確保定價覆蓋變現成本。

精準有效的利率調控機制是保障歸位后票據市場平穩運行的關鍵。央行應強化結構性貨幣政策工具的調控效能，以再貼現工具為核心實施差異化引導。對支持小微企業、科技創新、綠色轉型等重點領域的票據，實行低于普通票據的再貼現利率，通過價格激勵引導金融機構加大資源傾斜；根據市場流動性狀況動態調整再貼現額度，當市場利率過高、流動性偏緊時，增加額度并降低利率注入低成本資金，當非理性競爭加劇時則縮減額度、提高利率抑制過度融資。同時，通過公開市場操作調節市場整體流動性，借助同業市場利率與票據利率的聯動效應，實現“總量調節+結構引導”的雙重目標。

監管部門需構建全流程利率定價監管體系，防范非理性競爭與利率操縱。應制定票據利率定價行為規范，明確禁止低于成本定價、串通定價等違規行為，對惡性競爭導致利率異常波動的機構采取約談、罰款等措施。依托上海票據交易所建立實時利率監測機制，重點跟蹤轉貼現利率與同業市場利率的偏離度，當某類票據利率連續多日顯著低于資金成本或高于同業平均水平時，及時發布風險提示并要求機構說明定價依據。通過行業自律與行政監管協同，維護市場化定價秩序，確保票據利率真實反映市場供求。

歸位后需強化金融機構票據利率風險管控能力，建立全流程風險防控體系。在風險識別與計量環節，金融機構應采用久期缺口模型、利率敏感性缺口模型等工具，量化利率波動對資產負債表的影響。對于持有大量長期票據資產的機構，若預期利率上行，可通過調整資產組合結構，減少長期票據占比、增加浮動利率票據配置，降低資產減值風險。同時，建立利率風險預警指標體系，設定波動閾值與風險敞口限額，觸發預警時及時啟動應對預案。

在風險對沖與緩釋方面，應鼓勵金融機構運用票據衍生產品管理利率風險。隨著歸位后票據市場規范化發展，逐步推廣票據利率互換、期權等衍生工具，幫助機構實現固定利率與浮動利率的轉換，鎖定收益或對沖波動風險。例如，持有固定利率票據的機構可通過利率互換協議，將固定收益轉換為以Shibor為基準的浮動收益，規避利率上行風險。此外，通過“短期+長期”“銀票+商票”的多元化資產組合，分散單一品種的利率風險，提升組合抗波動能力。

完善的配套保障體系是利率管理有效實施的支撐。上海票據交易所應進一步優化平臺功能，搭建票據利率大數據分析平臺，整合交易數據、信用數據與市場數據，為金融機構定價與監管調控提供數據支持；完善信息披露機制，要求交易雙方充分披露票據信用等級、貿易背景等關鍵信息，減少信息不對稱導致的定價偏差。同時，推廣標準化交易合同與定價模板，統一定價術語與計算方式，提升定價透明度與可比性。

市場環境優化與監管協同同樣不可或缺。應擴大票據市場參與主體，鼓勵保險機構、基金公司等非銀機構參與轉貼現交易，豐富資金供給來源，提升市場流動性與定價效率；發展做市商制度，引導具備實力的金融機構為重點票據品種提供連續雙向報價，穩定市場定價預期。在監管協同方面，建立央行、銀保監會等跨部門協作機制，明確各方在利率調控、風險監管、衍生品市場監管中的職責，通過信息共享與聯合執法形成監管合力，避免監管真空與重疊。

票據歸位同業金融為利率管理市場化改革提供了制度基礎，通過構建“差異化定價、精準化調控、全流程風控、多元化保障”的利率管理體系，可有效消除非市場化因素對票據利率的干擾，實現利率對資源配置的精準引導。這不僅能提升票據市場運行效率，降低實體經濟融資成本，更能強化貨幣政策傳導效能，推動票據市場在服務高質量發展中發揮更大作用。未來，隨著歸位工作的穩步推進與配套機制的不斷完善，票據利率將更加貼合市場供求實際，成為短期利率體系的重要組成部分。

文章來源于江西財經大學九銀票據研究院、川投供應鏈智慧服務平臺

【2026 第十二屆中國供應鏈金融年會】將于4 月 8 日在北京隆重舉行。本屆年會匯聚行業頂尖專家、優秀企業代表與金融機構嘉賓，共同探討供應鏈金融領域的最新趨勢、前沿技術與創新實踐。

“2026第十二屆中國供應鏈金融行業標桿大獎”評選活動以公開形式向業界征集報名，具有相關性的優秀企業均可免費參與和推薦；同時評委團也將推薦部分名單。誠邀全國范圍內合規經營、創新突出、口碑卓越的供應鏈金融生態參與者踴躍申報。

參會嘉賓可與業內同仁深度交流、共享經驗、拓展合作人脈；聆聽權威專家主題分享，掌握行業最新動態與專業洞察；參與典型案例解析與專題研討，借鑒領先企業的成熟經驗與成功模式。

這是一場供應鏈金融領域極具影響力的行業盛會，不容錯過。誠邀您共赴盛會，攜手推動中國供應鏈金融行業高質量發展！

會議合作、會議咨詢、獎項申報

以及《中國供應鏈金融年鑒（2025）》投稿

請聯系

陳老師：15201196271

夏老師：18501955840

卜老師：18610256660

李老師：18612918880