AI漫劇抄襲成疾，全國政協委員周源：要讓違規者“真正出血”

本文來源：時代周報 作者：謝斯臨

過去一年，在AI技術的催動下，漫劇市場迎來爆發式增長。

DataEye研究院測算，2025年漫劇市場規模達168億元，2026年將超240億元，漲幅達45%。用戶規模同步擴張，2025年漫劇用戶約1.2億，預計2026年將突破3億，用戶年齡覆蓋18至40歲。用戶付費意愿強烈，為行業商業化奠定基礎。迅猛增長的市場態勢，吸引字節、騰訊、百度等多家大廠布局，漫劇正成為獨立的內容賽道。

行業高速擴張的同時，也暴露諸多問題，近期引發業內熱議的便是抄襲。今年開年，AI漫劇產業就上演了一出連環侵權鬧劇：靈境萬維因AI漫劇《我在末世開超市》涉嫌抄襲，被漫譚文化追責；而漫譚文化尚未完成維權，其另一部作品《開局被棄：我覺醒如意金箍棒》，又被醬油文化指認存在1:1抄襲其原創作品的行為。

在AI極致的生產效率面前，原創保護正遭遇前所未有的挑戰。

在此背景下，全國政協委員、社會和法制委員會委員、知乎創始人周源提出建議：針對AI漫劇生產速度快、上線周期短的特點，由版權管理部門牽頭建立侵權快速處置機制，開設AI生成內容侵權快速處置綠色通道；同時，配套建立與收益掛鉤的處罰機制、規范平臺競爭行為，防范平臺濫用市場優勢等問題。

全國政協委員、社會和法制委員會委員、知乎創始人周源，圖片來源：知乎方面提供

“只有讓違規方‘真正出血’，才能有效重建市場激勵結構。”周源向時代周報記者表示。

生產速度超過了維權能力

事實上，知乎也是AI漫劇熱潮的重要參與者。

近年來，知乎重點發展的鹽言故事業務，產出了大量富有情緒張力的內容，成為短劇、漫劇等產業改編的重要內容源頭。《嫡女泣血，母親掀翻帝王家》《柔妃》《一念宮闕》等熱門AI漫劇，均為鹽言故事旗下的IP改編作品。

知乎最新發布的2025年三季度財報數據顯示，當季知乎付費閱讀業務貢獻營收3.86億元，占總營收6.59億元的比重達58.5%。

這一業務的收入規模未來有望持續提升。周源直言，AI漫劇的核心特征，是以文本為起點實現畫面生成、角色建模、配音合成的全流程自動化生產。這不僅大幅降低了傳統影視制作對真人拍攝及場地資源的依賴，更實現了從“一篇故事”到“一部具備完整結構與視聽要素的成片”的跨越式提效。

“優質短篇故事IP的戰略價值也因此從幕后走向前端，成為產業鏈中最具溢價能力的環節。”周源說。

作為平臺方，知乎也曾在2025年10月宣布，面向創作者啟動“漫劇創作者激勵計劃”，開放180余個內容品類的漫劇改編權限、10萬余條內容版權，同時提供專項資金扶持、運營扶持等資源，進一步深化在AI漫劇領域的布局。

而正是在深度參與行業發展的過程中，周源發現了諸多結構性問題。除上述抄襲問題外，他還發現，在AI工具鏈的加持下，傳統漫劇數月的制作周期被壓縮至數周甚至更短，成本降幅超60%，AI漫劇的生產速度大幅提升，甚至超過了原創方的維權能力。

“部分AI漫劇制作方未經授權使用短篇故事，通過簡單改寫、情節重組后直接生成作品，并迅速上線變現。由于AI生產成本極低、可批量化生產，而原創方維權周期長、成本高，往往在侵權方完成流量變現后，原創方才啟動維權，形成‘侵權速度遠快于維權速度’的失衡局面。”周源說。

即便原創方啟動維權，也可能面臨新的難題。一方面，AI漫劇生命周期極短、更新頻率極高，侵權內容常常在原創作者察覺前，就已完成傳播與變現；另一方面，舉證工作難度極大，AI漫劇在情節拆分、設定挪用、風格復刻等層面的侵權行為，其“二創”與“實質性相似”的邊界難以厘清，易引發無休止的爭議。

“在頭部企業日更近千部AI漫劇的背景下，傳統的確權與舉證機制明顯滯后。待司法流程走完，侵權方可能已完成變現并退出市場，法律的威懾力被客觀削弱。”周源說。

此外，頭部平臺還存在濫用市場優勢、形成變相壟斷的風險。周源指出，部分平臺通過自建“版權中心”低價集中收購IP，并借助流量分發、變現權限等手段，與創作者形成強綁定關系，甚至以“不簽約即限制曝光或變現”的方式，讓創作者形成事實上的平臺依附。行業存在向“一家獨大”“過度收割原創”方向發展的風險，不利于市場公平競爭，也擠壓了中小創作者的生存空間。

要顯著提高違法成本

當前，AI漫劇的原創作者及版權平臺，已難以應對高頻、批量化的侵權行為。在此情況下，周源認為，行業治理的重點應轉向“強化維權效率與懲戒力度”。

針對AI漫劇生產速度快、上線周期短的特點，周源建議，建立AI生成內容侵權快速處置綠色通道，對提升維權效率至關重要。

具體而言，可制定AI漫劇侵權判定指引，明確“洗稿”“情節重組”等行為的認定標準，提升執法可操作性；推動主要平臺建立“投訴即核驗、核驗即下線”的快速處置規則，在保障侵權方申訴權利的同時，實現侵權內容的及時阻斷，以執行效率強化執法震懾效果。

同時，周源還建議，探索設立小額版權糾紛線上速裁通道，對事實清晰的案件實行快速立案、快速裁決；針對批量侵權問題開展專項執法行動，抓典型案件、快速處理、公開通報，向市場釋放明確的監管信號。

在強化維權效率之外，周源還強調，侵權判定明確后，需顯著提高違法成本，建立與收益掛鉤的處罰機制。唯有如此，才能改變“違法成本遠低于侵權收益”的結構性問題，有效重建市場激勵結構。

具體做法上，周源認為可從三方面著手：一是探索將行政處罰額度與侵權企業的營業收入或利潤掛鉤，對利用AI技術規模化侵權的頭部企業，實施與收益相匹配的罰款，以經濟杠桿強化執法震懾；二是建立遞進式懲罰機制，對多次侵權、屢禁不止的主體加倍處罰；三是明確民事賠償優先向原創權利人傾斜，確保被侵權方獲得實際、足額的補償。

在更高層面，還需規范平臺競爭行為，防范頭部平臺濫用市場優勢。周源指出，在維護產業創新生態的前提下，希望市場監管部門對AI漫劇領域的平臺競爭行為開展專項調研。

在周源看來，監管部門可重點審查以下行為：是否通過低價集中收購IP、限制外部授權，形成事實性的版權壟斷；是否通過流量傾斜、變現綁定等方式，強制將創作者納入獨家生態；是否對不簽約主體實施限流、降權等差別化流量分發。

“通過規范平臺行為，在保護原創的同時維護市場公平競爭環境，防止行業向單一平臺過度集中、擠壓中小創作者發展空間，以制度執行保障市場的多元活力。”周源說。