最新視頻顯示,在科威特被擊落的美軍F-15E戰(zhàn)斗轟炸機,還是被科威特的F/A-18在視距內(nèi)給擊落的。美軍的一架F-15E“攻擊鷹”被擊落下墜后,科威特空軍的一架F/A-18隨即出現(xiàn),大概率就是它發(fā)射的導(dǎo)彈。
![]()
根據(jù)美國華爾街日報的報道,是科威特空軍的一架F/A-18戰(zhàn)斗機“誤擊”了這3架美軍的F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗轟炸機。不過,對于這篇報道,個人認(rèn)為還是存在一些疑點的。
參照最新出現(xiàn)的視頻,科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機在擊落美軍的F-15E之前,后者似乎并沒有察覺。華爾街日報表示,科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機使用的是AIM-120中距空空導(dǎo)彈。如果是這樣,那F-15E戰(zhàn)斗轟炸機上攜帶的雷達(dá)告警系統(tǒng)(RWR),不可能沒有一絲反應(yīng)。
![]()
如果科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機,實際上是使用“響尾蛇”空空導(dǎo)彈避開了F-15E戰(zhàn)斗轟炸機上的雷達(dá)告警系統(tǒng)(RWR),理論上可行。
但F/A-18戰(zhàn)斗機一般只在翼尖掛架上掛兩枚“響尾蛇”紅外空空導(dǎo)彈備用,是不可能在短時間內(nèi)擊落3架美軍的F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗轟炸機的。
![]()
所以,個人認(rèn)為,有以下幾種情況。
第一,擊落美軍3架F-15E的,并不止一架科威特F/A-18戰(zhàn)斗機。要么是還有其他的作戰(zhàn)單位參與了,要么是“誤擊”的科威特戰(zhàn)斗機不止一架。
第二,是科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機,最多只“誤擊”了2架F-15E戰(zhàn)斗轟炸機。有一架F-15E戰(zhàn)斗轟炸機則確實如伊朗方面所說,是被伊朗方面給擊落的。
第三,確實是一架科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機,在視距內(nèi)擊落了3架美軍的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機。因為距離足夠近,且后者沒有防備。2架是用“響尾蛇”紅外空空導(dǎo)彈打下來的,1架是直接用航炮給打下來的。
![]()
目前來看,這三種情況發(fā)生的概率都有。
當(dāng)然,現(xiàn)在大家最好奇的。是在目視距離內(nèi),科威特空軍的F/A-18戰(zhàn)斗機飛行員,是怎么做到連續(xù)“誤擊”多架美軍的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機的?是真的“誤擊”,還是飛行員本身就有點不一樣的想法呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.