男子撞人逃逸被追摔傷反索賠10萬，法院判罰結果大快人心

江蘇泰州，一男子騎電動三輪車撞到一名外賣小哥，男子轉身逃逸，結果在被另一名騎手追趕時意外摔傷，萬萬沒想到，他反手把兩名外賣小哥給起訴了，索賠10萬元，法院的判決結果讓人直呼：大快人心！

事發當天，一個騎著電動三輪車的男子王某，在路口把一個正常騎車的外賣小哥李某給撞了。撞人之后，這王某連停都沒停，油門一擰，跑了

這時候，另一個外賣小哥張某正好路過。他一看這情況，心里那股子正義感蹭地就上來了，二話不說騎車就追，一邊追還一邊喊，讓王某停下。被撞的李某緩過神來，也忍著疼，騎上車一塊兒追了上去

沒成想，王某光顧著回頭張望，看人追上來沒有，心里一慌，手一抖，車子猛地從非機動車道拐進了機動車道。結果，一個側翻，自己狠狠摔在了地上

這一摔，摔得不輕。醫院一檢查，右股骨頸骨折，最后還落下了九級傷殘

本來以為這事就是肇事逃逸的報應，結果王某不干了。他反手就把當時追他的兩個外賣小哥，李某和張某，連同他們參保的保險公司，一起告上了法庭。索賠金額：10萬多

他的邏輯是：你們追我，才害我摔倒的。你們得賠我

說實話，剛看到這兒，估計不少人腦子里都冒出一個詞：還有王法嗎？

交警部門當時給出的認定也挺有意思：第一次撞人，王某全責；第二次自己摔傷這回事，三個人負同等責任。這就給了王某打官司的底氣，你看，交警都說了，你們也有責任

法院說了，交警的認定是一回事，民事責任怎么劃分，是另一回事。不能簡單地把最后那個同等責任，當成最終賠償的依據

法院把整件事從頭到尾捋了一遍，認為這是一連串的行為：撞人、逃逸、追趕、摔傷。這是一個整體，不能拆開看

王某干了什么？他無牌駕駛，撞人后肇事逃逸，為了逃跑又違規變道。他自己摔傷，是自己一系列違法行為的后果，這叫重大過錯

那兩個外賣小哥干了什么？

一個（張某），是看到有人肇事逃逸，出于正義感去追，去制止，想讓肇事者停下來。這違法嗎？這不違法

另一個（李某），是被撞的當事人，自己去追撞自己的人，這叫維護自己的合法權益，叫自力救濟。這違法嗎？也不違法

而且，法院仔細看了整個追的過程，兩個人并沒有做出什么過激的舉動，比如強行別車、暴力攔截什么的。他們就是在后面追，喊著讓王某停下。是這個王某自己心虛，慌不擇路才摔倒的

所以，法院的結論擲地有聲：兩位外賣小哥的行為，沒有超過必要限度。不承擔賠償責任

這個判決結果傳到網上，也是引起了網友們一片點贊

確實如此，王某摔成了九級傷殘，從表面上看，他確實挺慘的。但他的慘，是他自己種下的因結出的果。如果他不撞人，如果他不逃逸，如果他守規矩，這禍事根本落不到他頭上。法律如果因為他慘，就讓見義勇為的人賠錢，那以后誰還敢追肇事逃逸？誰還敢站出來維護正義？

別以為逃逸就能跑得掉，逃逸的成本，往往比你想的要高得多。也別以為自己受傷了就有理，躺在病床上訛人，這招現在不好使了