剛切斷石油海峽，德黑蘭就給了中國獨一份待遇，差點騙過全世界？

近日圍繞美國空襲伊朗等話題中，出現了這么一種論調，不少人認為伊朗雖然切斷了霍爾木茲海峽，但德黑蘭高層在暗地里還是保留了對中國石油的溝通渠道。

一時間這種言論在外網流傳開來，惹得不少人都在跟風吹捧。

對于這種充滿“情緒價值”的言論，所有人都忽略了其背后的真實性。

有沒有這樣一種可能，伊朗根本就沒有封鎖過霍爾木茲海峽？這一切都只是對方面向世界營造出的一個騙局？

我們回到伊朗官宣的對外戰爭時間線上，首先在二月末戰爭剛開打后，伊朗的高層人物被美以團滅，之后其內部以革命衛隊為首的導彈部隊展開迅速部署反擊，將中東境內所有的美軍基地和美國資產全部納入了自己的打擊范圍。

隨后雙方就開始了第一波的空襲和導彈反擊，緊接著在三月二號伊朗革命衛隊對外發表廣播，宣布霍爾木茲海峽將被封鎖關閉。隨后大量的能源進口國家受到此事件的波及，國際能源價格開始上漲。

在過了兩天之后，伊朗海軍發表聲明聲稱霍爾木茲海峽已經被他們掌控，大量的美國游輪被他們擊中沉沒。也正是從這個時候起，國際輿論場上就產生了德黑蘭高層給中國開后門的消息。

就在幾個小時前，伊朗軍隊高層再次對外部媒體發表聲明，他們當下表示霍爾木茲海峽并沒有出現封鎖的情況，大量的國際船只仍然可以正常進行流入與流出。伊朗只針對美以歐三方的油輪和船只進行打擊，其余的他們一概不追究。

這也是截止目前為止伊朗最新的國際表態，由此可見，所謂的伊朗給中國開后門的消息，就是徹頭徹尾的謠言，完全沒有可信度。

那為什么這條謠言會在外網上傳播？伊朗又為什么要對外制造騙局，隱瞞實情消息？

其實謠言之所以出現在外網上，很大一部分是美國自己散播的，至于目的也很簡單，就是借著這場沖突制造中美的對立，順帶為特朗普的軍事行為尋找借口。

例如，在美國自己的電視節目上，身為特朗普的“鐵粉”MAGA的媒體人哈塞爾貝克面對主持人質疑時，強行為特朗普發動軍事打擊的行為辯解。

他認為美國此舉著重打擊了中國的能源供給，是總統特朗普的偉大“功績”。

盡管對方發言中遭到了其他媒體人士的批評，但這也能代表如今美國內部的思想狀態。

很多特朗普的支持者在思想上已經形成了這套“打擊伊朗就是打擊中國”的固有思維，來給自己的精神領袖開脫。

因此他們才會散播“伊朗給中國開后門”的這條假消息來干擾外界視聽，畢竟在美國“反華”屬于政治正確，無論什么事情一旦和“反華”搭上了勾就等于對了一半。

特朗普打擊伊朗被手下曲解成對中國的打壓，也能在如今美國的輿論環境占據主導地位。

而在國際輿論場中，這種謠言也會引發連鎖反應。

一旦其他國家不知真相的民眾和媒體看到此消息后，也很有可能會對中伊關系產生誤判，進而影響他們的認知和三觀，讓中國在這場輿論沖突中處于被動地位。

我們再回到伊朗身上，看一看對方為什么在封鎖海峽通道的聲明上三緘其口。

其實回看對方在沖突中的對外言論和各種層出不窮的打擊行為，你能很清楚地看到伊朗內部經歷了很長時間的政治重組。這是由于伊朗高層被美以炸死后，出現的政治真空。

所以，在這段時間你能看到很多讓你覺得匪夷所思的發言和決定。

就比如戰爭開始時，外部媒體爆料出哈梅內伊的死訊時。伊朗外交部門第一時間澄清最高領袖目前仍然存活。可緊接著幾個小時后，伊朗官方媒體就報道了哈梅內伊在空襲中喪命的消息。

這種前后矛盾的表態，充分暴露了伊朗在高層“團滅”后其內部局勢混亂的狀況。在這個政治真空的特殊時期里，各方勢力都在爭奪話語權和決策權，導致了政府對外口徑難以形成統一的局面。

在哈梅內伊還活著的時候，對方也考慮到了這一局面的發生，所以提前在內部進行了動員和規劃，一旦未來出現了這種高層戰死的情況，基層部隊要在第一時間進行還擊。

而在這一期間內，無論是美軍基地還是以色列本土的軍事設施都可以被納入攻擊范圍，不用再束手束腳，其中就包括封鎖霍爾木茲海峽。

因此在對霍爾木茲海峽的處理問題上，才會出現我們之前講到的那一幕。從一開始伊朗革命衛隊的聲明中可以看出，因為失去高層指揮他們基層部隊內部就做出封鎖海峽這一舉動，目的就是打擊美歐和以色列的能源企業。

而在經歷了一段時間混亂后，伊朗內部逐漸從政治真空期中走了出來，開始重新恢復對基層部隊控制權，這才重新調整了對外政策。

把封鎖海峽變成了控制海峽通道，打擊過往游輪變成了只針對打擊在此來往的美歐以游輪，對其他國家商船可以網開一面。

不得不說伊朗此舉是十分奏效的，不僅區分對待了打擊對象，爭取到了戰爭資源的節省，還為自己在國際輿論上爭取到了主導權，避免在國際舞臺上被美以等勢力打上“反派”的標簽，還緩解了當前緊張的世界能源局勢，于內于外都起到了良好的輿論效果。