冰封多年的 “心墻”，是怎樣融化的？ —— 記一起八年執(zhí)行難案的和解之路

冰封多年的“心墻”

是怎樣融化的？

記一起八年執(zhí)行難案的和解之路

午后的陽光

透過涇陽法院執(zhí)行局辦公室的窗戶

灑在桌面上，

我輕輕合上剛剛簽署完畢的

執(zhí)行和解協議。

糾纏八年的老屠與老王，

此刻雙手緊握、眼眶泛紅。

窗外晴空明凈，生機盎然，

這一幕溫暖的畫面，

成為我執(zhí)行生涯中一段難忘的記憶。

案件源于八年前的一起民間借貸糾紛。老王為他人借款提供擔保，借款到期后，因實際用款人無力償還，作為擔保人的老王依法應承擔還款責任，雙方矛盾由此激化。案件進入執(zhí)行程序后，經多次查詢，老王名下暫無足額可供執(zhí)行的財產，老屠難以接受這一結果。

八年時間里，矛盾逐步累積，案件材料從最初一冊增至厚厚的五冊，記錄下數十次執(zhí)行與溝通工作。我接手時，該案已成為典型的執(zhí)行積案。此前，先后有數名承辦人接力辦理，多次開展財產查控，但均未取得實質性突破。

2025年深秋，我正式接手這起案件。第一次與老屠單獨溝通時，他情緒激動，對案件長期未能執(zhí)結充滿不解與不滿。我耐心傾聽他八年來的委屈與訴求，認真記錄，并鄭重承諾：“您的難處和訴求，我都記在心里。請相信法院，給我們一些時間，我們一定依法盡責、辦好此案。” 一句真誠的承諾，重新點燃了老屠對執(zhí)行工作的信任。

案件迎來轉機，源于一條關鍵線索與快速響應。春節(jié)前夕，老屠打來緊急電話，稱在西安發(fā)現了失蹤已久的老王。得知消息后，我們立即出發(fā)，八十公里路程，分秒必爭，成功將老王拘傳回法院。

起初，老王對履行生效判決態(tài)度消極，拒不申報財產，對執(zhí)行強制措施存在抵觸情緒。在查明其有一定收入卻刻意隱瞞、拒不履行的事實后，我們依法對其采取司法拘留措施，彰顯法律權威，督促其正視法律義務。

但我們深知，司法拘留并非治本之策，真正化解矛盾，還要靠和解與真心溝通。我先后與雙方當事人及家屬多次深入交談，對被執(zhí)行人講明長期僵持的利弊與拒不履行的法律后果，對申請執(zhí)行人耐心疏導情緒、釋法明理。為打破對立情緒，我采用 “背對背” 調解方式，逐一摸清雙方訴求與底線：老屠表示，若能一次性支付一百萬元，可放棄剩余款項；老王家屬則坦言，暫時無法湊齊這筆資金。

看到雙方差距逐步縮小，我及時組織面對面調解。調解中，兩人回憶起早年一同在外打拼、相互扶持的過往，老王提及老屠當年給予的幫助，老屠也為之動容。氣氛漸漸緩和，老屠主動為老王家屬遞上一杯水，這個細微的舉動，讓我看到冰封多年的心墻正在松動。

經過四個多小時的耐心調解，雙方最終達成一致：老王家屬當場代為支付三十萬元，剩余七十萬元在三個月內分期履行；老屠同意解除對老王微信賬戶的凍結，保障其正常工作生活，以便盡快履行義務。雙方還約定，若后續(xù)按期履行完畢，老屠將依法申請結案。

△ 簽訂執(zhí)行和解協議

△ 第一期執(zhí)行案款執(zhí)行

協議簽署那一刻，八年未曾好好溝通的兩人緊緊握手。老屠感慨：“這么多年，我心里的石頭終于落地了。” 老王也連連表示，一定會按期履行，不負法官與對方的諒解。

送走當事人后，我在辦公室靜坐良久。卷宗上 “執(zhí)行和解” 四個字格外醒目，融化了多年來的僵持與委屈。基層執(zhí)行工作，法律是剛性的，但人心是溫熱的；強制措施是有力的，但化解矛盾更需要司法溫度。這起案件讓我深刻體會到，真正實現案結事了，離不開耐心調解、細致疏導，更離不開對雙方訴求的充分傾聽與合理平衡。

夕陽余暉灑在法院門前，溫暖而堅定。我深知，未來仍會有新的案件、新的挑戰(zhàn)，但這起跨越八年的堅冰融化之路，讓我更加篤定：在法與情之間找準平衡點，既捍衛(wèi)法律尊嚴，又傳遞司法溫暖，正是一名基層執(zhí)行法官最樸素、最執(zhí)著的追求。

來源：涇陽法院

編輯：高萌