美富翁：一旦中美開戰，不能殺死對方的兵，均不在對方領土上打

達里歐的核心觀點是，中美兩國已經接近戰爭邊緣，但不是馬上開打的那種，而是通過制裁和軍力展示互相試探。

他在文章里直言，兩國溝通出了大問題，各方都想用經濟和軍事手段逼對方讓步，卻忽略了紅線的危險。達里歐說，如果真到不可收拾的地步，至少得定幾條底線來控制局面。

第一，別直接干掉對方的軍人；第二，戰斗別放到對方本土上去；第三，別用核彈、網絡入侵或衛星打擊這些大殺器。這些建議不是空想，他覺得這樣能把沖突限制在代理層面，避免全面升級。

為什么這么說呢？達里歐分析過歷史上的大國對抗，比如二戰前美日關系，那時候美國石油禁運和資產凍結就把日本逼到墻角，結果引發珍珠港事件。他覺得現在中美有點類似，美國限制芯片出口和技術轉移，中國大陸則在臺灣周邊加強軍演，雙方都在推高賭注。

達里歐擔心，美國那邊鷹派聲音大，尤其選舉年，政客為拉票可能更強硬。中國這邊，維護核心利益的決心也很堅定。

話說回來，達里歐不是反華派，他公開承認中國已經是全球超級大國，經濟增長強勁，科技進步快，人口教育水平高。他投資中國多年，橋水持倉里中國資產占比不小，戰爭一來，他的財富準得縮水，更別提全球經濟連鎖反應了。

達里歐指出，不直接殺軍人，就能防止軍隊直面對抗，那樣容易從局部摩擦變成全面戰爭。南海或臺海那些熱點，經常有軍艦飛機靠近，但沒人開第一槍，就是在克制。

如果美軍不下場，中國軍隊應對周邊力量，就能把事態控制住。達里歐強調，這不是慫恿哪一方先動手，而是希望大家別讓軍人白白送命。

畢竟，軍人也是普通人的兒女，戰爭傷亡對家庭打擊太大。他在文章里提到，歷史上的代理戰爭，比如冷戰時期的美蘇較量，就沒直接兵戎相見，結果世界避免了核浩劫。

關于不在本土打仗，達里歐的邏輯是避免民眾情緒爆炸。要是炮火落在美國西海岸或中國沿海，普通老百姓的憤怒會讓沖突失控，街頭抗議、經濟停擺啥的接踵而來。他舉例說，二戰時日本偷襲珍珠港，就激起美國全民動員。

現在中美貿易額巨大，2023年雙邊貿易超6600億美元，互相依賴深，一旦本土遭襲，供應鏈斷裂，超市貨架空蕩蕩，失業率飆升。

達里歐的投資視角在這里顯露無遺，他說戰爭不光毀財產，還毀信心，股市崩盤、資本外逃，對像他這樣的投資者是噩夢。

第三條底線，別用那些高科技武器，達里歐解釋得挺細致。核彈不用說，威懾力大于實際使用，理性領袖不會輕易按按鈕。但網絡攻擊和衛星打擊不同，這些容易擴散到全球。

網絡戰能癱瘓銀行、醫院系統，平民生活瞬間亂套；衛星被毀，太空碎片滿天飛，影響所有國家的通訊和導航。

達里歐在2023年的一次訪談里說，這些武器一旦啟用，非交戰國也遭殃，全球經濟像多米諾骨牌一樣倒下。

不過，達里歐也樂觀地認為，熱戰概率不高。中美都是核大國，有二次打擊能力，誰也不想同歸于盡。

高層對話機制還在，達里歐說，兩國經貿糾纏太深，貿易額大到沒法輕易脫鉤。中國是全球制造業中心，美國是消費大國，斷鏈子兩敗俱傷。

他在書里分析，大國崛起時，現有霸主總愛遏制，但聰明點能找到共贏路子。達里歐推崇多元化投資，就是這個理，別把雞蛋全放一個籃子。

中美博弈會繼續，達里歐說五年到十年內分歧加劇，臺灣問題、芯片、地緣政治是焦點，但他相信理性會占上風。

如果真有沖突，這些規則能救命。現實中，網絡攻擊已成常態，反衛星導彈成本高，自損大，理性國家會三思。