特朗普沒料到，比伊朗投降書先到的，是美國24個州的聯合起訴書

特朗普沒料到，比伊朗投降書先到的，是美國24個州的聯合起訴書。

特朗普最近很忙，一邊，他在全力對抗伊朗，準備把沖突拖到至少100天。他滿心期待，能拿到伊朗的投降書，能靠這場對抗，彰顯自己的強硬，穩住支持率。可他萬萬沒料到，比伊朗投降書先到的，不是勝利的捷報，是來自美國內部的“炮彈”——24個州的聯合起訴書。

日前，俄勒岡州率先出手，它聯合了亞利桑那州、加利福尼亞州、紐約州等23個州，一起向美國國際貿易法院提起訴訟。訴求很明確：阻止特朗普政府的新關稅措施。

這場內訌，來得猝不及防，卻早有伏筆，事情的根源，還是特朗普的關稅執念。

不久前，美國最高法院給了特朗普一記重擊。以6比3的結果，裁定他此前依據《國際緊急經濟權力法》加征的關稅違法，就連他親手提拔的兩位保守派大法官，都投了反對票，最高法院說得很清楚：征稅權屬于國會，總統無權繞開立法機構擅自加征關稅。

【美國24州聯合起訴特朗普】

這等于直接廢掉了特朗普手里的一張“王牌”，要知道，關稅一直是特朗普的“殺手锏”。不管是對華施壓，還是應對其他貿易伙伴，他都愛用這招，尤其是在即將訪華的節骨眼上，關稅更是他計劃中的核心談判籌碼。

敗訴之后，特朗普不甘心，他沒接受這個結果，反而急著找補。裁決公布當天，他就推出了“B計劃”。援引《1974年貿易法》第122條款，宣布對全球大多數商品加征10%關稅。第二天，又火速把稅率上調到15%。

他還在社交平臺上怒批最高法院的裁決，說它“荒謬、極端反美”。可這套應急方案，從一開始就站不住腳，《1974年貿易法》第122條款，有明確的適用前提，它只適用于美國面臨“巨大且嚴重的國際收支赤字”的情況，而現在的美國，根本不存在這樣的危機。

【特朗普關稅大棒不得人心】

特朗普把普通的貿易逆差，當成了法定的國際收支赤字，連國際貨幣基金組織前第一副總裁都直言，這根本不符合經濟學常識。更關鍵的是，這個條款還要求，加征關稅后5個月內，必須獲得國會批準才能延續，可現在的國會參眾兩院，大多反對特朗普的單邊關稅政策。這就意味著，這套新關稅，大概率是“廢紙一張”。

特朗普的一意孤行，徹底惹惱了美國的24個州，這些州在起訴書中明確指出，特朗普的新關稅，再次違反了憲法，破壞了三權分立的原則，也違反了《行政程序法》。

更重要的是，關稅的代價，最終都落到了美國民眾和企業身上。紐約聯邦儲備銀行的研究顯示，2025年，美國關稅成本的90%，都由消費者和企業承擔。專家估算，單是俄勒岡州，新關稅就能讓普通家庭每年多花1200美元以上。對于那些依賴進口原材料、依賴海外市場的企業來說，更是滅頂之災。截至目前，已有數百家企業加入了訴訟隊伍。

種種信號足以說明，特朗普的關稅政策，已經激起了公憤。一邊是24個州的聯手反對，一邊是數百企業的集體維權，特朗普的新關稅，還沒真正落地，就已經陷入了四面楚歌的境地，而這一切，都發生在他即將訪華的關鍵時期。

【美國人為特朗普的關稅付出慘痛代價】

白宮已經確認，特朗普計劃在3月31日至4月2日訪華。這是他時隔多年再次訪華，目的很明確。中美貿易“休戰協議”年底就要到期，他需要推動協議延期。同時，他還想在對華科技管制、關鍵礦產等議題上，換取中方的讓步。而在他原本的計劃里，關稅，就是他最大的談判籌碼。

他原本想靠著關稅大棒，在談判桌上施壓。用“降關稅”作為誘餌，讓中方做出妥協。可現在，這張籌碼，已經變得搖搖欲墜。

首先，最高法院的裁決，已經從法律上限制了他動用關稅的權力。他再也不能隨心所欲地加征關稅，無法再用“極限施壓”的手段逼迫中方讓步。

其次，24個州的聯合訴訟，讓他的新關稅政策形同虛設。就算他強行推行，也會面臨漫長的法律訴訟。

【特朗普忙著在中東打伊朗】

特朗普自己也承認，關于關稅的官司，可能要打五年。一個連國內都推行不下去的政策，又怎么能作為對華談判的籌碼？

更重要的是，中方已經看穿了他的弱點。中國商務部發言人早就表態，一貫反對單邊加征關稅，并明確表示，中方將堅定維護自身利益。而且，美國在稀土加工、電池材料等領域，對中國的依賴短期內無法擺脫，這意味著，特朗普就算想靠關稅施壓，也底氣不足。

總之特朗普現在的處境可謂進退兩難。對外，對抗伊朗的行動，遲遲看不到勝利的希望，美國軍方甚至承認，并沒有為沖突擴大化做好充足準備。他想靠戰爭凝聚國內共識，結果反而引發了內部矛盾。

對內，24個州的訴訟，數百企業的維權，讓他焦頭爛額。關稅政策接連受挫，不僅沒能成為籌碼，反而成了拖累。他能拿出手的對華談判資本，已經越來越少。