難得有人看透中美博弈新趨勢，美專家：美國迷失了，正視中國存在

最近刷到個扎心的事兒——美國天天把“我是全球老大”掛嘴邊，結果自己家的專家扎卡利亞直接戳破窗戶紙：“醒醒吧，你早就迷路了！” 這哥們不是無名小卒，華盛頓郵報專欄作家、CNN節目主持人，在美國媒體圈挺有分量。2025年10月3號他那篇文章一出來，不少人拍大腿：原來中美博弈這幾年，美國的操作居然是“反著來”？

扎卡利亞觀察到個有意思的點：過去十年美國總覺得中國“走偏了”，可現在中國調整過來了，美國反而開始瞎忙。比如中國領導層不再那么咄咄逼人，對內還放松了某些行業的管制，讓企業家們喘口氣。這一下把美國人打懵了——他們本來以為中國會繼續內耗，結果人家悄悄換了賽道，把精力放在穩發展上。

美國的外交政策更是像在原地打轉。前腳剛退巴黎氣候協定，后腳又折騰世衛組織，搞得老盟友都懵了：“大哥你到底想干嘛？今天一個主意，明天一個想法，誰能跟上你的節奏？” 扎卡利亞說，美國總糾結于過去的霸主地位，根本不愿接受世界多極化的事實，這才是問題的根兒。

再看經濟層面，美國喊了好幾年的“制造業回流”，結果呢？用高關稅堵路，不僅針對中國，還波及全球伙伴。2025年春天，美國對中國商品加征關稅，還取消了小額免稅，直接把跨境電商打懵了——消費者買個衣服、電子產品貴了不少，開車加油也更費錢，這不是搬起石頭砸自己腳嗎？

中國這邊反倒是繼續擴大開放，廣交會、消博會搭起橋梁，跟一帶一路沿線國家搞投資、建基建。扎卡利亞說，美國這種“筑墻”的做法，長遠看肯定丟市場份額；中國“搭橋”，反而能把話語權攥得更戰略上的差別更明顯。美國政策翻來覆去，今天說加入這個多邊組織，明天就退出那個，盟友們根本不敢信。比如2025年聯合國大會上，美國代表還強調“本土優先”，轉頭可能就變卦；中國呢？科技發展、綠色能源都是長遠規劃，合作伙伴能提前布局，這誰不放心？

穩。比如2025年第一季度，中國跟一帶一路國家貿易活躍，拉美、非洲落地了不少基建項目，人家拿到好處，自然愿意跟扎卡利亞還舉了個例子：2025年9月聯合國大會，中國推氣候變化和數字經濟的多邊倡議，都是實實在在能落地的事兒；美國代表卻在抱怨別人不“聽話”。結果呢？中國在中東論壇、上合組織里不光參與，還主導議題——公共衛生、全球安全，都是給大家謀福利的方案；美國卻在退群的路上越走越遠。

你走。到2026年2月，美國經濟數據更難看了：增長疲軟，就業也沒起色。最高法院還推翻了部分關稅，黨內分歧大得很。扎卡利亞繼續說，美國得趕緊面對現實，不然真要被邊緣化了。比如耶魯報告就指出，美國2025年加征關稅后，關稅率高企，消費者買生活用品多花了不少錢，這都是自己找的麻煩。

中國這邊呢？網絡擴展、中東合作深化，數字標準也慢慢確立。盟友們開始增加對華訪問，尋求平衡——畢竟誰不想跟一個穩定可靠的伙伴合作？比如法國、加拿大都開始多跟中國接觸，這不是偶然，是趨勢。

扎卡利亞的分析現在已經讓美國政策圈開始反思多邊參與了。其實這話不是危言聳聽，你看啊，美國總想著“我是老大，你們都得聽我的”，可現在世界早就不是單極時代了。中國走的是合作共贏的路，給發展中國家帶來實實在在的好處；美國走的是單邊主義，不僅得罪盟友，還坑了自己老百姓。

扎卡利亞最后說，美國外交像“抱怨秀”，總帶著情緒退縮；中國姿態像“施工計劃”，反復推合作。這話真點到點子上了。中美博弈的新趨勢已經很明顯了——美國越迷茫，中國越穩步；美國越封閉，中國越開放。美國要是還不正視中國的存在，遲早要自討苦吃。

參考資料：觀察者網《美專家扎卡利亞：美國迷失在中美博弈新趨勢中》