伊朗選定新領(lǐng)導(dǎo)人，姓名保密，以色列聲稱(chēng)將追擊“每一位繼任者”

伊朗專(zhuān)家會(huì)議一名成員表示，伊朗已選定了一位新的最高領(lǐng)袖。

伊朗專(zhuān)家會(huì)議胡齊斯坦省代表阿米爾雷扎·赫達(dá)亞提稱(chēng)：“這位候選人已上報(bào)至專(zhuān)家會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)，并已獲得確認(rèn)。”

這一聲明證實(shí)了外界的猜測(cè)，即新領(lǐng)袖已在秘密選定，但在阿里·哈梅內(nèi)伊遇刺八天后仍未公布——此舉可能是為了保護(hù)其免遭已導(dǎo)致多名高級(jí)官員喪生的美以襲擊。

專(zhuān)家會(huì)議另一名成員阿亞圖拉·穆罕默德·邁赫迪·米爾巴蓋里在伊朗新聞機(jī)構(gòu)發(fā)布的視頻中表示：“已經(jīng)形成了一項(xiàng)明確且絕對(duì)的、代表多數(shù)人意見(jiàn)的看法。”

以色列軍方周日表示，將追捕哈梅內(nèi)伊的“每一位繼任者及每一位試圖任命繼任者的人”，暗示可能對(duì)平民出身的宗教人士發(fā)動(dòng)襲擊。

專(zhuān)家會(huì)議現(xiàn)在必須在兩種選擇間做出決定：要么公布新領(lǐng)袖人選，使其及自身立即成為刺殺目標(biāo)；要么繼續(xù)保持秘密狀態(tài)。

這種沉默也可能表明，在選舉程序本身存在內(nèi)部爭(zhēng)議，需要解決以避免損害新領(lǐng)袖的合法性。

他補(bǔ)充說(shuō)：“已形成了一項(xiàng)近乎確定的意見(jiàn)，多數(shù)人的看法也已達(dá)成。”并表示希望“障礙”能盡快消除。

哈梅內(nèi)伊的死亡意味著伊朗軍隊(duì)目前在沒(méi)有總司令的情況下作戰(zhàn)。

專(zhuān)家會(huì)議恰哈馬哈勒-巴赫蒂亞里省代表阿亞圖拉·阿卜杜拉·基瓦尼周五發(fā)表正式聲明，敦促領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)加快進(jìn)程。

來(lái)自高級(jí)阿亞圖拉的外部壓力表明，延遲不僅造成了政治上的不確定性，也造成了宗教上的不確定性。

高級(jí)神職人員的介入表明，繼任延遲不僅威脅到伊斯蘭共和國(guó)的政治穩(wěn)定，也威脅其宗教權(quán)威。

這揭示了一個(gè)關(guān)鍵的壓力點(diǎn)：伊朗軍隊(duì)在沒(méi)有總司令的情況下作戰(zhàn)。而且，在沒(méi)有最高權(quán)威的情況下，這種狀態(tài)可以持續(xù)下去。

新任伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮官艾哈邁德·瓦希迪面臨的挑戰(zhàn)是，在沒(méi)有明確政治權(quán)威指導(dǎo)戰(zhàn)略的情況下進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)并防止內(nèi)戰(zhàn)。

但更深層的問(wèn)題是，在沒(méi)有最高領(lǐng)袖的情況下，伊朗的體系實(shí)際上如何運(yùn)作。

伊斯蘭共和國(guó)并非一個(gè)擁有單一指揮鏈的中央集權(quán)國(guó)家。

它是一個(gè)由多個(gè)權(quán)力中心構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)——伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)、正規(guī)軍、總統(tǒng)、司法機(jī)構(gòu)、神職體系、情報(bào)部門(mén)、巴斯基民兵——所有這些機(jī)構(gòu)都有重疊的管轄權(quán)、相互競(jìng)爭(zhēng)的利益以及獨(dú)立的能力。

最高領(lǐng)袖的核心職能不僅是象征性的宗教權(quán)威，更是實(shí)際的政治仲裁：當(dāng)這些機(jī)構(gòu)意見(jiàn)不一時(shí)，由他做出決定。

當(dāng)它們追求相互沖突的議程時(shí)，由他強(qiáng)加一致性。當(dāng)某一方越界時(shí)，由他進(jìn)行約束。

沒(méi)有這位仲裁者，伊朗的體系就會(huì)默認(rèn)進(jìn)入“自由開(kāi)火”狀態(tài)——每個(gè)權(quán)力中心都按照自己對(duì)國(guó)家利益的解讀行事，缺乏協(xié)調(diào)與約束。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍可以聲稱(chēng)襲擊了“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航空母艦，而正規(guī)海軍卻發(fā)表不同的聲明。

外交部可以表示對(duì)阿曼的調(diào)解持開(kāi)放態(tài)度，而伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)卻威脅敵人“在世界任何地方都不會(huì)有安全”。

總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希基安可以就襲擊事件向鄰國(guó)道歉，而伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人卻宣布，任何用于發(fā)動(dòng)襲擊的基地都是合法目標(biāo)，無(wú)論其位于哪個(gè)國(guó)家。

軍事層面的情況最為危險(xiǎn)。不同的指揮官可以在沒(méi)有中央批準(zhǔn)的情況下做出不同的打擊決策。

伊朗的體系設(shè)計(jì)初衷是將最終權(quán)力集中于最高領(lǐng)袖，正是為了防止這種碎片化。

在神職人員宣布新領(lǐng)袖人選且其行使實(shí)際權(quán)力之前，伊朗就像是一系列各自為政的機(jī)構(gòu)集合體，在對(duì)抗軍事上更強(qiáng)大的敵人的同時(shí)，卻執(zhí)行著相互矛盾的策略。

一位最高領(lǐng)袖將能提供伊朗當(dāng)前所需的東西：統(tǒng)一的指揮、清晰的戰(zhàn)略以及無(wú)需無(wú)休止協(xié)商即可做出決策的權(quán)威。

最關(guān)鍵的是，一位最高領(lǐng)袖能夠以可信的姿態(tài)進(jìn)行談判。

伊朗伊斯蘭學(xué)者協(xié)會(huì)警告稱(chēng)，延遲將帶來(lái)“無(wú)法彌補(bǔ)的后果”，并讓那些尋求從伊朗憲法中刪除“法基赫監(jiān)護(hù)”（教法學(xué)家監(jiān)護(hù)）制度的“受西方影響的內(nèi)部團(tuán)體”有機(jī)可乘。

該協(xié)會(huì)呼吁專(zhuān)家會(huì)議成員“盡快介紹伊斯蘭革命的第三位領(lǐng)袖”，以便“伊朗高貴的人民能夠安心地向伊瑪目馬赫迪的代理人和穆斯林的監(jiān)護(hù)人宣誓效忠，他將繼承我們遇刺伊瑪目的道路。”

米爾巴蓋里提及的“障礙”表明，盡管聲稱(chēng)已達(dá)成共識(shí)，但專(zhuān)家會(huì)議尚未解決這一困境。

這些障礙是外部的（安全威脅）還是內(nèi)部的（關(guān)于人選或程序的爭(zhēng)議），將決定伊朗能否帶著其體系完好無(wú)損地走出這場(chǎng)危機(jī)，還是經(jīng)歷根本性的轉(zhuǎn)變。