![]()
3月6日,港股上市的復(fù)星國際(00656.HK)一紙盈利預(yù)警,將這家曾經(jīng)的民營投資巨頭推上了風(fēng)口浪尖。公告顯示,2025財年歸母凈虧損預(yù)計高達215億元至235億元。相較2024年43.5億元的虧損額,這個數(shù)字擴大了近5倍,創(chuàng)下了復(fù)星國際上市以來的最差業(yè)績紀錄。
一年虧掉過去六年的利潤總和,這背后究竟是經(jīng)營崩盤,還是另有隱情?
市場的第一反應(yīng)是恐慌。公告發(fā)布當日,復(fù)星國際股價收跌1.1%,報3.59港元/股,總市值萎縮至293.20億港元。這家由“上海前首富”郭廣昌掌舵、曾以“買買買”橫掃全球的商業(yè)帝國,似乎正在經(jīng)歷一場前所未有的風(fēng)暴 。
但詭異的是,當投資者撥開數(shù)字的迷霧,看到的卻是一個截然不同的故事。在巨虧的數(shù)字背后,是一場關(guān)于生存與聚焦的艱難抉擇。
兩百億虧損從哪來?一次徹底的“甩雷”
面對兩百多億的巨額虧損,投資者最先感到的往往是恐慌。但在此次復(fù)星的公告中,最關(guān)鍵的定語被清晰地標注出來:這是一次“非現(xiàn)金性”的會計調(diào)整。換言之,這200多億并沒有真正從復(fù)星的賬戶里流走,公司的現(xiàn)金流并未因此受到直接沖擊。這更像是一次徹底的“資產(chǎn)擠水分”,將過往繁榮時期埋下的隱患,一次性暴露在陽光下。
這筆巨虧主要由兩大部分構(gòu)成,它們像是復(fù)星過去十年激進擴張留下的兩道深深傷疤。第一道傷疤來自房地產(chǎn)板塊。在房地產(chǎn)行業(yè)高歌猛進的黃金時代,郭廣昌順勢而為,拿下了大量高價地塊和項目。然而,時移世易,2025年的國內(nèi)房地產(chǎn)市場已進入深度調(diào)整期,需求疲軟、去化艱難成為常態(tài)。那些曾經(jīng)被視為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的高價地皮,如今在市場估值面前顯得格格不入。遵循會計審慎性原則,復(fù)星不得不承認這些資產(chǎn)的縮水,通過計提大額減值準備,將這些“燙手山芋”的賬面價值強行拉回現(xiàn)實水平。這不僅是財務(wù)上的合規(guī)操作,更是一種壯士斷腕的決心:徹底核銷不良資產(chǎn),甩掉地產(chǎn)重資產(chǎn)的包袱。
第二道傷疤則源于全球化并購帶來的商譽減值。過去十年,復(fù)星的足跡遍布全球,消費、科技、文旅等領(lǐng)域的并購案層出不窮。大規(guī)模并購的直接后果是商譽高企,而這些商譽的價值完全依賴于被并購企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)。隨著全球經(jīng)濟格局的變幻,部分非核心業(yè)務(wù)業(yè)績不及預(yù)期,甚至出現(xiàn)虧損,原本高昂的商譽便失去了支撐。此次復(fù)星對這部分非核心業(yè)務(wù)的商譽及無形資產(chǎn)進行集中計提,本質(zhì)上是對過往盲目多元化戰(zhàn)略的一次“糾偏”。它等于公開承認:部分并購交易未能達到預(yù)期效果,那些與核心戰(zhàn)略脫節(jié)、不賺錢的資產(chǎn),必須被清理出局。
這種“財務(wù)大洗澡”的做法,在資本市場上雖不罕見,但像復(fù)星這樣規(guī)模空前的卻屬首例。董事會的解釋直白而有力:此舉旨在如實反映財務(wù)信息,雖然當期財報難看,但卻能徹底卸下歷史包袱,讓未來的利潤表不再被這些低效資產(chǎn)拖累。對于郭廣昌而言,短期的劇痛是為了換取長期的健康,這是一種典型的“以空間換時間”的戰(zhàn)略博弈。
股價承壓與回購救市:信心危機的博弈
然而,資本市場的邏輯有時比財報數(shù)字更加殘酷。盡管管理層試圖將這次巨虧定義為“利好出盡”,但資本市場的反應(yīng)卻顯得尤為謹慎甚至悲觀。自2025年底以來,復(fù)星國際的股價便已處于下行通道,從2025年12月的4.94港元跌至2026年3月6日的3.59港元,三個月內(nèi)跌幅超過27%。業(yè)績預(yù)警發(fā)布當日,股價繼續(xù)低開低走,市值進一步縮水至293億港元。
為了穩(wěn)住陣腳,復(fù)星國際近期頻頻出手回購。從2月底的千萬級回購,到3月初宣布的不超過10億港元的回購計劃,郭廣昌試圖向市場傳遞“股價被低估”的強烈信號。然而,這些真金白銀的投入,在巨大的虧損數(shù)字面前,似乎顯得有些“杯水車薪”。
為何回購難以扭轉(zhuǎn)頹勢?核心在于投資者心中的疑慮并未消除。兩百多億的減值計提,雖然是一次性出清,但也讓市場看到了復(fù)星過往擴張留下的“雷區(qū)”遠比想象中深遠。投資者不禁要問:這一次“洗澡”是否洗得足夠干凈?未來是否還有隱藏的減值風(fēng)險?此外,房地產(chǎn)行業(yè)的下行壓力仍在持續(xù),復(fù)星剩余的地產(chǎn)項目能否順利去化、回籠資金,仍存在極大的不確定性。
更令市場擔憂的是復(fù)星的負債結(jié)構(gòu)。截至2025年6月末,復(fù)星國際的資產(chǎn)負債率仍處于高位,超過5000億元的負債規(guī)模像一座大山壓在心頭。雖然公司強調(diào)大額計提不影響現(xiàn)金流,但在高負債疊加地產(chǎn)板塊資金占用的背景下,投資者對流動性的安全邊界始終心存顧慮。可以說,目前的回購更多是一種姿態(tài)性的救市,若要真正挽回信心,唯有靠核心業(yè)務(wù)的造血能力和“瘦身健體”戰(zhàn)略的實際落地效果來證明。
砸掉包袱之后,復(fù)星還剩什么?
對于投資者而言,關(guān)心的不只是甩掉了什么,更重要的是還剩下什么。
拆掉地產(chǎn)的“毒資產(chǎn)”,清洗掉并購的“虛胖”商譽后,復(fù)星的核心骨架反而變得清晰起來。目前,復(fù)星的戰(zhàn)略定位已歸攏為健康、快樂、富足三大核心板塊。
醫(yī)藥健康板塊依然是復(fù)星最硬的底牌。2025年,復(fù)星醫(yī)藥與輝瑞、Clavis Bio等國際巨頭的合作,潛在總金額動輒數(shù)十億美元,展現(xiàn)了其在創(chuàng)新藥領(lǐng)域的研發(fā)與商業(yè)化能力。復(fù)宏漢霖的多款產(chǎn)品在全球獲批,股價在2025年漲幅可觀。
文旅板塊也在疫情后展現(xiàn)出強勁的復(fù)蘇彈性。三亞亞特蘭蒂斯在2026年春節(jié)假期營業(yè)額突破1.24億元,同比增長20%,創(chuàng)下歷史最佳;Club Med國內(nèi)度假村的入住率也保持高位。這些看得見摸得著的現(xiàn)金流,才是支撐復(fù)星轉(zhuǎn)型的真正底氣。
保險板塊則提供了穩(wěn)定的資金池。復(fù)星葡萄牙保險、鼎睿再保險以及國內(nèi)的復(fù)星聯(lián)合健康、復(fù)星保德信,在2025年均交出了不錯的成績單,凈利潤大幅增長。
這些數(shù)據(jù)表明,剝離了沉重包袱后的復(fù)星,其核心肌理依然強健。郭廣昌提出的“五年產(chǎn)業(yè)運營利潤翻倍”目標,正是建立在這些高質(zhì)量增長的基礎(chǔ)之上。
這些數(shù)據(jù)說明什么?說明復(fù)星的基本盤還在。醫(yī)藥、保險、文旅這三個核心板塊,不僅能賺錢,而且還在增長。郭廣昌敢在這個時候一次性計提兩百多億的虧損,底氣就在這里——核心業(yè)務(wù)撐得住,賬面虧損就不致命。
郭廣昌的算盤:輕裝上陣,賭的是未來
回過頭看,這一輪大額減值,其實是復(fù)星戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的“最后一刀”。
郭廣昌在2026年集團工作會議上定了調(diào):瘦身健體、有進有退、聚焦主業(yè)。未來的復(fù)星,業(yè)務(wù)只歸攏到健康、快樂、富足三大板塊,愿景是服務(wù)全球十億家庭,構(gòu)建一個“同心圓”生態(tài)。
他還提出了一個具體目標:未來五年,把產(chǎn)業(yè)運營利潤從50億元做到100億元。路徑也很清晰——出清剩下的地產(chǎn)項目,徹底剝離重資產(chǎn);擴大輕資產(chǎn)的管理費分成,靠“手藝活”賺錢;加速科創(chuàng)成果轉(zhuǎn)化,把醫(yī)藥研發(fā)的護城河挖得更深。
說白了,郭廣昌在賭兩件事:一是賭醫(yī)藥研發(fā)的爆發(fā)力,復(fù)宏漢霖的幾款重磅藥能不能真正打開市場;二是賭輕資產(chǎn)運營的可持續(xù)性,品牌輸出和管理能力能不能撐起未來的利潤。
這兩件事都不容易。醫(yī)藥研發(fā)周期長、投入大、失敗率高;輕資產(chǎn)運營聽起來很美,但真正能靠“手藝”賺錢的企業(yè),放眼全球都不多見。
但有一件事是確定的:那個到處“買買買”的郭廣昌已經(jīng)翻篇了。現(xiàn)在的復(fù)星,更愿意承認錯誤、清理包袱、收縮戰(zhàn)線。
兩百多億的虧損,確實是個驚人的數(shù)字。但它更像是一場遲到的“清算”——為過去的狂熱買單,為未來的聚焦鋪路。郭廣昌在賭,賭市場能看懂他的用意,賭核心業(yè)務(wù)能扛起大旗,賭五年后的復(fù)星,真的能輕裝上陣,穿越周期。
至于賭不賭得贏,時間會給出答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.