2024年度十大無罪辯護案例發布，京都律所一案榮登榜首

近日，北京律師法學研究會、中國人民大學律師業務研究所、華南理工大學疑難案件研究中心、中國政法大學環境資源法研究中心、中國人民大學律師學院商事犯罪研究中心、中國人民大學法學院虛假訴訟研究中心等單位聯合發起“中律評杯”年度法律服務案例評選活動，自啟動以來，得到法律界同仁的廣泛關注，并收到大量的案例申報。

2024年度十大無罪辯護案例評選活動，在廣泛收集案例的基礎上，遴選出典型案例在網絡平臺進行網絡評選，網友投票非常踴躍，從2026年1月1日至1月7日短短七天時間，網絡投票總票數達到萬次以上。

結合網絡評選的結果，以專家投票意見為主，評委會最終根據案件的影響性、復雜性、辯護難度和社會意義，確定了2024年度十大無罪辯護案例，京都律所律師金杰、楊文、張殿龍代理的胡某、廖某強奸罪再審改判無罪案榮登榜首。

胡某、廖某強奸罪再審改判無罪案

簡介

本案是一起歷時34年最終通過最高檢抗訴，再審改判無罪的刑事冤案，創造了中國司法史上申訴時間最長、一次撤銷生效司法文書最多的記錄，展現了司法機關對歷史冤錯案件勇于糾錯的決心。1990年5月5日晚上，被害人報案稱在景德鎮市火車站附近賣發糕時，被一高一矮兩個男子強奸。1990年5月6日晚，胡某與廖某因二人一高一矮的外貌特征被懷疑，并帶到市公安局訊問，因未得到被害人確認被放回。5月11日，辦案人員在沒有任何證據的情況下又對二人住所進行搜查并刑事拘留，5月19日批準逮捕。

案件審理過程異常曲折，三次起訴三次退補。1991年1月12日，一審法院以強奸罪、貪污罪判處胡某有期徒刑11年，以強奸罪判決廖某有期徒刑9年。經過多次上訴、申訴，案件先后經歷九次審判，兩次申請檢察機關監督，無數次的上訪和進京上訪，但改判前的審判和復查均駁回上訴申訴。

辯護律師在2017年3月8日接受委托后，采取了全方位的辯護策略。首先，律師以客觀證據為突破口，證明申訴人與本案無關聯性。通過分析生物痕跡缺失、血型鑒定無排他性、作案工具提取程序違法等問題，徹底顛覆了原有罪證據體系。

其次，律師搜集關鍵不在場證據及有罪供述違法形成證據。通過尋找關鍵證人證言，證實胡某案發當晚在在看電視，不具備作案時間。同時尋找當年與胡某同監號的證人，證實有罪供述違法形成的存在。這些新證據的發現為案件申訴增強了力度，為再審提供了重要條件。

第三，律師歸納有罪供述的規律和矛盾點，徹底否定有罪供述的證明力。通過分析有罪供述形成于夜間、翻供在晝間的規律性特征，證明供述形成的非法性和不可信性。

2022年1月12日，最高檢察院以現有證據無法證明胡某、廖某實施強奸行為為由向最高法院提出抗訴。2024年12月25日，再審法院公開開庭作出終審判決，撤銷三個生效裁判，宣判胡某、廖某無罪。

典型意義

本案在中國刑事司法史上具有里程碑意義。本案寫進最高檢2024年工作報告，在十四屆全國人大三次會議第二次全體會議上予以公布，說明具有很強的警示性、典型性、指導性。首先，它創造了申訴時間最長，一次撤銷生效司法文書最多的司法記錄，展現了司法機關對歷史冤錯案件的糾錯勇氣。通過34年的不懈努力最終實現司法公正，體現了我國司法制度的自我完善能力。

其次，本案推動了刑事證據規則的完善和發展。通過嚴格把握證據標準和證明要求，確立了客觀證據優先、非法證據排除等重要證據原則，對促進司法公正具有深遠影響。

第三，本案促進了申訴機制的完善。通過漫長的申訴過程，暴露了申訴機制存在的效率低下和走過程問題，為完善申訴制度提供了重要實踐參考。

第四，本案展現了辯護律師在冤錯案件糾正中不可替代的關鍵作用。通過專業堅守和不懈努力，最終為當事人洗清冤屈，體現了法律職業的崇高使命。

第五，本案還體現了最高司法機關在維護司法公正中的重要作用。通過抗訴程序啟動再審，展現了上級檢察機關和法院對下級法院的監督職責，完善了司法糾錯機制。

辯護律師

金杰，北京市京都律師事務所高級合伙人，京都著作權保護與研究中心主任，中國刑法學研究會會員，中國論理學會法律專業委員會會員，曾應聘在國家法官學院培訓法官授課。

金杰律師曾任高級法官、高級檢察官，從事過多年的刑事檢察、反侵權瀆職檢察、反貪污賄賂偵查工作，曾在中級法院從事審判及審判研究工作，從事法律實務工作30余年，積累了較豐富的司法實踐經驗，具有較深厚的法學理論和司法實務功底，尤其熟悉了解檢察心理和審判心理，熟悉掌握檢察工作和審判工作的內部程序、工作流程和業務規律。

張殿龍，北京市京都律師事務所合伙人，中國政法大學法學學士、民商法學研究生，并赴美國紐約大學法院進修學習。曾任職于某上市公司，擔任最高人民檢察院影視中心“法治中國”欄目法律顧問、北京廣播電臺特約嘉賓，多次參與國家法官學院教學活動，獲得了京都律師事務所頒發的獨立出庭資格認證。執業十余年以來，辦理了大量刑事和商事訴訟案件，尤其善于辦理民刑交織的疑難復雜案件，對于國家工作人員、企業及其高級管理人員法律風險防控，企業突發事件應急處置積累了十分豐富的實踐經驗，辦理的部分案件被《法制日報》、CCTV等媒體報道。

楊文，北京市京都律師事務所律師，專注于刑事案件辯護和知識產權保護，擅長金融犯罪和涉黑犯罪辯護，致力于著作權訴訟的專業性上不斷探索，先后辦理了遼寧、內蒙等地區的多起重大、復雜的“涉黑”刑事案件，在刑民交叉案件以及著作權保護等民商事案件中，積累了較為豐富的理論和實務經驗，尤其是參與辦理著名作家編劇周梅森電視劇和小說《人民的名義》著作權糾紛案，成為著作權領域的經典案例。