最高院：擔(dān)保合同經(jīng)法定代表人簽章但未經(jīng)公司決議的，是否生效？

作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

商事交易中，債權(quán)人常僅憑法定代表人簽章便認(rèn)定擔(dān)保合同有效，卻忽視公司決議這一關(guān)鍵要件。

那么，擔(dān)保合同經(jīng)法定代表人簽章但未經(jīng)公司決議的，是否生效？

公司對(duì)外擔(dān)保屬于重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，并非法定代表人可單獨(dú)決定的權(quán)限，《公司法》明確規(guī)定，公司對(duì)外提供擔(dān)保需按照章程約定，經(jīng)董事會(huì)或股東會(huì)/股東大會(huì)決議；為公司股東、實(shí)際控制人提供關(guān)聯(lián)擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)/股東大會(huì)決議。

法定代表人未經(jīng)公司決議，擅自以公司名義簽訂擔(dān)保合同并簽章，屬于越權(quán)代表行為。擔(dān)保合同效力適用善意有效、非善意無(wú)效規(guī)則：相對(duì)人（債權(quán)人）善意的，擔(dān)保合同對(duì)公司生效，公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；相對(duì)人非善意的，擔(dān)保合同對(duì)公司不生效，公司原則上不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，僅視過(guò)錯(cuò)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

一、關(guān)鍵判斷：如何認(rèn)定相對(duì)人“善意”，決定擔(dān)保合同效力

司法實(shí)踐中，“善意”是指相對(duì)人在簽訂擔(dān)保合同時(shí)，不知道且不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限，且已盡到合理審查義務(wù)，這是法院認(rèn)定擔(dān)保合同生效的核心前提，具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：

（一）構(gòu)成善意，擔(dān)保合同對(duì)公司生效的情形

相對(duì)人已履行合理審查義務(wù)，滿足以下條件，即可認(rèn)定為善意，即便無(wú)公司決議，擔(dān)保合同仍對(duì)公司產(chǎn)生約束力：

• 審查了公司決議文件：對(duì)公司董事會(huì)/股東會(huì)決議進(jìn)行了形式審查，核實(shí)決議內(nèi)容、表決程序、簽字蓋章符合章程及法律規(guī)定，即便決議存在偽造、變?cè)臁⒊瑱?quán)限等瑕疵，只要相對(duì)人不知情，仍屬善意；
• 屬于法定豁免決議的例外情形：符合法律規(guī)定無(wú)需公司決議的特殊情況，無(wú)需審查決議，直接認(rèn)定相對(duì)人善意、擔(dān)保有效。

相對(duì)人存在以下情況，直接認(rèn)定為非善意，擔(dān)保合同對(duì)公司不發(fā)生法律效力，公司可拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任：

• 未要求公司提供任何決議文件，僅憑法定代表人簽章便簽訂擔(dān)保合同；
• 明知法定代表人越權(quán)，未審查決議或明知決議存在瑕疵，仍簽訂合同；
• 關(guān)聯(lián)擔(dān)保中，未審查股東會(huì)決議，或明知被擔(dān)保股東參與表決、決議程序違法仍接受擔(dān)保。

實(shí)務(wù)重點(diǎn)：相對(duì)人對(duì)公司決議僅負(fù)形式審查義務(wù)，無(wú)需核實(shí)決議實(shí)質(zhì)真?zhèn)危灰M到基本查驗(yàn)義務(wù)，即可主張善意；未做任何審查的，一律認(rèn)定非善意，擔(dān)保對(duì)公司無(wú)效。

二、擔(dān)保合同對(duì)公司不生效的，責(zé)任如何劃分？

相對(duì)人非善意導(dǎo)致?lián)：贤瑢?duì)公司不生效，公司不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并非無(wú)任何責(zé)任，法院會(huì)依據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)劃分賠償責(zé)任：

1. 公司無(wú)過(guò)錯(cuò)：法定代表人完全越權(quán)，公司不知情、未參與，且無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，公司不承擔(dān)任何民事責(zé)任；
2. 相對(duì)人、公司均有過(guò)錯(cuò)：相對(duì)人未盡審查義務(wù)，公司對(duì)法定代表人監(jiān)管失職，公司承擔(dān)的賠償責(zé)任，不超過(guò)債務(wù)人不能清償債務(wù)的二分之一；
3. 法定代表人責(zé)任：法定代表人越權(quán)擔(dān)保給公司造成損失的，公司有權(quán)向法定代表人追償。

周軍律師提醒，公司對(duì)外擔(dān)保的核心是“決議前置”，債權(quán)人盡到審查義務(wù)才能筑牢擔(dān)保保障，公司規(guī)范內(nèi)部決策才能規(guī)避越權(quán)追責(zé)風(fēng)險(xiǎn)，遇到擔(dān)保效力爭(zhēng)議、責(zé)任劃分糾紛，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，依法維護(hù)自身權(quán)益。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！