羅山縣法院發布3起電信網絡詐騙典型案例

大象新聞記者 龔雪 通訊員 張磊 左強

動動手指，手機低價就能到手？評論一句，免費貓咪等你來領？交點學費，帶你直播“暴富”？

這些看似誘人的“餡餅”，實則是騙子精心設計的“陷阱”。當前，電信網絡詐騙手段層出不窮，嚴重侵害群眾財產安全、擾亂社會秩序。為幫助廣大群眾認清詐騙套路、提升防騙意識，羅山縣法院現發布3起典型電信網絡詐騙典型案例，讓我們一起以案為鑒，共筑全民反詐安全防線，守護好自己的“錢袋子”。

案例一：二手平臺“低價”賣手機？專盯未成年人下手的“空頭支票”

基本案情：

2025年5月至6月，被告人王某虛構有二手手機出售的事實，在某二手交易平臺APP及微信群內針對不特定人發布虛假信息，當被害人聯系王某購買手機時，王某隱瞞自己并無手機出售的真相，以支付手機訂金、繳納保證金、收取快遞費等各種理由，騙取四名未成年人錢財共計人民幣3000余元。

裁判結果：

被告人王某以非法占有為目的，采取虛構事實，隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣五千元。

典型意義：

該案是針對未成年人實施的典型網絡虛假購物詐騙案件，被告人利用未成年人社會閱歷淺、防范意識弱的特點，在二手交易平臺和社交群發布虛假手機售賣信息，以訂金、保證金等名義騙取錢財，作案對象針對性極強。

該案警示廣大未成年人要提高網絡防詐意識，不要輕易相信網絡上的低價商品信息，切勿隨意向陌生賬戶轉賬；同時也提醒家長和學校要加強對未成年人的反詐教育和金錢觀引導，守護好未成年人的財產安全。網絡平臺也應強化信息審核和未成年人保護機制，及時排查、封堵針對未成年人的詐騙信息，筑牢未成年人網絡安全防線。

案例二：“無償領貓”？當心是“有償”陷阱！

基本案情：

2024年8月份以來，被告人張某利用快手平臺發布“評論無償領貓”的虛假信息吸引被害人，隱瞞贈貓老板、快遞員均為其本人的事實，以收取快遞費、保證金、購買貓糧等名義騙取3名被害人共計人民幣6000余元。

裁判結果：

被告人張某以非法占有為目的，在短視頻平臺發布虛假事實，騙取他人錢財，構成詐騙罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

典型意義：

當下短視頻平臺成為大眾日常使用的社交娛樂工具，也被不法分子盯上成為實施電信網絡詐騙的新陣地。本案被告人利用短視頻平臺發布“評論無償領貓”的虛假福利信息，抓住群眾貪小便宜的心理吸引關注，再以快遞費、保證金、購買貓糧等各類名義層層加碼騙取錢財，作案手法隱蔽且具有較強的迷惑性。

該案的判決警示廣大群眾，面對網絡上各類“無償領取”“免費福利”等誘人信息時，務必提高警惕，切勿輕信非正規渠道的利好信息，凡是要求先行繳納費用的“福利”均為詐騙。同時也提醒短視頻平臺需強化信息審核與監管，及時排查清理虛假信息，共同筑牢網絡反詐防線，守護群眾的財產安全。

案例三：“抖音官方”帶你“暴富”？團伙公司化運營，專割創業“韭菜”

基本案情：

2022年11月至2023年3月，周某、段某、朱某等人依托多家文化傳媒公司，搭建多部門分工的運營體系，針對抖音課程精準客戶，虛構與抖音官方有合作的事實，通過夸大宣傳、固定話術，讓被害人誤以為其能幫忙運營抖音賬號、漲粉帶貨盈利，誘騙被害人購買不同價格的套餐，實施網絡詐騙并騙取大量錢財。

裁判結果：

三名被告以非法占有為目的，虛構與抖音官方有合作，能夠幫助被害人運營抖音賬號獲取利潤的事實,騙取被害人信任后與被害人簽訂相關合同，以合法手段掩飾非法目的，構成詐騙罪分別被判處有期徒刑十三年六個月、十三年四個月，十三年。

典型意義：

本案是依托短視頻平臺，以“網紅培訓、直播帶貨”為噱頭的典型團伙式電信網絡詐騙案件，被告人借助公司化運營模式，設立多部門分工協作，虛構與抖音官方的合作關系，通過夸大宣傳、固定話術騙取被害人信任，誘騙其購買高價培訓套餐，作案手法具有很強的迷惑性和專業性，侵害眾多想要通過短視頻創業的群眾的財產權益。

被告人以公司形式掩飾非法詐騙目的，組織嚴密、分工明確，屬于電信網絡詐騙的新型變種，社會危害性大。該案的判決警示廣大群眾，面對各類網紅培訓、電商帶貨加盟等宣傳要保持高度警惕，切勿輕信“與平臺官方合作”“包教包會、快速盈利”等虛假承諾，選擇創業培訓、合作項目要核實機構資質和真實合作關系，避免因貪圖創業捷徑而陷入詐騙陷阱。同時也提醒短視頻平臺要強化平臺監管，打擊虛假宣傳、冒充官方合作的違法違規行為，維護平臺生態和用戶合法權益。

編審：孫曉東