3 月 11 日,蘋果 2026 年春季新品 iPhone 17e 正式全渠道開賣,官方起售價 4499 元,疊加國家數(shù)碼產(chǎn)品消費補貼后,到手價低至 3999 元起,成為蘋果史上最便宜的 iPhone 機型之一。這款機型主打 “入門親民”,取消了以往 128GB 的入門版本,起步存儲直接翻倍至 256GB,看似加量不加價,性價比拉滿,卻在開賣首日就被網(wǎng)友扒出多個暗坑,#iPhone 17e 被扒暗坑# #3999 元 iPhone 17e 值不值# 話題火速沖上熱搜,閱讀量破 2.8 億,評論區(qū)吵得不可開交,有人直呼 “真香”,也有人怒批蘋果 “玩文字游戲,暗地減配”。
![]()
作為蘋果面向中端市場推出的入門旗艦,iPhone 17e 從 3 月 4 日開啟預售以來,就備受關(guān)注,3999 元的到手價,加上 256GB 起步存儲,吸引了大量預算有限的用戶預約,截至 3 月 10 日晚,各大電商平臺的預售量已經(jīng)突破 50 萬臺,成為蘋果近期最熱門的機型之一。很多用戶表示,3999 元就能買到蘋果旗艦機型,還能體驗 iOS 系統(tǒng)和蘋果生態(tài),性價比直接拉滿,尤其是學生黨和職場新人,紛紛表示要入手這款機型。
然而,就在 3 月 11 日正式開賣后,首批入手的用戶紛紛曬出真機體驗,多個被蘋果隱藏的 “暗坑” 被徹底扒出,讓很多用戶直呼 “被騙了”。最讓用戶不滿的,就是 iPhone 17e 的 GPU 被悄悄閹割,雖然搭載了和 iPhone 17 同款的 A19 芯片,但圖形性能卻大幅縮水,成為名副其實的 “殘血版” A19 芯片。近日,iPhone 17e 的基準測試跑分已經(jīng)出現(xiàn)在知名跑分網(wǎng)站 Geekbench 上,數(shù)據(jù)顯示,其多核分數(shù)約為 9241 分,和 iPhone 17 的 9249 分幾乎一致,但圖形性能差距巨大。
實測顯示,iPhone 17 搭載的 A19 芯片采用 5 核 GPU,在 Metal 圖形測試中能拿到 37000 分的高分,而 iPhone 17e 的 GPU 被砍掉一核,僅剩 4 核,圖形測試分數(shù)僅為 31000 分左右,差距高達 6000 分。這意味著,在玩大型游戲時,iPhone 17 能輕松開啟高畫質(zhì) 60 幀,而 iPhone 17e 則需要降低特效才能保持流暢,甚至會出現(xiàn)掉幀、卡頓的情況。對于喜歡玩游戲的用戶來說,這一暗坑無疑是致命的,很多用戶吐槽 “蘋果玩文字游戲,只說芯片相同,卻刻意隱瞞 GPU 閹割的事實”。
![]()
除了 GPU 閹割,iPhone 17e 的屏幕也存在明顯的減配。雖然官方宣傳這款機型采用 6.1 英寸 OLED 劉海屏,支持 60Hz 刷新率,但實測顯示,這款屏幕的峰值亮度僅為 600 尼特,比 iPhone 17 的 1200 尼特峰值亮度少了一半,在戶外陽光下,屏幕顯示模糊,根本看不清內(nèi)容,而且屏幕沒有原彩顯示功能,色彩還原度差,顯示效果簡陋,和同價位的安卓中端機相比,差距明顯。
還有用戶發(fā)現(xiàn),iPhone 17e 的屏幕觸控采樣率僅為 120Hz,而 iPhone 17 的觸控采樣率為 240Hz,這意味著,在滑動屏幕、玩游戲時,iPhone 17e 的觸控響應速度會更慢,操作手感不如 iPhone 17 流暢,尤其是玩射擊類游戲時,觸控延遲會比較明顯,影響游戲體驗。很多用戶表示,蘋果為了控制成本,在屏幕上偷工減料,雖然日常使用感知不明顯,但長期使用下來,體驗差距會越來越大。
影像方面,iPhone 17e 也存在暗坑。官方宣傳該機搭載 4800 萬像素二合一主攝,配合 A19 芯片的 AI 影像算法,拍照體驗出色,但首批用戶反饋,這款主攝的傳感器是閹割版,進光量比 iPhone 17 的主攝少 30%,在夜晚弱光環(huán)境下,拍照噪點較多,色彩還原度差,細節(jié)保留不完整,甚至不如 iPhone 16e 的拍照效果。而且該機沒有搭載超廣角鏡頭,僅配備一顆主攝,無法拍攝廣角場景,實用性大打折扣。
續(xù)航方面,iPhone 17e 的表現(xiàn)也不如官方宣傳的那么出色。官方宣稱,這款機型的視頻播放最長可達 26 小時,比上一代 iPhone 16e 續(xù)航增加 9-13 小時,但首批用戶實測顯示,在正常使用情況下,該機的續(xù)航僅能堅持 8-10 小時,重度使用(玩游戲、看視頻)的情況下,續(xù)航僅能堅持 4-5 小時,需要頻繁充電,和官方宣傳的續(xù)航差距巨大。有用戶吐槽:“蘋果又在夸大宣傳,續(xù)航根本沒有那么強,一天要充兩次電,根本不夠用”。
![]()
除此之外,iPhone 17e 還有多個細節(jié)減配,被網(wǎng)友一一扒出。比如,該機取消了 MagSafe 磁吸無線充電功能,僅支持 20W 有線快充,充電速度較慢,從 0 充至 100% 需要 1 小時 20 分鐘左右,而 iPhone 17 支持 30W 有線快充 + 15W 磁吸無線快充,充電速度比 iPhone 17e 快很多;機身材質(zhì)采用塑料中框,而 iPhone 17 采用金屬中框,質(zhì)感差距明顯,而且塑料中框更容易刮花、磨損,耐用性較差。
還有用戶反饋,iPhone 17e 的外放音質(zhì)也存在問題,揚聲器音量較小,音質(zhì)單薄,沒有立體感,和同價位的安卓中端機相比,外放體驗較差;系統(tǒng)方面,雖然搭載了最新的 iOS 26 系統(tǒng),但部分功能被閹割,比如不支持 ProRes 視頻錄制、不支持動態(tài)島交互功能,而且后續(xù)系統(tǒng)更新速度會比 iPhone 17 慢很多,甚至會提前停止系統(tǒng)更新,影響長期使用體驗。
面對這些被扒出的暗坑,網(wǎng)友們瞬間分成兩大陣營,吵得不可開交。正方(真香派)表示,3999 元的到手價,能買到 256GB 存儲、A19 芯片的 iPhone,已經(jīng)很劃算的,雖然有減配,但日常使用完全夠用,對于不玩游戲、不追求專業(yè)拍照的用戶來說,性價比拉滿。尤其是學生黨和備用機用戶,3999 元就能體驗 iOS 系統(tǒng),流暢不卡頓,比同價位的安卓機更值得入手。
![]()
反方(吐槽派)則表示,蘋果玩文字游戲,刻意隱瞞減配事實,看似加量不加價,實則暗地閹割核心配置,屬于 “掛羊頭賣狗肉”。3999 元的價格,雖然比 iPhone 17 便宜,但減配太多,GPU 閹割、屏幕減配、影像縮水、取消磁吸充電,這些減配已經(jīng)影響到了日常使用體驗,不如加錢買 iPhone 17,或者選擇同價位的安卓旗艦,配置更出色,性價比更高。
還有一部分中立網(wǎng)友表示,iPhone 17e 的定位本來就是入門級,減配是正常的,畢竟價格擺在那里,不能用旗艦機的標準來要求它。但蘋果不該刻意隱瞞減配事實,應該在宣傳時明確告知用戶配置差異,讓用戶自主選擇,而不是玩文字游戲,欺騙消費者。如果蘋果能坦誠告知減配情況,相信很多用戶也能理解,不至于引發(fā)這么大的爭議。
截至 3 月 11 日中午,蘋果官方尚未就 iPhone 17e 被扒出的暗坑作出回應,既沒有解釋減配的原因,也沒有給出任何補償方案。各大電商平臺的 iPhone 17e 銷量呈現(xiàn)兩極分化,一方面,3999 元的低價依然吸引了大量用戶下單,部分平臺的淺粉色版本已經(jīng)售罄;另一方面,很多用戶在了解到減配情況后,紛紛取消訂單,選擇觀望或者入手其他機型。
對于正在糾結(jié)是否入手 iPhone 17e 的用戶,這里給大家一份清晰的選購指南,避免踩坑。適合入手的人群:學生黨,預算有限,需要一部流暢、耐用的手機,256GB 存儲足夠存學習資料、網(wǎng)課和日常 APP,補貼后 3999 元的價格很友好;備用機用戶,不想花太多錢,又想要蘋果系統(tǒng)的體驗,作為主力機的補充,日常使用完全夠用;給長輩換手機,操作簡單,系統(tǒng)流暢,字體調(diào)大后使用體驗好,續(xù)航也能滿足日常接打電話、刷視頻的需求;蘋果生態(tài)入門用戶,第一次接觸蘋果設備,想體驗 iOS 系統(tǒng)和蘋果生態(tài),這款機型是低門檻選擇。
![]()
不建議入手的人群:游戲玩家,喜歡玩大型 3A 游戲,iPhone 17e 的 4 核 GPU 無法支撐高幀流暢運行,會出現(xiàn)掉幀、卡頓的情況;攝影愛好者,追求高質(zhì)量拍照體驗,iPhone 17e 的閹割版主攝和缺失的超廣角鏡頭,無法滿足拍照需求;追求高配置的用戶,同價位的安卓旗艦機型,配置更出色,無論是屏幕、影像、充電,都比 iPhone 17e 更優(yōu)秀;對手機質(zhì)感有要求的用戶,塑料中框質(zhì)感較差,不如金屬中框耐用、有質(zhì)感。
其實,iPhone 17e 的爭議,本質(zhì)上是用戶對 “性價比” 的認知差異。對于預算有限、需求簡單的用戶來說,它確實是一款性價比不錯的入門機型;但對于追求核心配置和使用體驗的用戶來說,它的減配確實讓人無法接受。蘋果推出這款機型,目的是下沉中端市場,吸引更多預算有限的用戶,擴大 iOS 生態(tài)的用戶基數(shù),但不該用 “玩文字游戲” 的方式欺騙消費者,否則只會消耗自己的品牌口碑。
最后想問大家,3 月 11 日正式開賣的 iPhone 17e,3999 元到手,256GB 起步,卻被扒出 GPU 閹割、屏幕減配等多個暗坑,你覺得值不值?你會入手這款史上最便宜的 iPhone 嗎?歡迎在評論區(qū)留言討論,說出你的真實看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.