看到一個投訴:
“我坐在經(jīng)濟(jì)艙第二排,飛機(jī)起飛后,去前面用洗手間,被你們空姐攔下來了,說前面洗手間有人,過了一會我又去,再一次被空姐攔下了,還是說前面有人。不讓用就不讓用,明明就是搪塞、不負(fù)責(zé)!你們就是欺負(fù)人!”
看完我突然想起來一朋友(老經(jīng)典了)——那會全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),我們一個往返兩段航班只配6個橙汁,也就是每段3個——這還是商務(wù)航線,普通的旅游航線一個都不曾有。
那會商務(wù)旅客上的旅客們還不控糖,只知要補(bǔ)維C,所以3個橙汁也就夠發(fā)3排18個人。
倒不是說這18個人肯定都要橙汁,但無論如何,我們餐車上的橙汁是走不到客艙中間的。
于是某天,照樣一條商務(wù)航班,我跟他一起推車送飲料,快到緊急出口那處時,旅客又因為橙汁不夠而對我們陰陽怪氣:
“你們肯定有!你們就是不給!都在你們后面藏著!”
朋友氣不過,暗罵一聲操,然后我眼看他噔噔蹬跑到后廚房間,把所有餐車門全部打開,用巨大的聲音指著客艙喊:
“你!你自己過來找!!!”
客艙過道兩旁旅客紛紛回頭注目,廚房間里的乘務(wù)員早就嚇傻了,一把將他拖了進(jìn)去。而我面前那位,仿佛沒聽見一般,端端坐著,但我分明看到他面色紅潤,額頭似有汗滴滲出。
——假定這是往返航班的第一程,那說不定我還可以借用回程3個橙汁中的一個(先不管回程死活),可這已經(jīng)是返程了,已經(jīng)彈盡糧絕。
所以昨天看到這個投訴我就在想:橙汁有沒有固然好證明,那又怎樣證明廁所里有人呢。
砰的一聲把廁所拉開——也甭管里面是男是女——對客艙喊:“你!你自己過來看看!這里是不是蹲著一個人!!!”
我雖然沒聽過這種事發(fā)生,但想必逼急了說不定還真有人那么干。
所以話說回來,經(jīng)濟(jì)艙旅客能用頭等艙洗手間嗎?這么說可能不太好聽,換成,后艙旅客能用前艙洗手間嗎?
其實不是不可以——小朋友尿急,難道不讓用嗎?老人腿腳不便,難道不讓用嗎?他都要拉褲兜子了,難道不讓用嗎?
只是這個事情在飛機(jī)客艙環(huán)境+民航投訴機(jī)制下,變得有些畸形。
我干嘛不讓你用,跟我有毛關(guān)系?
是那些頭等艙的旅客不讓你用——他當(dāng)然不會氣勢洶洶守在廁所門口不讓你進(jìn),而是會在航班落地后,一個投訴打到公司,說乘務(wù)員不會管理客艙,使其休息受到打擾而已。
說的再過一點,可以說“客艙秩序混亂,經(jīng)濟(jì)艙旅客頻繁出入頭等艙打擾休息”,若再有哪個莽撞的后艙旅客碰到頭等艙那些餐盤飲品,撒頭等艙旅客一身,再是個白裙子白褲子,再是個落地就要直接去參加晚宴的主,那就更熱鬧了。
有一說一,頭等艙之所以貴,自然是有貴的道理。先不說別的,安靜、從容絕對是其中必要的因素,我花了兩三倍的價錢,結(jié)果還是嗚嗚泱泱的,憑啥啊?
后艙旅客一個接一個往前面走,確實會影響到人家的體驗——更別說,大部分人很難做到自覺——我發(fā)現(xiàn)尤其有些大小伙子,大大咧咧呼呼啦啦不說,尤為喜歡猛跺地面,以此彰顯自己多有氣勢一般。
更有甚者,見頭等艙旅客因自己的吵鬧皺眉,還特別喜歡用挑釁的目光看回去——你有啥好嘚瑟的啊?
這種旅客我們乘務(wù)員煩不?當(dāng)然也煩。多打掃幾遍洗手間倒先不說,生怕頭等艙旅客給安個客艙管理不善的訴名。
那我們能把經(jīng)濟(jì)艙旅客勸回去不?不好勸。都敏感的要命,稍微一勸就說我們歧視,說我們看不起他們。
說的直白一點,沒什么看起看不起,我們哪有資格看起看不起啊——頭等艙旅客的權(quán)益是客觀存在的,我們作為空中乘務(wù)員確有義務(wù)維護(hù)這份權(quán)益。
我知道其實旅客投訴,并不在于彼時彼刻沒讓他去廁所,而是乘務(wù)員阻止他那一刻,在眾目睽睽之下被提醒了身份的差異。
可飛機(jī)上那個簾子,拉開的只是“邊界”,并不是“階級”,今天他坐,明天你坐,你又不是買不起,你只是恰好那天沒買到。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.