兩會代表死磕「休假/加班問題」，背后所為何事？

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

01/

兩會代表繼續死磕“休假問題”

繼“調休”和“離線休息權”后，代表們又盯上了“單休”和“8小時工作制”。

1）關于雙休

報道說有皮劍龍、姜耀東、汪玉成、陸銘等多位代表委員聚焦“雙休制落實難”的問題。

他們說“單休和‘大小周’不應成為行業潛規則”，呼吁要讓雙休制真正落地生根，讓勞動者“有閑休息、有閑消費”。

報道最后說：

代表委員們認為，落實雙休制不僅是民生問題，更是發展問題。尊重勞動者的休息權，釋放人的發展潛能，是高質量發展的重要保障。

2）關于8小時工作制

這個更絕， 全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申建議：

將每日8小時標準工時縮短至7小時，大幅提高加班工資標準并強化支付硬約束，同時建立加班報酬5年追溯機制，以制度剛性規范企業加班行為，切實保障勞動者休息權與勞動報酬權。

隆基綠能，我查了下，原來是一家全球光伏龍頭企業，被譽為全球最具價值太陽能科技公司，中國光伏行業排名第一的公司。

好家伙，這家公司有點厲害。

不過AI搜索告訴我，他們辦公室人員雖然確實是8小時工作制+雙休，但車間員工仍然是12小時+單休。

當然AI說的參考即可，這個我沒核實到，因為信源當前是404狀態。

不過，鐘董事長只要建議“7小時工作制”，那就是好樣的。

是“暈輪效應”作祟嗎？

“暈輪效應”，指的是因為一個突出特點，讓人看不清整體， 就像月亮周圍的光暈一樣，把整個事物都“罩住、美化或丑化”了的現象。

如果媒體反復放大某個亮點，大眾就很容易被這個點帶著走，并進 一步產生整體認知偏差。

所以我首先得確認下：

我認知到的“最近兩會關于假期的提案比例高 ” ，是事實，還是“暈輪效應 ” 作祟呢？

答案是，兩者皆有。

首先假期提案是今年“社會建設/民生”領域內最火的細分議題。

官方數據顯示，今年全國政協提案總量約為5800余件，分為五大類：

• 經濟建設：2500 余件（占比最高）

• 社會建設：1600 余件（第二大）

• 文化建設：600 余件

• 生態文明：600 余件

• 政治建設：500 余件

假期、休假、帶薪休假、育兒假、陪護假、離線休息權等提案，全部歸在 “社會建設” 大類里。

單看 “假期/休假” 這一小類，在全部提案中占比不高（估計在5%以內）；但在 “社會建設 / 民生” 內部，卻是今年最火的細分議題之一。

同時媒體確實放大了它。

假期、調休、加班本就是民生痛點，共鳴度高，且自帶高傳播性，媒體自然優先報道。

而今年的政府工作報告也明確寫著 “支持有條件的地方推廣中小學春秋假，落實職工帶薪錯峰休假制度”。

報道它無疑是符合政策方向，值得大力宣傳的。

最終的結果就是關于“休假、加班問題”，代表們愿意提，媒體愿意報道，因為這貫徹的是中央政策的意志。

03/

代表死磕「休假/加班問題」，背后所為何事？

我認為主要有兩點。

一是促銷費，也就是經濟的內循環。

在《》一文中我分析說：

當前中國經濟已經悄然越過了“投資驅動”，悄然轉向“消費驅動”了。

邏輯變了，打法就會大大地不同。

過去，我們要的是人口紅利和低成本勞動力，假和錢給多了，代表的是“生產成本的升高”，是不利于發展的；

現在，我們要的是人民群眾“有錢”又“有閑”， 假和錢給少了，代表的是“消費能力的減少”，仍是不利于發展的。

這個道理很直白，也是新聞報道里經常提的。

二是促創新，也就是中國經濟模式從“跟隨”到“引領”的轉變。

我在《》一文里分析說：

每個經濟體都會經歷從“山寨”到“創新”的過程，而中國顯然已經到了這個臨界點。

創新需要兩大內部條件：

一是有錢，這一點我們現在已經是世界上第二大經濟體了，整體上確實有錢了。

二是有一定數量的中產階層，顯然一旦“人均”，我們就又是發展中國家水平了——中產的數量不夠多。

怎么辦？

于是，“城鄉居民增收計劃”被提上日程。

對“鄉”（低收入群體）來說，主要是保障收入底線，提高最低工資標準；

對“城”（中收入群體）來說，主要是進一步擴大我國中產階層的規模。

富人賺錢主要靠“錢生錢”，沒有創新的動力；

窮人工作只為“糊口”，根本無暇顧及創新；

只有有錢有閑又有知識的中產群體，一有進一步跨越階層的動力，二有創新所需的能力和行動力。

因此，擁有一定數量的中產階層是孕育創新的溫床。

另外創新還需要一定的制度性保障。

因此你會看到，接下來會有一系列相關配套政策出臺。

如高校擴招，這是增加受教育人群的比例和加大科研投資程度。

又如知識產權，創新是極費錢的所以成本必然會平攤到產品上，導致產品溢價，若不加大知識產權保護力度導致輕易被“山寨”，那就沒有人愿意去創新了。

正如我在《》一文里提出的：

創新的背后，是需要以經濟為支撐，從教育普及、科研投入、社會結構優化，和長期主義文化等路徑的。

它是一國綜合實力的體現。

也正因為如此，才需國家宏觀布局、人民群眾獻策獻力，已形成 “經濟-社會-科研” 的全方位、體系化正向循環。

全文完，歡迎在留言區寫下您的看法，謝謝閱讀!

歡迎轉載，請注明來源。