答案:只需要點擊上方的藍字《梅州V生活》關注即可
掌上梅州訊近日,有市民向本報反映,梅城僑鄉(xiāng)路一小區(qū)門口公共綠化帶被相關商鋪業(yè)主私自組織人員挖掘、鏟除原有植被,鋪設地面用于增設車位,損害業(yè)主們的公共利益。
![]()
圖為已改造的停車位數(shù)量有二十多個,但禁止停放車輛。(陳堅平 攝)
記者根據(jù)報料線索第一時間來到該小區(qū),在小區(qū)門口看到,該小區(qū)靠近僑鄉(xiāng)路的部分綠地已被鏟除,鋪上了透水磚,原本破損的窨井蓋也已經(jīng)更換,形成了一排停車位,據(jù)現(xiàn)場估算,停車位數(shù)量有二十多個,但現(xiàn)場被人為用繩索圍起,禁止停放車輛。
記者在走訪時,一名附近店鋪店主向記者介紹,這些停車位是由周圍店鋪業(yè)主集資10多萬元在近幾日內(nèi)修建。“當初購買店鋪時,開發(fā)商給出的沙盤圖顯示該塊綠地為硬底路面的空地,可以用于停車。而現(xiàn)在變成了草地,大家停車變得很不方便。”該店主表示,早在多年前,房地產(chǎn)開發(fā)公司負責人答應商鋪業(yè)主可以修建車位,而且綠地在小區(qū)紅線內(nèi),屬于他們店鋪的分攤面積,但因為造價較高等原因沒有協(xié)商一致。近期,經(jīng)過商鋪業(yè)主的努力,協(xié)商一致后,便向物業(yè)申請整改,將綠地改造成了公共車位,無論是店鋪業(yè)主,還是小區(qū)業(yè)主都可以免費停放。
但這一舉動引起了一些小區(qū)業(yè)主的反對,持反對意見的小區(qū)業(yè)主們認為公共綠化屬全體業(yè)主共有,任何單位和個人未經(jīng)同意不得擅自占用,而且沒有經(jīng)過相關部門報備,這種做法不合規(guī)。綠地改造施工開始時,業(yè)主們就向物業(yè)要求想辦法阻止施工,但無果,業(yè)主便向相關部門反映情況。
記者來到梅江區(qū)三角鎮(zhèn)利園社區(qū)了解到,接到業(yè)主的反映后,梅江區(qū)三角鎮(zhèn)政府、梅江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局等部門工作人員到現(xiàn)場進行了查看,暫扣了施工鏟等工具,并要求停止施工。該社區(qū)工作人員組織了小區(qū)物業(yè)、商鋪業(yè)主代表和小區(qū)住戶代表進行了協(xié)商,了解了各方訴求。
記者從梅江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局相關股室了解到,該小區(qū)改造的停車位用地為小區(qū)紅線內(nèi)的綠地,小區(qū)內(nèi)的公共地面歸全體業(yè)主所有。在停車位改造之前,業(yè)主沒有向相關部門提交申請和審核通過,而且改造方案需提交業(yè)主大會審議,同意的業(yè)主比例必須達到法定要求。按照相關管理條例,住建部門將在近日發(fā)出整改通知書,責令整改,要求當事人恢復原樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.