315權(quán)益觀察|金價狂飆與投訴量激增，“一口價”亂象引關(guān)注

《港灣商業(yè)觀察》施子夫

在各個意義層面，黃金無疑都達到了史無前例的高度。

2024年，國際金價全年漲超26%。2025年全年再漲近60%。至2026年初，國際金價一度逼近5400美元/盎司。國內(nèi)金價方面，2024年初金價約在480元/克左右，2024年末突破800元/克。2025年4月，金價首破1000元/克，12月，金價升至1400元/克。截至目前，國內(nèi)品牌金價大約在1580元/克上下。

《港灣商業(yè)觀察》農(nóng)歷年后走訪水貝發(fā)現(xiàn)，核心商圈人滿為患，除了本地市民更有來自全國的消費者。目前水貝在小紅書等社交平臺已成為深圳新的網(wǎng)紅購物商圈。除了國內(nèi)的黃金珠寶上市企業(yè)，水貝更多聚集著上萬家零售商戶和主體。在近幾年直播電商的加持下，不少零售商家選擇以直播的形式面向全國的消費者，2025年舉辦的“水貝電商直播季”在40天內(nèi)銷售額就超過了8億元。

金價被推至歷史高位的背后，幾乎黃金珠寶賽道的頭部品牌及一眾上市公司，都多少陷入到投訴旋渦：“一口價套路、以舊換新、克重造假、虛高溢價、售后糾紛”。流光溢彩的背后，各式黃金珠寶也令消費者產(chǎn)生信任危機。

1

“一口價”亂象橫行，老鋪黃金業(yè)績暴增仍存隱憂

2026年2月，中消協(xié)發(fā)布《2025年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》顯示，根據(jù)全國消協(xié)組織受理投訴情況統(tǒng)計，2025年全國消協(xié)組織共受理消費者投訴201.64萬件，比上年增長14.45%，解決106.54萬件，為消費者挽回經(jīng)濟損失9.25億元。接待消費者來訪和咨詢60.91萬人次。

在超百萬次的消費者投訴中，黃金珠寶消費成為投訴重災(zāi)區(qū)。人民網(wǎng)“人民投訴”平臺顯示，2025年以來，共收到黃金消費投訴共3782條，其中線上消費占比61.35%。

全國12315消費投訴信息公示平臺顯示，近一月黃金首飾的投訴量為6654條，環(huán)比下降6.6%，調(diào)解成功率59.99%。

最近兩年，黑貓投訴平臺有關(guān)黃金珠寶的投訴量暴增。其中，2024年全年黃金消費相關(guān)投訴近4000件，2025年黃金珠寶類投訴超7000件。諸多投訴中，“一口價套路”無疑是重災(zāi)區(qū)。

相較于傳統(tǒng)按克重黃金，“一口價”黃金的款式更新穎、時尚，受到不少年輕消費者的青睞。不過商家極力主推的背后，諸多消費者也容易忽略潛在的高溢價、隱瞞克重等問題。

2025年12月23日，消費者孟女士通過消協(xié)315平臺投訴呼和浩特市土默特左旗某黃金珠寶店。消費者稱其于2025年12月19日在該店購買足金手鏈和足金吊墜各一件，分別支付5786元、4666元，合計10452元。購買過程中，消費者曾明確向?qū)з徳儐柹唐房酥厍闆r，導(dǎo)購人員以“一口價商品不按克計價，店員也不清楚具體克重”為由未予告知。事后消費者查詢發(fā)現(xiàn)，所購足金手鏈和足金吊墜克重分別僅為3.99克、3.06克，折算價格約為1450元—1510元/克，明顯高于當(dāng)日該品牌足金掛牌金價1068元/克。消費者認為，其是在不知曉克重這一核心計價信息的情況下完成交易，屬于被誘導(dǎo)消費。投訴要求退貨退款。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2026年3月，黑貓投訴平臺因一口價被投訴的主流黃金品牌中，周六福（06168.HK）以80%的占比高頻出現(xiàn)，其核心問題包括隱瞞克重、誘導(dǎo)消費、價簽不標克重等。其次，老鳳祥（600612.SH）一口價投訴占比也高達70%，投訴問題多集中于換購縮水、克重模糊、售后強硬等。周大生（002867.SZ）、老廟黃金等品牌一口價投訴占比約60%，除了一口價單價過高外，也有消費者投訴加盟店存在問題較多。

中消協(xié)分析指出，“一口價”黃金與純度造假為投訴焦點。部分商家以“一口價”銷售為由，弱化甚至刻意隱瞞商品克重、計價方式等關(guān)鍵信息，使消費者難以準確判斷商品實際價值。個別網(wǎng)絡(luò)商家銷售的黃金飾品存在材質(zhì)不符、純度造假等問題，消費者維權(quán)成本高、取證難度大。虛標克重問題仍然存在。部分經(jīng)營者在銷售過程中虛標或模糊標注黃金飾品克重，實際重量與標示重量不符。

憑借一口價黃金，老鋪黃金（06181.HK）最近幾年業(yè)績爆發(fā)式大漲。

2022-2024年，公司實現(xiàn)營收12.94億元、31.8億元和85.06億元；歸母凈利潤9452.9萬元、4.16億元和14.73億元，毛利率41.89%、41.89%、41.16%。2025年1-6月，老鋪黃金實現(xiàn)收入123.54億元，同比增長250.1%；歸母凈利潤22.68億元，同比增長285.76%；毛利率38.09%。

除了實現(xiàn)全品類一口價，老鋪黃金在銷售打法上保持每年2-3次的全國統(tǒng)一調(diào)價，同時，熱門款一度限量購買，制造稀缺性。自2023年金價持續(xù)上漲后，公司業(yè)績一路狂飆。然而，在一片叫好聲中，公司潛在的投訴問題也難以回避。除了吊牌克重貼內(nèi)側(cè)，付款前拒絕現(xiàn)場稱重外，也有消費者表示，有銷售人員會以“5G足金”、“古法金”等概念誤導(dǎo)消費者，實際黃金克重僅2克。

2026年1月，花旗在研報中指出，預(yù)計老鋪黃金2026年營收將增長45%，凈利潤將增長57%，分別達到398.82億元人民幣和73.93億元人民幣；2027年凈利潤將進一步增長19.4%，達到88.30億元人民幣。從核心盈利指標來看，2026年每股收益預(yù)計為41.91元人民幣，市盈率為16.8倍；2027年每股收益預(yù)計為50.06元人民幣，市盈率降至14.1倍，估值優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。

近期，花旗發(fā)表研報，老鋪黃金預(yù)告2025年凈利潤按年增長226%至233%，至48億至49億元，高于該行預(yù)期的47億元，以及市場預(yù)期的45億至48億元；收入按年增217%至229%，達270億至280億元，符合該行預(yù)期，并高于市場預(yù)期的260億至270億元。按推算，2025年核心凈利潤率由2024年的17.7%擴張至17.9%至18.9%，反映強勁的經(jīng)營杠桿效應(yīng)已超額抵消毛利率可能出現(xiàn)的收縮。

基于較高的毛利率預(yù)測，該行將2025至2027年凈利潤預(yù)測上調(diào)2%至3%，目標價由1119港元上調(diào)至1162港元，重申“買入”評級。

3月11日，老鋪黃金發(fā)布2025年度業(yè)績預(yù)喜公告。公司預(yù)計2025年度銷售收入約310億至320億元人民幣，同比增長約216%至227%，收入約270億至280億元，同比增長約217%至229%，經(jīng)調(diào)整凈利潤約50億至51億元，同比增長約233%至240%。

周大生、周六福、潮宏基、夢金園等加盟占比較高的品牌因渠道共性，更易出現(xiàn)門店服務(wù)參差不齊、售后難、不開發(fā)票、價格標簽缺失克重等瑕疵問題。

2025年6月，周六福在港交所上市。截至上市前（2024年末），周六福線下門店總數(shù)為4129家，加盟店占比達4038家，占門店總數(shù)的97.7%以上。

2022-2024年，周六福實現(xiàn)收入31.02億元、51.5元和57.18億元；歸母凈利潤5.75億元、6.6億元和7.06億元；毛利率38.7%、26.2%和25.9%。

2025年上半年，周六福實現(xiàn)營收31.5億元，同比增長5.2%；歸母凈利潤4.15億元，同比增長11.9%；毛利率26.3%。截至2025年6月末，公司門店總數(shù)為3857家，其中加盟店3760家，自營店97家，門店總數(shù)較2024年末凈關(guān)閉272家。

2022-2024年，潮宏基實現(xiàn)營業(yè)收入44.17億元、59億元和65.18億元；歸母凈利潤1.99億元、3.33億元和1.94億元；毛利率30.2%、26.1%、22.6%。

2025年1-9月，公司實現(xiàn)收入分別為62.37億元，同比增長28.35%；歸母凈利潤3.17億元，同比增長0.33%；毛利率23.8%。根據(jù)潮宏基近期發(fā)布的2025年度業(yè)績預(yù)告顯示，公司預(yù)計實現(xiàn)歸母凈利潤4.36億元-5.33億元，同比增長125%-175%；扣非凈利潤4.21億元-5.15億元，同比增長125%-175%。截至2025年底，潮宏基珠寶門店總數(shù)達1668家，2025年年內(nèi)凈增門店163家。

截至3月13日，黑貓投訴平臺顯示，搜索關(guān)鍵詞“周六福”，共計有投訴量4426條，消費者投訴問題主要集中在銷售套路與誘導(dǎo)消費、產(chǎn)品質(zhì)量與假貨、售后服務(wù)態(tài)度差、霸王條款、不開具發(fā)票等。

2026年1月，消費保投訴平臺顯示，有消費者在泉州周六福購買一對戒指，店員未告知克重（1.14克，單價約2200元/克），且未開發(fā)票，退貨時遭拒且店員態(tài)度惡劣。

2026年2月，澎湃新聞報道，兩名未成年人（17歲、16歲）在周六福姜山萬達店購買5件黃金掛件，消費總計11944元。家長次日要求退貨，商家以“無質(zhì)量問題”為由拒絕。經(jīng)消保委調(diào)解，依據(jù)《民法典》認定未成年人消費行為效力待定，家長追認無效后交易不成立。最終扣除1350元折舊費，退還10594元。

2025年11月，周六福珠寶股份有限公司因不正當(dāng)競爭行為，被深圳市市場監(jiān)督管理局羅湖監(jiān)管局罰款5萬元。

另一邊，黑貓投訴平臺搜索關(guān)鍵詞“潮宏基珠寶”，共計有投訴量680條，消費者投訴問題主要集中在鑲嵌飾品掉鉆、K金褪色、售后收費高、誤導(dǎo)客戶、店大欺客、隱形消費、拒絕履行三包、誘導(dǎo)消費者等。

2025年11月，黑貓投訴平臺顯示，有消費者曾在10月陜西省西安市未央?yún)^(qū)熙地港王府井百貨一樓潮宏基專柜進行舊黃金首飾置換時，該專柜存在多項嚴重違法違規(guī)行為。該專柜工作人員虛構(gòu)品牌“以舊換新”政策，實際未按官方規(guī)則操作，私下處理本人舊金（足金7.16克、K金2.96克）且拒絕提供正規(guī)憑證；在銷售過程中隱瞞“一口價”黃金克重信息（兩件總價11860元，實重6.68克，均價高達1775元/克，遠超當(dāng)日1139元/克市場價），并撕毀克重標簽，進行價格欺詐；要求將1050元補款轉(zhuǎn)入員工個人微信賬戶，未入對公賬戶且未開發(fā)票；為掩蓋事實，偽造9230元“新購”電子質(zhì)保單；所購戒指佩戴20天后斷裂，存在嚴重質(zhì)量問題；發(fā)現(xiàn)問題后，該專柜拒不履行售后責(zé)任，拒絕退貨退款。上述行為已違反《價格法》《稅收征管法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《消費者權(quán)益保護法》等規(guī)定，現(xiàn)要求依法查處，責(zé)令該專柜賠償損失并接受行政處罰。

2025年4月，浙江省市場監(jiān)督管理局發(fā)布2024年度貴金屬飾品產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查通告，潮宏基一款足金飾品被檢出“珠寶玉石品種鑒定”不合格。

相較于前述同行，周大生及夢金園在業(yè)績表現(xiàn)上就沒那么“幸運”了。

2022-2024年，周大生實現(xiàn)營業(yè)收入分別為111.18億元、162.9億元、138.91億元；歸母凈利潤分別為10.91億元、13.16億元、10.10億元，毛利率分別為20.78%、18.14%、20.8%。在2023年業(yè)績暴增后，2024年周大生收入、凈利潤雙雙負增長。

2025年1-9月，公司實現(xiàn)收入67.72億元，同比下滑37.4%；歸母凈利潤8.82億元，同比增長3.1%；毛利率29.74%。

門店方面，截至2025年9月末，周大生門店數(shù)量為4675家，較2023年歷史峰值的5106家減少431家。門店總數(shù)中，加盟店4275家，占比約91%。

2022-2024年，夢金園實現(xiàn)收入157.24億元、202.09億元、197.13億元；歸母凈利潤1.8億元、2.3億元、1.89億元；毛利率4.8%、5.3%和6.8%。

2025年1-6月，夢金園實現(xiàn)收入104.51億元，同比增長4.7%；歸母凈利潤-0.7億元。

業(yè)績預(yù)告顯示，2025年全年，夢金園預(yù)計實現(xiàn)營收197.2億至227.7億元，同比持平至增長16%；凈利潤9100萬元-1.11億元，同比減少45%-55%；公司擁有人應(yīng)占盈利7700萬至9400萬元，同比減少50%至59%。

截至2025年6月末，夢金園門店數(shù)量降至2733家，較2024年末凈減少58家。其中加盟店2704家，占比98%。

2

周大福關(guān)店數(shù)量行業(yè)第一，老鳳祥未享紅利業(yè)績持續(xù)走低

在一眾黃金上市公司中，周大福以市場份額、門店規(guī)模等多個領(lǐng)域綜合實力領(lǐng)先同行。不過在2022年金價持續(xù)上行后，周大福也因下游消費疲軟而遭遇轉(zhuǎn)型陣痛，臃腫的門店數(shù)量及高庫存也為自身資金成本帶來不小壓力。

2023-2025財年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為946.84億港元、1087.13億港元、896.56億港元；歸母凈利潤分別為53.84億港元、64.99億港元和59.16億港元；毛利率分別為22.4%、20.5%和29.5%。

同一時期，公司錄得存貨分別為592.9億港元、646.47億港元、554.17億港元，分別同比增長3.56%、9.03%和-14.28%。截至2026年中報，周大福存貨錄得627.17億港元，存貨水平超600億港元，資金占用大。

2023-2025財年，公司總負債分別為539.81億港元、620.73億港元和491.31億港元，資產(chǎn)負債率分別為61.8%、69.89%和64.2%。截至2026年中報，周大福總負債為600.42億港元，資產(chǎn)負債率增增至68.89%，財務(wù)杠桿較高，償債壓力巨大。

門店方面，2025財年，周大福全球門店數(shù)量為6644家，門店凈減少700家以上。截至2026財年第一季度，周大福門店數(shù)量為6334家，季度凈減少310家。由于關(guān)店數(shù)量創(chuàng)行業(yè)內(nèi)最多，不少聲音也將周大福稱為“行業(yè)收縮標桿”。

網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心分析師陳禮騰指出，金價大漲并未帶動黃金零售企業(yè)業(yè)績增長，反而成為主要壓力源。終端金價過高直接壓制婚慶、日常消費需求，消費者轉(zhuǎn)向低克重產(chǎn)品或持幣觀望，金飾銷量明顯下滑；同時保值需求更多流向金條、黃金ETF等低溢價品類，進一步分流零售端市場。此外，高金價大幅增加庫存資金占用，疊加租金、人工成本剛性上漲，企業(yè)毛利率持續(xù)被擠壓，而行業(yè)同質(zhì)化競爭與消費疲軟進一步加劇了經(jīng)營壓力。

陳禮騰認為，“周大福門店凈減超700家，核心是主動戰(zhàn)略收縮與被動經(jīng)營壓力共同作用。前期下沉擴張帶來大量低坪效、虧損加盟店，在高金價與消費走弱背景下，單店盈利能力大幅惡化，被迫關(guān)店止損。公司推進渠道結(jié)構(gòu)優(yōu)化，關(guān)閉低效門店，聚焦一二線核心商圈與自營門店，提升渠道質(zhì)量與品牌控制力，并向高端化、精品化轉(zhuǎn)型。關(guān)店也是降本增效、改善現(xiàn)金流的舉措。”

截至3月13日，黑貓投訴平臺顯示，搜索關(guān)鍵詞“周大福”，共計有投訴量2977條。周大福大量投訴問題集中在克重縮水、非品牌舊金折價、活動線上線下雙標等。不少消費者指出，周大福的一口價產(chǎn)品不標克重、不折算金價，部分一口價黃金每克單價超2000元。同時，回收價只按基礎(chǔ)金價計算，折損率超50%。也有消費者表示，購買的周大福黃金飾品存在不少產(chǎn)品質(zhì)量、工藝瑕疵情形，不僅黃金斷裂、鑲嵌松動、K金掉色，同時門店存在隱瞞克重、扣留標簽、拒開發(fā)票、強買強賣等行為。

以奢侈品黃金和跨界二次元IP出圈的老鳳祥，卻并未享受“破圈”帶來的紅利，恰恰金價上漲抑制了消費終端的消費熱情。

2022-2024年，老鳳祥實現(xiàn)收入630.1億元、714.36億元和567.9億元；歸母凈利潤17億元、22.14億元和19.5億元；毛利率7.58%、8.3%和8.93%。

業(yè)績快報顯示，2025年，公司實現(xiàn)收入528.23億元，同比下滑7%；歸母凈利潤17.55億元，同比下滑10%；扣非后歸母凈利潤15.88億元，同比下滑11.92%。

根據(jù)中國電子商會旗下的消費保平臺數(shù)據(jù)顯示，黃金珠寶類投訴量激增，而老鳳祥等知名品牌是其中的“常客”。在黑貓投訴平臺上，“老鳳祥”共計有投訴量2574條，消費者投訴問題包括隱瞞克重、不標克重、誘導(dǎo)消費、換購規(guī)則不明、以次充好、貨不對板、不主動開具發(fā)票、推卸三包責(zé)任等。

截至2025年末，老鳳祥門店總數(shù)為5355家，較上一年同期凈減少483家。

也有消費者偏好以舊換新，但其中也暗藏不少貓膩。有消費者表示，以舊換新下，虛標損耗費、折舊費已是最平常。大部分情況，換新?lián)p耗率都遠超合理范圍，同時商家還會強制收取高額工藝費，限定換購款式，變相抬高消費成本。

黑貓投訴平臺顯示，截至3月13日，“老廟黃金”共計有投訴量1798條，消費者投訴問題主要集中在拒絕退貨退款、欺瞞消費者、隱瞞克重、存在欺詐、不給退貨、售后服務(wù)、質(zhì)量問題等。

2026年3月9日，有消費者表示，自己在南通市海門市老廟黃金店購買三件黃金飾品，由于三件商品吊牌上沒有寫克重，只有價格，為一口價商品。經(jīng)過雙方協(xié)商，買賣雙方同意以三件商品總重量乘實時金價加上協(xié)商后的黃金工費的計算方法付款。老廟店員當(dāng)面現(xiàn)場稱重三件總共21.7克，當(dāng)日金價1480元/g，三件商品合計工費1884元，總共支付34000元整。支付完成后，消費者母親考慮為了以后可能涉及賣或者換黃金，要求提供對應(yīng)發(fā)票，寫清楚對應(yīng)商品的具體克重，店員滿嘴答應(yīng)，因為比較晚了，提供發(fā)票后沒有檢查直接回家了。

到家后檢查黃金，發(fā)現(xiàn)發(fā)票并未按照要求提供。第二天消費者與母親再次返回，且到商場其他店里復(fù)秤發(fā)現(xiàn)問題，復(fù)秤發(fā)現(xiàn)總重量只有19.23克，到老廟黃金討要說法，且直接進行了報警，經(jīng)過警察協(xié)調(diào)，也同意了退差的辦法，店里員工表示操作失誤，可能沒有去皮。退差全部由老廟店員自己計算，告知加上一部分的車旅費總共退款2900元整，收款之后改名消費者突然發(fā)現(xiàn)再次被老廟坑，總共缺少2.47克，少退755元，發(fā)現(xiàn)問題后再次返回，店員也不耐煩了，態(tài)度極差。做為消費者不應(yīng)該受到這種情況，缺斤少兩是事實，做為賣家沒有盡到賣家的責(zé)任。目前，該名消費者訴求三倍差價賠償，且給予道歉。

2026年3月7日，有消費者在黑貓投訴平臺表示，在東莞市大朗鎮(zhèn)老廟黃金（萬薈店）被欺詐，該名消費者以18k金換足金并且要補853元差價，而店員并未跟消費者表明不是足金。再聯(lián)系店員后，店員不僅不給明確的答復(fù)，同時各種推脫，表示足金已經(jīng)熔掉送往總部。對于商家欺騙消費者的行為，該消費者要求官方介入處理。

3

直播低價引流套路，迪阿股份合同履約問題爭議頻繁

直播帶貨的興起，也為黃金珠寶開辟了全新的線上銷售渠道。經(jīng)統(tǒng)計，直播帶貨中的黃金投訴主要集中在訂單履約、產(chǎn)品與宣傳不符、低價引流與誘導(dǎo)套路等方面。

在不少低價的黃金直播間，主播以誘導(dǎo)話術(shù)營造“撿漏”氛圍，吸引消費者下單，實則克重極低、單價畸高，或后續(xù)強制補差價。由于不少消費者購買黃金飾品時專業(yè)知識不足，盲目追求低價，忽視黃金的克重、純度、資質(zhì)等重要信息。在購買之后，復(fù)雜繁瑣的維權(quán)流程也讓多數(shù)消費者忍氣吞聲，或是難以維權(quán)。

曼卡龍（300945.SZ）定位“年輕、輕奢”，其投訴問題更為多樣，涵蓋銷售欺詐、產(chǎn)品質(zhì)量、計量與克重、售后服務(wù)等多個維度。截至3月13日，黑貓投訴平臺顯示，搜索關(guān)鍵詞“曼卡龍珠寶”，共計有投訴量135條，消費者投訴問題主要集中在誘導(dǎo)消費、欺騙消費者、售后服務(wù)、質(zhì)量問題、差價等。

2026年1月，在小紅書平臺，有消費者于2025年11月通過小紅書“MCLON曼卡龍”購買合成寶石，反映存在計量問題（克重不足），要求補足商品數(shù)量。

2026年1月，有消費者在現(xiàn)場購買黃金首飾，反映曼卡龍商家存在“以假充真、以次充好”問題，要求賠償損失、退賠費用。

2026年2月，消費者2月1日下單購買項鏈，2月26日項鏈斷開。商家以“超過7天退貨期”為由拒絕退貨，僅同意維修；平臺介入后，商家提出“自付50元折舊費更換款式，增加克重需加錢”。

依靠電商渠道規(guī)模擴張，曼卡龍近幾年營收持續(xù)增長，線上占比較高，但低毛利的線上業(yè)務(wù)也擠壓盈利空間，導(dǎo)致公司毛利率偏低于同行。

2022年-2024年，曼卡龍實現(xiàn)收入分別為16.1億元、19.23億元、23.57億元，歸母凈利潤分別為0.54億元、0.8億元和0.96億元，毛利率分別為16.59%、14.64%和13.38%。

2025年1-9月，公司實現(xiàn)收入21.64億元，同比增長29.3%；歸母凈利潤1.02億元，同比增長32.6%；毛利率14.09%。

相較于周大福、老鳳祥等傳統(tǒng)金店，迪阿股份（301177.SZ）則走出了一條截然不同的路，其優(yōu)劣勢也異常分明。憑借“一生僅能定制一枚的DR鉆戒”的差異化定位，迪阿股份形成了獨特的品牌護城河。同時由于主打鉆石鑲嵌飾品，迪阿股份的毛利率也穩(wěn)居行業(yè)首位，遠高于其他以黃金為主的競爭對手。不過，品牌故事也是雙刃劍，鉆石飾品高度綁定婚戀市場，消費者復(fù)購率低，自上市后，迪阿股份業(yè)績一度疲軟，盈利質(zhì)量受到市場質(zhì)疑。

2022-2024年，迪阿股份實現(xiàn)收入36.82億元、21.8億元、14.82億元；歸母凈利潤7.29億元、0.69億元和0.53億元；毛利率69.79%、68.9%和65.49%。

2025年1-9月，公司實現(xiàn)收入11.56億元，同比增長4.03%；歸母凈利潤1.03億元，同比增長407.97%；毛利率66.4%。

2022-2024年，迪阿股份連續(xù)三年營收和凈利潤雙雙下滑，盡管最近數(shù)據(jù)顯示，2025年前三季度業(yè)績有所回暖，但仍不及2021年時期水平。

2025年9月，華創(chuàng)證券發(fā)布研報指出，迪阿股份聚焦于渠道優(yōu)化成效釋放和單店效能提升。明確指出公司雖門店數(shù)減少，但客流向優(yōu)質(zhì)門店集中，坪效和單店營收大幅增長，運營效率提升驅(qū)動利潤大幅增長。預(yù)計2025-2027年歸母凈利潤為1.50/1.96/2.49億元。

2025年9月，中金公司研報對公司2025年股權(quán)激勵計劃進行了點評，認為業(yè)績考核目標彰顯了管理層信心。同時指出，公司2025年收入已企穩(wěn)回升，線上業(yè)務(wù)高增，費用控制良好。上調(diào)了2025/26年EPS預(yù)測，但考慮到行業(yè)不確定性，維持“中性”評級。

由于品類的差異，迪阿股份的消費者投訴主要集中在合同糾紛、售后服務(wù)（三包義務(wù)）、定金退還爭議、退換貨等方面。

黑貓投訴平臺顯示，截至3月13日，搜索“DR鉆戒”，共計有投訴量177條，消費者投訴問題包括支付定金后無法退款、保價承諾不兌現(xiàn)、定制商品不支持七天無理由、霸王條款、不履行國家規(guī)定的三包義務(wù)等、推諉扯皮等。

2025年7月7日，有消費者在江西南昌青山湖區(qū)DR鉆戒（南昌恒茂夢時代百盛優(yōu)客店）預(yù)購了兩個戒指，在7月14日求婚用，全款21200元，但是還沒有確定鉆戒型號，也不確定指環(huán)的大小，就打算先14號租借一枚鉆戒先用，但被告知需先下單才能借鉆戒。該名消費者就全款下單了兩枚21200元，但7月9日因特殊原因想退款，被告知有800元的定制服務(wù)費，由于并未確定戒指，該名消費者無法接受定制服務(wù)費。對此，消費者要求商家全額退款。

收取定制費的問題頻繁出現(xiàn)。2025年8月25日，有消費者購買截至，因?qū)Τ叽鐔栴}有所糾結(jié)，就打算先退款，但是僅購買10個小時，當(dāng)該名消費者選擇退款時，商家要求收取300的定制費，該名消費者對“不到一天就要收取定制費”的行為表示不滿，要求商家退貨退款。

12315消費者投訴信息公示平臺中，也有不少消費者就迪阿股份存在的售后服務(wù)、價格不合理等問題展開了投訴。

2026年1月28日，有消費者反映其在京東商城（迪阿股份有限公司）通過網(wǎng)購購買鉑金首飾。可能存在售后服務(wù)、不履行自己明示或與消費者約定的三包義務(wù)問題，該名消費者要求商家補足商品數(shù)量，退賠費用，賠償損失。

對于消費者投訴如何維權(quán)等問題，上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍分析，首先，最重要的是要在知名或者是有資質(zhì)的商家去購買，不能貪圖便宜輕信虛假宣傳。第二就是一定要通過正規(guī)渠道支付款項，并保留好付款記錄、發(fā)票等重要的交易記錄，一旦發(fā)現(xiàn)有問題，第一時間報警。

知名律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，消費者如果遇到商家交付的黃金克重不足、純度不符，或者冒充黃金制品，違反《民法典》《消費者權(quán)益保護法》《消費者權(quán)益保護法》等規(guī)定，情節(jié)嚴重的涉及詐騙罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪等刑事犯罪。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。消費者有權(quán)主張三倍懲罰性賠償。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

“黃金產(chǎn)品與標注純度、克重不符，或存在質(zhì)量瑕疵，銷售者必須履行退貨、換貨、維修義務(wù)，并賠償消費者因此產(chǎn)生的檢測費、交通費等損失。消費者維權(quán)時，可以保留購買發(fā)票、質(zhì)保單、產(chǎn)品標簽、稱重小票、鑒定證書等證據(jù)，要求商家退貨退款。協(xié)商不成，可以向市場監(jiān)督管理局、消費者協(xié)會提交投訴材料。如果遇到銷售假黃金涉嫌詐騙的，可以向公安機關(guān)報案。”

同時，付建還表示，購買黃金若遇到純度不足、一口價溢價過高、回收稱重作弊等情況，完全可以通過法律途徑維權(quán)。如果商家存在欺詐行為，消費者有權(quán)要求退一賠三。若對方推諉，可撥打12315向市場監(jiān)管部門投訴。若協(xié)商投訴均無效，可向法院起訴主張退賠及相關(guān)費用，涉及詐騙或計量作弊的，應(yīng)直接報警追究刑責(zé)。（港灣財經(jīng)出品）