引 言
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的一項判決,讓“胖虎打疫苗”NFT侵權案明確告訴我們:去中心化不意味著無責任,技術的背后,仍有清晰的法律邊界。
很多人以為,自己只是開發(fā)技術、搭建平臺、提供工具,并不直接參與侵權,應該沒什么事。但這個判決清楚地指出:技術本身并不能成為侵權的“擋箭牌”,用得不對,照樣可能違法。
本文我們就來聊一個關鍵卻常被忽略的概念:“技術規(guī)避型侵犯著作權”。
它是什么?
普通人如何避免?
我們又該如何在創(chuàng)新與合規(guī)之間找到平衡?
![]()
技術規(guī)避型侵權:繞開“數(shù)字門鎖”的致命捷徑
在Web3與數(shù)字創(chuàng)作領域,有一種侵權方式常被低估:它不是直接竊取內(nèi)容,而是繞開保護內(nèi)容的“數(shù)字門鎖”,比如破解加密、篡改授權協(xié)議或提供破解工具。這類行為雖看似間接,實則危害更大——就像配了一把萬能鑰匙,為大規(guī)模侵權打開了方便之門。
這類“門鎖”主要包括兩種:
訪問控制措施:如付費墻、會員驗證,決定你“能否進門”;
版權保護措施:如防復制水印、DRM系統(tǒng),限制你“進門后能做什么”。
而規(guī)避行為也分為兩類:
直接規(guī)避:自己動手破解,相當于“自己配鑰匙”;
間接規(guī)避:制作或提供破解工具,相當于“開一家萬能鑰匙工廠”。
法律之所以嚴厲打擊此類行為,是因為它讓侵權變得“批量化”:一個破解工具,可能被成千上萬人使用,嚴重破壞版權秩序與創(chuàng)作生態(tài)。
Web3的“規(guī)避之雷”:當技術繞過遇上不可篡改的鏈
了解基本概念后,我們再來看看它在Web3語境下的異化。
規(guī)避對象更廣泛:以前是破解一個具體的軟件,現(xiàn)在,可能是攻擊一個驗證AI訓練數(shù)據(jù)版權的區(qū)塊鏈協(xié)議,或者篡改一個決定NFT訪問權限的智能合約邏輯。鎖變成了虛擬的共識。
行為主體更復雜:舉個例子,一個開發(fā)者將繞過某平臺技術保護措施的腳本開源在GitHub上,通過DAO獲得資助,由全球匿名節(jié)點自動執(zhí)行。此時涉及到的主體已突破地域局限——開發(fā)者、投票通過的DAO、所有執(zhí)行節(jié)點……
侵權后果被記錄:傳統(tǒng)網(wǎng)絡上,侵權內(nèi)容可以被刪除。但在Web3,“停止侵權”“消除影響”等常見的法律判令,在技術上變得難以執(zhí)行。侵權狀態(tài)可能被永久鎖定,權利人的損害持續(xù)發(fā)生,無法逆轉。
法律對此已有明確紅線:根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的解釋》中,提供專門用于避開版權保護措施的工具或服務,情節(jié)嚴重可構成刑事犯罪。項目方若觸碰,將直接面臨法律制裁;平臺方也無法以“技術中立”免責,需承擔初步審查義務,否則可能承擔連帶責任。
建立合規(guī)指南:如何在Web3時代安全前行
面對技術規(guī)避帶來的法律風險,合規(guī)不再是“可選項”,而是Web3項目生存與發(fā)展的“生命線”。真正的合規(guī),應是一場法律、技術與社區(qū)治理的協(xié)同共建:
從“被動免責”到“主動治理”:對具有實質控制權的平臺而言,律師的角色已從爭取“避風港”保護,轉向協(xié)助建立與能力匹配的版權治理體系,將法律義務轉化為可執(zhí)行的監(jiān)控清單,如智能合約審核機制、高風險內(nèi)容監(jiān)測等。
合規(guī)必須“提前介入”:在通證模型設計、技術方案選型等早期階段,就應引入法律專業(yè)意見,從根本上防范規(guī)避型侵權風險。若已面臨問題,則需通過專業(yè)抗辯厘清“技術探索”與“惡意違法”的界限。
專業(yè)支持是長遠保障:在規(guī)則尚在演進的Web3領域,合規(guī)建設需要既懂技術,又深諳法律的團隊支持。如您或項目面臨相關風險或需構建合規(guī)框架,建議聯(lián)系曼昆律師等專業(yè)團隊,獲取從模型設計到風險應對的全周期護航。
唯有將合規(guī)意識植入項目基因,以前瞻的架構應對潛在風險,才能在創(chuàng)新與安全的平衡中走得更遠。
*本文為上海曼昆律師事務所的原創(chuàng)文章,僅代表本文作者個人觀點,不構成對特定事項的法律咨詢和法律意見。歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉載及法律咨詢,請?zhí)砑涌头簃ankunlawyer。
本文作者
![]()
李馨怡
上海曼昆律師事務所
資深律師
李馨怡律師,畢業(yè)于西南政法大學法學院、同濟大學法學院,具有十年法律專業(yè)教育積淀與實踐基礎。曾于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐平臺任項目服務組組長,助力互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)企業(yè);曾任金融機構專項法律服務負責人;處理訴訟事務期間,促成調解、和解數(shù)十件;多次承辦數(shù)字經(jīng)濟新型民事及刑事案件;具有豐富的互聯(lián)網(wǎng)相關法律服務一線經(jīng)驗。
關于曼昆
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.