在接觸銘匠AF 75mm F:2鏡頭之前,刀客確實沒有使用過國產單反和微單鏡頭。然而在使用了一段時間的銘匠AF 75/2鏡頭后,這款鏡頭給了刀客不少驚喜,也改變了刀客對國產鏡頭的習慣性看法,目前國產鏡頭的質量已達到了相當的高度。
![]()
一、基礎信息及光學設計
75mm焦距的鏡頭在相機鏡頭中并不常見,但在電影鏡頭中,75mm焦距鏡頭卻是常見的焦段,銘匠的這款75mm鏡頭更像是一款從電影鏡頭改型過來的產品。
銘匠AF 75mm F:2是全金屬機身制造,整體做工精致,與大廠的主力產品相比不落下風,與日系廠家的消費級產品相比,其做工質量要優秀得多。這款產品是輕量化的設計,重量在330g左右(不同卡口重量略有不同,共有E/Z/L/X四種卡口版本),濾鏡口徑62mm。
![]()
光學設計方面,這款鏡頭擁有9片光圈葉片,10片7組光學結構,其中使用了一片超低色散鏡片(ED),四片高折射鏡片,用料方面很扎實。對焦系統采用STM步進馬達,支持人臉、眼睛等對焦識別。
銘匠AF 75mm F:2的最大光圈F:2,最小光圈F:16,有A檔光圈,設計有等距光圈環,光圈切換段落清晰、阻尼適中。對焦環設計寬大,手感不錯,阻尼略輕但極為流暢。在自動對焦模式下,手動對焦只能略微調整,無法進行大行程手動對焦,比較遺憾的是這款鏡頭并沒有設計AF/MF功能切換鍵,只能通過機身的AF/MF進行切換。
作為一款只有1000元出頭的鏡頭,銘匠AF 75mm F:2的在設計、用料和做工等多方面,都與日系大廠的主力鏡頭相差不大,整體設計輕巧且透出一些復古感。從外觀上看,銘匠AF 75mm F:2搭配在富士XT、索尼A7C此類小巧復古機身上,協調性很好。
銘匠AF 75mm F:2有黑色和銀色兩種配色,刀客這次使用的是一只銀色版本,使用在索尼A7R4A上,雖然有些黑白對比太強,但整體協調性也還不錯。
![]()
二、分辨率/銳度表現:超越預期
從銘匠官方AF 75mm F:2的MTF圖表看,其反差(10線對曲線)表現優秀,即使全開光圈F:2,中心數值都在0.95以上,但邊緣下降比較快。在F:5.6光圈下,其反差就非常優秀,整體曲線基本呈一條直線,反差數據也在0.95以上,而且弧矢方向與虛線子午方向表現基本相當。
從高頻曲線(30lp/mm)來看分辨率表現,全開光圈的情況下,中心分辨率能達到0.85以上,但邊緣下降較快;光圈縮小至F:5.6,分辨率迅速提升,中心分辨率水平接近0.9,邊緣雖然有所下降,但仍然在可接受的范圍內。
就廠家提供的MTF表現來看,銘匠75/2鏡頭整體性能數據與佳能RF85mm F2相當,而且在分辨率方面,無論中心和邊緣都要比佳能RF85mm F2好一些。不過佳能RF85mm F2 MACRO IS STM的售價要近4000元,當然功能方面,佳能RF85/2具有0.5倍的微距功能和防抖功能,這兩點銘匠AF 75mm F:2并不具備。
![]()
為了直觀地來看銘匠AF 75mm F:2的分辨率水平,刀客選用被行業公認的85mm焦段的代表產品——適馬85mm F1.4 DG DN ART來與這款千元級鏡頭比較(這多少對銘匠AF 75mm F:2有些不公平),同時將上世紀佳能FD85mm F2鏡頭作為參考。測試機使用索尼6100萬像素的索尼A7R4A,傳感器分辨率應該不會成為鏡頭的分辨測試的瓶頸。
下圖是銘匠AF 75mm F:2和適馬85mm F1.4 DG DN ART在全開光圈下(適馬85mm的光圈是f1.4)的ISO12233分辨率標板的對比圖。
肉眼觀察全圖,中心分辨率方面,兩者的差別不大。
![]()
放大到100%觀察,中心分辨率方面,兩者的差別非常微小,可能受反差的影響,適馬85mm F1.4 DG DN ART的分辨率反而要比銘匠AF 75mm F:2略微差一點。
![]()
但邊緣部分,兩者就有了明顯的差距,銘匠AF 75mm F:2的邊緣分辨率比適馬85mm F1.4有明顯的差距,這也證實了上面對官方MTF曲線的分析結果。
![]()
當適馬85mm F1.4光圈收縮至F2,兩款鏡頭的表現就有了比較大的不同。無論是中心銳度還是邊緣銳度,或是反差方面,適馬85mm都比銘匠AF 75mm F:2有著明顯的優勢。
![]()
當把兩只鏡頭的光圈都收縮至F5.6,有趣的現象就產生了,在中心分辨率方面,兩款鏡頭已看不出明顯的差別,銳度都很好,銘匠AF 75mm F:2的反差甚至要比適馬85mm F1.4略強一點。
![]()
但在邊緣部分,雖然收縮光圈后銘匠AF 75mm F:2的邊緣銳度和分辨率都有提升,但與適馬這只85mm F1.4相比,差距依然是明顯的。
![]()
從上面的比較圖看,在ISO12233分辨率測試標板上,就邊緣部分而言,無論是反差還是場曲,銘匠AF 75mm F:2仍然存在的很大的提升空間。
當兩只鏡頭的光圈收縮至F11,其分辨率和反差表現趨勢依然與F5.6的表現相當。
![]()
中心分辨率方面,兩者相當,反差銘匠AF 75mm F:2略好,但兩款鏡頭的中心分辨與F5.6時相比,都略有下降。
![]()
邊緣部分的表現,銘匠AF 75mm F:2在分辨率和反差方面,都與適馬85mm F1.4有明顯的差距。
佳能FD85 F1.8是上世紀佳能生產的人像鏡頭,目前在二手市場價格在2000元左右,被許多喜歡老鏡頭的用戶追捧,下面是兩款鏡頭在光圈F5.6下的對比。
中心分辨率方面,銘匠AF 75mm F:2明顯好于FD85 mm F1.8,反差也比后者要好。
![]()
但在邊緣部分,銘匠AF 75mm F:2無論在分辨率還是反差方面,都有明顯的差距。
![]()
當然在色散方面,銘匠AF 75mm F:2明顯比老鏡頭表現得要好得多。
就整體分辨率/銳度和反差而言,銘匠AF 75mm F:2的中心銳度優秀,全開光圈,中心分辨率呈可用級別,到最佳光圈F5.6,其中心畫質有挑戰頂級人像鏡頭的實力。這只鏡頭最大的弱點就是邊緣分辨率較弱,與頂級人像鏡頭仍然有明顯差距,考慮到其1000元出頭的價格,這種分辨率表現已屬難得。反差方面,銘匠AF 75mm F:2在全光圈段表現出色,甚至比適馬85mm F1.4還要優秀。
![]()
三、色彩還原、焦外成像及色散:極具個性化
雖然與85mm人像焦段在焦距上有些區別,但就日常使用而言,銘匠AF 75mm F:2仍然可以算是一款非常實用的人像鏡頭,相對于50mm焦段,人臉的更加偏于真實。
![]()
上圖為F2.0光圈拍攝的人像(后期調整了色彩和對比度),其中心分辨率水平在日常使用中并不會感覺到不夠用。
![]()
放大到100%觀察,人物眼睫毛清晰可辨,面部光影過渡自然,化妝的粉粒清晰分明。
而銘匠AF 75mm F:2邊緣分辨率下降的缺點,在這里卻成了優點,邊緣的分辨率不足帶來的虛化,讓人物更加突出。
![]()
上圖是F4.0拍攝的人像,背景虛化適當,人物面部的輪廓和光影呈現出非常動人的影調。
就色彩還原來說,銘匠AF 75mm F:2的色彩并非現代鏡頭中性準確的風格,而更多是呈現出一種復古和電影風格的色彩和影調,這在現代鏡頭中并不多見。前面說過,75mm焦距更多地使用在電影鏡頭焦段上,從色彩表現來看,這款鏡頭或許是從某款電影鏡頭改型而來。
![]()
在上面樣張中,人物的面部清晰銳利,較大反差讓影調更具戲劇化特征,影調不是現代鏡頭追求的糖水化風格,整體畫面更具深沉視覺感受和質感。
![]()
上面樣張是F2.8光圈拍攝的,整體畫面非常富有質感,色彩濃郁。焦外虛化過渡自然。
![]()
在弱光環境中,畫面層次感不錯,暗部細節豐富,色彩風格依然充滿個性,畫面富有質感。
![]()
在焦外成像方面,受益于9片光圈葉片的影響,焦外高光處光斑基本呈圓形,光斑邊緣比較清晰,整體焦外略顯零亂。
需要注意的是,在全逆光環境中,銘匠AF 75mm F:2在一定角度上會出現獨有的眩光,而且這種眩光對畫面影像較大,需要在拍攝時尋找角度避免。
![]()
在上面樣張中,右下方面出現了錐形眩光,很影響畫面。
在實際使用中,銘匠AF 75mm F:2的色散和紫邊并不嚴重,但在全開光圈F2.0的情況下,邊緣會出現輕微的紫邊。
![]()
四、呼吸效應、視頻拍攝及對焦性能
在靜態影像拍攝過程中,無論是單次對焦還是連續對焦,銘匠AF 75mm F:2對焦安靜且快速,基本和大廠采用STM步進馬達的鏡頭處于同一水準;在人像拍攝中,人臉識別和眼睛識別也比較準確迅速。
銘匠AF 75mm F:2的呼吸效應比較明顯,在視頻拍攝過程中,無論采用何種對焦區域和方式,畫面在焦點切換時都會出現明顯的呼吸效應,抽拉現象比較明顯。
受限于銘匠AF 75mm F:2的呼吸效應比較明顯,在視頻拍攝過程中,盡量避免拍攝搖移畫面。
從視頻拍攝實際表現看,銘匠AF 75mm F:2的視頻畫質優秀,焦外虛化過渡自然,主體和背景分離效果不錯。
![]()
從上面的視頻截圖看,中心焦點處分辨率水平不錯,結像扎實,焦外虛化過渡自然,色彩還原呈現出比較克制的艷麗風格,很吸引人。
![]()
五、綜合評價
雖然刀客是第一次使用國產鏡頭,但這只輕便小巧且帶復古感的銘匠AF 75mm F:2給人了深刻印象,這是一款成像素質遠超其價格的優質鏡頭。
銘匠AF 75mm F:2優點非常突出,不足也相對明顯的鏡頭。從實際測試和拍攝結果看,在拍攝靜態影像時,中心分辨率優秀,反差比較高,就中心畫質而言,即使是全開光圈,仍然可以滿足5000萬像素以上的傳感器。當光圈收縮至最佳光圈F5.6,其中心畫質與日系大廠專業人像鏡頭互有勝負。
雖然銘匠AF 75mm F:2的邊緣畫質下降比較快,與適馬85mm F1.4 DG DN鏡頭相比,邊緣畫質存在一定的差距,但作為一只人像鏡頭,這一缺陷并不影響使用,在多數情況下成為個性化風格的一部分。銘匠AF 75mm F:2在人像表現方面非常優秀,色彩和分辨率均屬優秀級別。與市場上現在被熱捧的50mm“小痰盂”相比,其畫質超越了一個數量級。
在色彩還原方面,銘匠AF 75mm F:2呈現出明顯的復古濃郁個性風格,特別是對紅色和綠色表現比較優秀。
在視頻拍攝方面,受呼吸效應的影響,相對而言限制了這款鏡頭的視頻拍攝范圍,但考慮到1000元出頭的價格,這些小缺陷也不成問題了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.