福建
見過臉皮厚的，沒見過這么厚的。
近日，合肥某比亞迪4S店與一位龐姓車主的糾紛沖上熱搜。起初，網友還以為又是“店大欺客”的戲碼，結果看完細節，評論區卻罕見地一邊倒心疼起了4S店——因為這哪是車主，簡直是行走的“羊毛成精”。
這哪里是“蹭飯”，這是“安家”。
據4S店統計，僅2025年一年，這位龐先生到店免費就餐次數高達260次 。平均每1.4天就來一次，出勤率比4S店員工還穩定。如果只是吃飯也就算了，他還自帶飯盒打包帶走；不僅汽車要免費充電，連自家的電瓶車也要塞進店里蹭電 。
更絕的是他的邏輯：面對店家的無奈，他理直氣壯地甩出一句——“沒人告訴我不能充。”
按照這個邏輯，飯店沒告訴我不能打包湯底，我是不是能把鍋端走？超市沒告訴我不能搬，我是不是能把冰箱扛回家？把“沒禁止”等同于“可為之”，這不是維權，這是對基本情商的挑釁。
260天是什么概念？
一年365天，他去了260天。這意味著除去過年、出差、生病，他幾乎是把4S店當成了自家廚房。表面上是“行使消費者權益”，實則是把商家的善意當成了無限責任的“霸王餐”。
更讓人瞠目的是，這位車主不僅薅羊毛，還態度惡劣。因違規停車充電被員工勸阻，他指著員工鼻子罵“狗拿耗子”，雙方沖突報警累計不下6次 。一邊吃著人家的飯，一邊罵著人家的人，這已經不是臉皮厚的問題了，這是典型的“吃飯砸鍋”。
有律師指出，這種行為已涉嫌違反《民法典》第132條關于“禁止權利濫用”的規定 。民事主體行使權利，若明顯超出合理范圍，損害他人或公共利益，即構成權利濫用。把4S店當私人食堂和免費電站，這哪是合理使用，這是精準薅禿。
事件的最新進展更是充滿了戲劇性。
調解博主原本已提出方案：將保養券折現2000元，幫龐先生聯系另一家4S店，從此江湖不見 。就在準備簽協議時，龐先生突然反悔。
這一幕，徹底暴露了他的真實目的——他要的不是解決問題，而是繼續占據這個“無限續杯”的羊毛陣地。
有網友評論得很精準：“4S店的承諾是讓你偶爾回家看看，不是讓你把家搬進來住。”免費服務本是車企為了維系客戶粘性提供的增值福利，不是供人無限索取的生存資料。如果把商家的客氣當成福氣，把規則的漏洞當成底氣，最后的結果只能是——福利沒了，臉也丟了。
這件事說到底，不是4S店“玩不起”，而是車主“吃太狠”。
商業社會，講究的是契約精神，但契約之外還有公序良俗。如果把“沒人告訴我不能”當成尚方寶劍，把每一次消費都當成零和博弈，最終只會讓商家寒心，把本該互信的消費環境變成一地雞毛。
畢竟，當羊毛被薅禿了，最后沒得薅的，還是那些想好好享受服務的普通車主。
版權聲明
本文部分圖片源自網絡
如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本公眾號聯系
如需轉載請向本公眾號后臺申請并獲得授權
法律顧問
福建慎而遠律師事務所 賴成龍律師
官方網站
www.51qc.com
15960183947 黃主編
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
