【嵩法楓景】河南嵩縣：從“我不賠”到“我要賠”！解了“法結(jié)”更解“心結(jié)”

俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，可鄰里間一旦因瑣事心生嫌隙，若處置不當(dāng)，小摩擦也可能演變?yōu)榇鬀_突。近日，在河南省洛陽(yáng)市嵩縣人民法院田湖法庭，一場(chǎng)因土地糾紛引發(fā)的健康權(quán)訴訟，上演了一出從“互不相讓”到“主動(dòng)履行”的暖心轉(zhuǎn)變。法庭干警用“如我在訴”的真情，不僅算清了“法律賬”，更解開(kāi)了雙方“心結(jié)”。

基本案情

老張與老李系同村村民，因土地平整事宜發(fā)生口角，情緒失控的老李將老張打傷。事后，雙方就賠償事宜多次協(xié)商，因積怨較深未能達(dá)成一致，老張無(wú)奈將老李訴至田湖法庭，請(qǐng)求判令老李賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)損失。

調(diào)解過(guò)程

案件受理后，法庭迅速組織初次調(diào)解。然而，由于二人此前因村中事務(wù)早有嫌隙，見(jiàn)面后怨氣滿腹、針?shù)h相對(duì)，首次調(diào)解不歡而散。老張隨即申請(qǐng)傷殘鑒定，矛盾一觸即發(fā)——若不及時(shí)妥善處理，不僅難以案結(jié)事了，更可能讓本就脆弱的鄰里情誼徹底破裂。

為避免矛盾進(jìn)一步激化，田湖法庭干警始終堅(jiān)守“如我在訴”工作理念，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，耐心疏導(dǎo)。干警們多次與雙方溝通，反復(fù)做雙方思想工作，但老張、老李依舊態(tài)度強(qiáng)硬，明確拒絕調(diào)解。

面對(duì)僵局，法庭干警當(dāng)起了“解鈴人”。他們深知，這類糾紛的癥結(jié)往往不在于錢(qián)，而在于“氣”。干警們多次分頭與雙方溝通，抽絲剝繭梳理出糾紛根源：一方面厘清土地矛盾的來(lái)龍去脈，一方面細(xì)致核算老張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等實(shí)際損失。在講透健康權(quán)糾紛法律責(zé)任的同時(shí)，更用“抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)”的鄉(xiāng)土情理，引導(dǎo)雙方換位思考。

經(jīng)過(guò)干警們反復(fù)釋法明理，原本劍拔弩張、拒絕直接對(duì)話的二人，態(tài)度逐漸軟化，同意由法庭居中溝通。法庭組織二人一遍遍梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)，一步步拉近雙方心理預(yù)期。歷經(jīng)半個(gè)月的調(diào)解，二人終于就賠償數(shù)額及支付時(shí)間達(dá)成一致，一場(chǎng)看似不可調(diào)和的鄰里積怨，迎來(lái)了化解的轉(zhuǎn)機(jī)。

履行期限屆滿后，法庭主動(dòng)聯(lián)系老李督促履約。老李坦言手頭暫未湊齊款項(xiàng)，誠(chéng)懇致歉并承諾次日將賠償款送至法庭。第二天，老李如約將款項(xiàng)交到法庭，老張也順利拿到了賠償款。至此，二人心中的“疙瘩”徹底解開(kāi)。

從“我不賠償”的抵觸抗拒，到“我要賠償”的主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，一字之差的背后，是法庭干警以心換心的不懈努力。群眾之事無(wú)小事，一枝一葉總關(guān)情。嵩縣法院始終以“如我在訴”的初心，把群眾期盼放在心上，將法理與情理融于辦案之中，用有溫度、有力度、有速度的司法服務(wù)，守護(hù)著鄉(xiāng)村的和諧與公平正義。（王金磊）

【編輯 瀅瀅】