來源:市場資訊
(來源:澳門月刊)
真是讓人脊背發涼!短短幾天內,從香港起飛的兩趟航班,接連發生兩起令人瞠目結舌的“高空驚魂”!
先是在英國航空BA32航班上出現“活久見”一幕,這架載著331名乘客的空中巴士A350,從香港國際機場騰空而起,目的地是萬里之外的倫敦希斯羅機場。
![]()
然而,起飛僅僅一小時后,一場悲劇悄然發生。機上一名60多歲的女乘客突然離世。盡管同行家屬與機組人員陷入巨大悲痛,但根據相關程序,機長判斷此情況“非緊急”,決定不折返香港,繼續長達13個多小時的剩余航程。
![]()
接下來的遺體安置,成了一連串爭議與不適的開始。據報道,機長最初建議將遺體鎖在廁所內,但遭機組人員拒絕。最終,死者被包裹后,安置在了機尾的備餐區。
可所有人都忽略了一個致命細節:這個備餐區的地板,是加熱的。
![]()
于是,在萬米高空的密閉機艙內,逝者的遺體在加熱地板上,經歷了余下整個航程。當飛機飛行了約13.5小時,即將抵達倫敦時,噩夢般的狀況出現了!機尾區域開始散發出明顯的惡臭,多名乘客驚恐投訴。
飛機降落后,警方登機調查,所有乘客被要求在座位上滯留了45分鐘才獲準離開。這場本已沉重的悲劇,因這極不恰當的處置方式,給同機乘客留下了難以磨滅的心理陰影,也令多名受驚的機組人員事后申請休假。
![]()
英國航空在聲明中向家屬致哀,并堅稱員工遵循了程序。但此說法引發巨大爭議。根據國際航空運輸協會的指引,遺體應被妥善覆蓋并移至不影響乘客的區域,明確應遠離餐廚區域。有航空前職員指出,遺體絕不能放在備餐區,以免阻擋緊急出口。
香港專業飛行員協會主席張敬龍表示,實務中,若有空位會安排調位并用毛毯覆蓋遺體;若無空位,將遺體暫時安置并鎖在洗手間內,是相對常見的做法,主要基于衛生與隔離的考量。顯然,BA32航班的選擇,并非最優解。
![]()
就在倫敦航班事件余波未平之時,3月21日,從香港飛往日本的香港快運航空航班上,又上演了令人窒息的一幕。
一位坐在緊急逃生門旁邊座位的大媽,在飛行途中,突然伸手試圖拉下座位旁的“窗戶”!只見她高舉右手,用力按著緊急逃生口的蓋板,還一臉困惑地四處張望,仿佛在納悶:“這窗戶怎么打不開?”
![]()
這一舉動瞬間把周圍乘客嚇得魂飛魄散!萬米高空之上,如果緊急逃生門被誤開,后果將是災難性的。
面對周圍乘客的勸阻和機組人員的詢問,大媽給出的解釋卻讓人哭笑不得!她竟誤將緊急逃生口蓋當成了普通窗戶,只是想“把它拉下來透透氣”。萬幸的是,飛機在萬米高空飛行時,受艙內外氣壓差的影響,緊急逃生口很難被擅自打開,大媽的危險操作最終沒有造成任何實質性危害,航班得以正常飛行,大媽也在飛機安全落地后順利下機,成功避免了被行政拘留、繳納高額罰款的嚴重后果。
![]()
據悉,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》《民用航空安全保衛條例》等相關法律法規的明確規定,擅自移動使用中的航空設施、強行打開應急艙門等行為,將面臨十日以上十五日以下行政拘留,還可能被列入限制乘坐民用航空器嚴重失信人名單,同時需依法承擔航空公司的相關經濟損失。此前,國內已發生多起類似案例,有人因誤碰應急艙門被依法拘留,也有人因擅自拉開應急滑梯,面臨數萬元的高額賠償。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.