航天少帥譚瑞松被判死緩 不執行死刑和終身監禁

2026年3月25日，最高人民法院通過微信公眾號發布消息，遼寧省大連市中級人民法院一審公開宣判中國航空工業集團有限公司原黨組書記、董事長譚瑞松貪污、受賄、內幕交易、泄露內幕信息案。決定對譚瑞松執行死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；對譚瑞松貪污犯罪所得財物返還被害單位，受賄犯罪所得財物及孳息依法予以追繳，上繳國庫，繼續追繳內幕交易違法所得。

此次宣判，最終決定對譚瑞松執行死刑緩期兩年執行。沒有同時宣告限制減刑，也沒有宣告不得減刑假釋，執行終身監禁。意味著，譚瑞松緩刑考驗期滿兩年后，依法減為無期徒刑，實際執行刑期最低為十三年有期徒刑。

一、曾經的航天少帥，一失足成千古恨

航空航天，作為我國為數不多的領先世界的產業。在外太空探索領域，可謂是屢建奇功。1983年，在那個視大學生如珍寶的年代，譚瑞松從北京航空學院發動機設計專業本科畢業?？芍^是當之無愧的天之驕子。其后，更是獲得獲哈爾濱工程大學船舶與海洋工程碩士學位、管理科學與工程博士學位。

盡管頂著高級知識分子的頭銜，但他仍然選擇基層崗位，在哈爾濱東安汽車發動機制造公司擔任東安公司工藝員。在基層崗位上，他憑借自身的努力和組織的培養，以及高學歷背景帶來的重視，從工藝員爬升至工藝室主任、車間技術副主任、車間主任。最終，從基層崗位脫穎而出，進入副總工程師序列，并于2004年，就任任哈爾濱航空工業（集團）有限公司董事長。開始在高級管理崗位穩步提升，直至2018年出任中國航空工業集團有限公司董事長、黨組書記，成為航天少帥。

在為祖國航天事業添磚加瓦的過程中，譚瑞松也沒忘記給自己撈點好處。依據法院公布的判決信息，他在升遷過程中，利用自己職務上的便利，為他人在企業并購、承攬項目等事項上提供幫助，非法收受財物共計折合人民幣6.13億余元。通過高級管理人員的身份，在內幕信息敏感期內多次從事與內幕信息有關的證券交易，并多次泄露內幕信息，明示、暗示他人從事與內幕信息有關的證券交易，法院認為他的情節特別嚴重。

2023年3月，從中國航空工業集團有限公司董事長職位上卸任后，僅僅一年半，就被官宣落馬。2024年8月30日，中央紀委國家監委網站發布消息，中國航空工業集團有限公司原黨組書記、董事長譚瑞松涉嫌嚴重違紀違法，接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。

中央紀委國家監委對其定性為“譚瑞松喪失理想信念，背棄初心使命，對抗組織審查，搞迷信活動；違反中央八項規定精神，接受可能影響公正執行公務的宴請；違反組織原則，在組織函詢時不如實說明問題，在職工錄用等方面為他人謀取利益；違規收受禮金，搞權色交易；道德敗壞；毫無紀法底線，“靠軍工吃軍工”，侵吞巨額公共財物；將公權力異化為謀取個人私利的工具，大搞權錢交易，利用職務便利為他人在企業改制并購、承攬工程項目、職工錄用等方面謀利，并非法收受巨額財物。”隨后，譚瑞松被提起國家公訴，直至2026年3月25日被判處死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

二、數罪并罰，各刑期組成方式

依據最高人民法院發布消息，譚瑞松因貪污罪，被判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百萬元；以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以內幕交易、泄露內幕信息罪判處有期徒刑六年，并處罰金。以上刑期總和為：死刑緩期兩年執行+十五年有期徒刑+六年有期徒刑，以及罰金五百萬元+沒收個人全部財產+并處內幕信息罰金。最終執行死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產，追繳違法所得及罰金。

三、法院認定的犯罪情節

2003年7月至2010年，譚瑞松利用擔任中國航空工業第二集團公司副總經理，中國航空工業集團公司副總經理等職務上的便利，非法占有公共財物共計人民幣8993萬元；1998年至2024年，譚瑞松利用擔任哈爾濱東安發動機（集團）有限公司副總經理、總經理，哈爾濱航空工業（集團）有限公司董事長，中國航空工業第二集團公司副總經理，中國航空工業集團有限公司副總經理、總經理、董事長等職務上的便利，為他人在企業并購、承攬項目等事項上提供幫助，非法收受財物共計折合人民幣6.13億余元；譚瑞松自2012年3月至2023年3月作為相關內幕信息的知情人員，在內幕信息敏感期內多次從事與內幕信息有關的證券交易，并多次泄露內幕信息，明示、暗示他人從事與內幕信息有關的證券交易，情節特別嚴重。

四、從輕減輕條件

1.形成坦白及部分自首

譚瑞松到案后如實供述，形成坦白，依法可以從輕處理。主動交代辦案機關尚未掌握的貪污事實和部分受賄、內幕交易、泄露內幕信息事實，所犯貪污罪構成自首，依法可以從輕或減輕處罰。

2.重大立功

最高人民法院發布的消息中，提到譚瑞松有重大立功。依據刑法第六十八條“犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰?！?/p>

意味著，譚瑞松到案后，向組織檢舉揭發他人犯罪事實，并且查證屬實。全國人大曾對重大立功做出過立法解釋“所謂重大立功表現，是相對于一般立功表現而言，主要是指犯罪分子檢舉、揭發他人的重大犯罪行為，如揭發了一個犯罪集團或犯罪團伙，或者因提供了犯罪的重要線索，使一個重大犯罪案件得以偵破。對于多次立功的，也應認為是重大立功表現?！绷⒎ń忉屩羞€闡明，“立功指的是犯罪分子被捉拿歸案以后，不僅要徹底交代自己的罪行，而且還主動揭發其他人的犯罪行為。揭發他人的犯罪行為，必須經過查證屬實。所謂查證屬實是指必須經過司法機關查證以后，證明犯罪分子揭發的情況確實屬實。如果經過查證，犯罪分子揭發的情況，不是事實或者無法證明或者不屬于犯罪行為，那么也不算是犯罪分子有立功表現?！?/p>

由此可知，譚瑞松檢舉揭發的內容，已經被司法機關查證屬實，并且屬于多次立功或揭發了犯罪集團。

3.認罪認罰從寬制度

認罪認罰的法律依據來源于《刑事訴訟法》第十五條“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。”最高法、最高檢、公安部、國家安全部、司法部聯合發布的《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》進一步進行了規范和說明。實踐中，認罪認罰在有期徒刑的量刑上將案件的三個階段作出區分。如果在紀委監委階段認罪認罰，可以獲得低于刑期30%的量刑，即打七折；如果在檢察院階段認罪認罰，可以獲得低于刑期20%的量刑，即打八折；如果在法院階段認罪認罰，可以獲得低于刑期10%的量刑，即打九折。吳存榮認罪認罰，依法可以從輕處理。本案中，譚瑞松對自己的犯罪事實供認不諱，認罪認罰。

4.積極退贓

退贓退賠，可以說是一門藝術，不能簡單的把錢拿去上繳。在紀委監委辦案階段，被留置的人員與外界處于完全隔離的階段。被留置人員不享有律師會見權，也不能請律師，家屬無法獲得被留置人員的信息。因此，盡管《監察法》規定，積極退贓，減少損失，經監察機關經領導人員集體研究，并報上一級監察機關批準，可以在移送人民檢察院時提出從寬處罰的建議；但基于信息差，為防止意外，家屬通常都會等到案件移送檢察院之后再進行退贓。例如，紀委監委要求家屬退1000萬，被留置人員實際只承認200萬，多退的800萬極有可能被視為認罪或引發新的案情（紀委尚未掌握、被留置人員未承認的案情），甚至有可能出現新的罪名（例如巨額財產來源不明罪等）。

家屬在留置階段，接到紀委監委要求退贓的通知后，要積極籌錢。能籌多少是水平問題，積不積極是態度問題。家屬非常努力的湊錢，但畢竟當今社會誰都不愿意借錢，所以有可能湊不了多少。盡管如此，仍然要向紀委監委表明，積極籌錢退贓。案件移送檢察院后，留置階段結束，進入刑事訴訟階段。被留置人員改為犯罪嫌疑人，享有刑事訴訟法賦予的一切權力，嫌疑人及家屬可以聘請律師。經過律師閱卷和會見嫌疑人，可以掌握準確數字。排除掉可以不被列入犯罪數額的資金后，家屬積極退贓，獲得從輕處理的條件。

法院判決中提到，譚瑞松積極退贓，貪污、受賄所得財物及孳息均已全部追繳，依法可以從輕處理。

五、法院決定從輕處理

法院認為譚瑞松受賄犯罪中有未遂情節，到案后如實供述罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的貪污事實和部分受賄、內幕交易、泄露內幕信息事實，所犯貪污罪構成自首，具有重大立功表現。認罪悔罪，積極退贓，貪污、受賄所得財物及孳息均已全部追繳，對其所犯受賄罪判處死刑，可不立即執行，對其所犯貪污罪、內幕交易、泄露內幕信息罪可從輕處罰。

最終決定，不對譚瑞松執行死刑立即執行，也沒有宣告限制減刑，沒有宣告不得減刑、假釋，沒有宣告執行終身監禁。兩年考驗期滿后，譚瑞松將從死刑緩期兩年執行依法減為無期徒刑，實際執行刑期不低于十三年。