快快評 | 使用率不足0.1%，救命神器喊“救命”

3月26日，#救命神器AED使用率不足0.1%#沖上熱搜。

如果這個詞條和數據還不能讓人深度了解的話，那么，另一個冷峻的數字則完全能讓人瞬間警醒——每年超50萬人猝死。這個數據來源于《中國心血管健康與疾病報告2019》。

近年來，一些頗具知名度的人士在壯年之際猝死，引發公眾扼腕。作為搶救心源性猝死患者的重要急救設備，AED幾乎在每一起此類事件中都成為公眾聚焦的關鍵詞。

有報道指出，7年前一位知名演員意外離世，引發公眾對于AED的高度關切，使得那一年成為AED行業發展的分水嶺。同年，《健康中國行動（2019—2030年）》明確提出公共場所AED普及目標和公眾心肺復蘇培訓比例要求，令AED普及進入快車道。近年來，在北京、上海、深圳等大城市，公共場所的“AED能見度”已大幅提升。

然而，與成長迅速、規模躍升的AED市場相比，多數“救命神器”未能發揮作用的現狀，顯得格外蒼白、窘迫。若AED有知，也會大喊“救命”吧？AED的核心價值就在于被“打開”，如果不能在緊急時刻及時用于救命，那么市場再龐大、配置密度再高，也只能表現出理論上的意義。顯而易見，設備配置率和使用率的增加，本該是相一致的。

出現AED使用率極低的局面，原因是多樣的。盡管國內有約95.5%的公眾愿意主動學習AED操作知識，但接受過AED培訓的人群總數不足1%，AED理論知識普及程度亟待提升。在很多人陷入“不會用、不敢用”AED的困境后，AED的使用率當然上不去。加之場景錯配問題實際存在，不僅想用時難找到，即使去明確地點獲取設備也往往耗時不少，這些情況都不利于提高AED的使用率。此外，一些市民雖然會使用AED，但對于施救結果有所擔心，甚至害怕惹上法律方面的糾紛，因而也會猶疑、退縮。

要讓“救命神器”發揮應有作用，讓每一個身處險境的患者都得到及時的搶救，就必須多方施策，合力改變現狀。一方面，國家層面大力推動AED的普及，已成大勢。地方政府部門當發力推動AED配置率，特別是要借鑒上海、深圳等城市將AED下沉至社區的做法，讓更多AED出現在公共視野中的“近水樓臺”，并加大提示和引導力度；另一方面，不僅要致力于通過強化培訓，將操作AED變為公眾的通用技能，更要通過科普、宣傳降低AED的使用門檻，增強人們使用AED的信心。同時，在已有“好人法”為實施緊急救助者免責的前提下，繼續從法律層面消解施救者的后顧之憂，也很有必要性。

現代快報/現代+首席評論員 戴之深