風(fēng)向真的變了？8年來首次，歐洲議會派團訪華，厚著臉皮來談生意

歐盟8年來首次主動登門，不談人權(quán)只談生意，風(fēng)向真變了？

歐洲人終于坐不住了。

就在3月31日，一個由9人組成的歐洲議會代表團，將開啟為期三天的訪華行程。帶隊的是歐洲議會內(nèi)部市場和消費者保護委員會主席卡瓦齊尼。

這不是一次普通的外交互訪。這是歐洲議會時隔8年，首次對中國進行正式訪問。

8年。上一次，還是2018年。

過去這些年發(fā)生了什么，大家心里都有數(shù)——疫情是一方面，更關(guān)鍵的是，歐洲那幾年動不動就拿“人權(quán)”說事，跟著美國后面搞制裁，中歐高層交流幾乎陷入停滯。歐洲議會當(dāng)年還放話：制裁不解除，就別想恢復(fù)正常工作。

說得挺硬氣。

但現(xiàn)在，硬氣不下去了。

這次來，不談人權(quán)，只談生意。代表團要聊的核心議題，是數(shù)字經(jīng)濟、電子商務(wù)、數(shù)字貿(mào)易，還有海關(guān)物流這些“技術(shù)流”的東西。歐盟那邊剛出臺了一堆數(shù)字經(jīng)濟的法案，連美國企業(yè)都被罰了十多億歐元。中企要是繼續(xù)在歐洲做數(shù)字產(chǎn)業(yè)，這波對話，說白了就是“別踩雷”。

你細(xì)品——歐洲議會是歐盟的立法機構(gòu)，過去最喜歡拿意識形態(tài)說事的，恰恰是他們。現(xiàn)在繞開敏感話題，直奔經(jīng)貿(mào)合作，圖啥？

其實原因擺在桌面上。

一方面，特朗普第二任期上來就是“美國優(yōu)先”，哪還管什么美歐關(guān)系協(xié)調(diào)。盟友？先按美國的要求辦事再說。歐盟被晾在一邊，靠山靠不住，自然得另找出路。

另一方面，歐洲自己現(xiàn)在也實在沒臉談“人權(quán)”了。加沙的事還沒收場，美國在中東大打出手，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)被美方直接“操作”，歐盟敢制裁嗎？不敢。自己內(nèi)部呢？強硬的遣返方案都出來了，非法移民送到歐洲境外關(guān)押，最長拘留兩年。法國法院還在調(diào)查前歐盟邊境主管，罪名是“反人類罪”。

你說這還怎么站到道德高地上指指點點？

所以這次來，不是良心發(fā)現(xiàn)，是現(xiàn)實所迫。跟美國關(guān)系冷了，內(nèi)部問題一堆，經(jīng)濟上又不希望跟中國全面脫鉤——雖然嘴上沒少喊“去風(fēng)險”，但真要硬脫，疼的是自己。

歐盟跟中國的關(guān)系，這幾年只能說“一般”，但雙方始終沒把門關(guān)死。只是進展慢得像蝸牛。現(xiàn)在歐洲議會主動邁出這一步，象征意義不小：把政治分歧先放一放，找技術(shù)合作當(dāng)切入點，既降低風(fēng)險，又能談點實在的。

當(dāng)然，也不是說來了就萬事大吉。歐盟要的“去風(fēng)險”大方向不會變，這次更多是務(wù)實性的溝通。中國在數(shù)字經(jīng)濟這塊有明擺著的優(yōu)勢，歐盟想學(xué)、想對接，咱們也可以分享經(jīng)驗——但這本身就是籌碼。

說到底，這是一次“先坐下來”的嘗試。能談出多少成果，還得看后續(xù)。但有一點可以肯定：當(dāng)歐洲議會8年來第一次主動登門，不談?wù)沃徽勆猓@本身就已經(jīng)說明了很多。

你覺得這次訪問，是歐盟真的想通了，還是被現(xiàn)實逼得沒辦法？

歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。