美國國防部長赫格塞思因“不愿停火”兩度被特朗普點名,此舉有何深意?為什么說這場沖突可能迎來轉折點?
美伊沖突的溢出效應正給全球帶來巨大負面沖擊,比如化肥供應緊張、國際油價暴漲等等,而挑起沖突的美國也沒從中得到多少好處。在這樣的背景下,無論美國國內還是國際社會,呼吁結束沖突的聲浪正越來越高,特朗普沒辦法無視這些反對意見。可歷史多次證明,美國有能力輕易挑起一場沖突,但無力輕易結束一場沖突,現在的美國政府正處于進退維谷的狀態。
![]()
有鑒于此,特朗普雙管齊下。一方面,他不斷放出美軍準備加碼局勢的消息,比如美軍一支海軍陸戰隊遠征隊及其搭乘的兩棲戰艦,將于27日抵達中東,有可能投入地面作戰;另一方面,他現在似乎已經找好了“替罪羊”,萬一沖突實在無法收場,順勢將國防部長赫格塞思“賣掉”也不是不可能。
![]()
3月24日,特朗普在一場公開會議上“甩鍋”赫格塞思,聲稱是赫格塞思“第一個提出對伊朗發動軍事行動”,致使同樣在會議現場的赫格塞思表情相當尷尬。3月25日,特朗普接受采訪時又公開表示,美以伊沖突可能很快結束,而赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩,會是“僅有的兩位對此深感失望的人”,這次仍然在場的赫格塞思表情依舊值得玩味。
![]()
特朗普有解雇國防部長的先例。在特朗普的第一個任期內,先后有五個人擔任或代理過國防部長的職位,并和其中兩位鬧得不可開交——美國第26任、第27任國防部長均于2025年被特朗普列入白宮“黑名單”,其中一位還和民主黨人聯手譴責了特朗普。
![]()
綜合以上信息來看,特朗普當場指控赫格塞思的用意,恐怕就是給自己留后路。畢竟本屆特朗普政府的政策重心不是中東,而是美洲和東亞,這是在美方新版國家安全戰略里寫明了的。所以這場美伊沖突越是延宕,對特朗普政府全球戰略的破壞程度就越大,白宮早晚要找個理由結束這場沖突。而不管沖突以何種方式結束,白宮內部總得有人為挑起這場曠日持久、但又沒多大收益的沖突承擔責任。
這個人肯定不會是特朗普,也不太可能是沒怎么就本次沖突發聲的財長、國務卿和副總統,最大可能就是負責軍事的國防部長赫格塞思。
![]()
而這對當前局勢的影響不容忽視。假如美國在這場沖突里達成了戰略目標,特朗普不會甩鍋給赫格塞思,而是把所有的功勞都攬在自己身上。現如今他越是批評赫格塞思、點名強調赫格塞思不愿意結束沖突,就越證明美國在這場延宕了整整26天的沖突里沒得到足以夸耀的成績,以至于想要找個理由結束沖突了。毫無疑問,這是本輪美伊沖突最為重要的轉折點之一。
![]()
考慮到美軍地面部隊將于本月27日抵達中東,而這一天正好是特朗普為伊朗設定的所謂“最后期限”,所以未來一周時間內,美方可能會有一波大的動作。假如連這波行動都沒能迫使伊朗讓步,那赫格塞思的地位恐怕真就危險了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.