日本闖館一星期，高市早苗沉默！中方制裁其親信，日大使求對話！

日本自衛隊軍官強闖中國駐日大使館已經過去了一星期，日本官方除了表示“遺憾”之外，再也沒有進一步的表態和動作，甚至連一句道歉都沒有。

3月30日，事情又出現了最新進展。

日本警察廳就村田晃太強行闖入中國駐日使館一事召開了緊急會議，70多名轄區內設有大使館和領事館的都道府縣的警察部門負責人均出席了會議。警察廳長楠芳伸在會上強調，保障外國使館和外交官是日本警察的義務，而這種強闖使館的事件本就不應該發生，是極其不尋常且嚴重的事件，目前日本的當務之急是回應國際社會對此事的關注，所以必須徹底做好使館區的警衛工作，避免類似事件再次發生。

看上去日本方面對此事作出了回應，但實際上卻不是那么回事，他們把目前的工作重心放在了加強安保措施上，這固然沒有錯，但是缺少了解決問題的最關鍵一環。

日本警方現在最應該做的是查清事情的來龍去脈，查清村田晃太的行為是不是有組織的行動，其行為的動機和邏輯究竟是什么，只有這樣才能從源頭上消除再次發生“闖館”事件的隱患。

從楠芳伸的發言來看，日方依舊將“闖館”事件定義為“治安案件”，刻意忽略了其背后包含的政治意義，而且日本首相高市早苗或其他政府高官至今沒有站出來對此事進行回應，則顯得更不可思議。

在事件發生以后，日本多個地區都爆發了抗議活動，抗議者們高舉“高市早苗下臺”、“守護和平憲法”等口號，要求高市早苗和防衛大臣小泉進次郎就“闖館”事件對中方進行道歉。

那么，高市早苗為何一直拒不道歉呢？

高市早苗作為日本右翼保守勢力的代表人物，其政治立場深受部分極右翼選民的支持。在拋出涉臺錯誤言論之后，其支持率依舊居高不下，并且在議會選舉中獲得大勝，這讓她嘗到了保持強硬的“甜頭”。

若此時就“闖館”事件向中國道歉，極有可能被其政治對手攻擊為“軟弱”“損害國家利益”，從而動搖其在保守派陣營中的地位，甚至影響到自民黨的執政根基。尤其是在當前日本國內政治氛圍日益右傾的背景下，任何對中國的“妥協”都可能被無限放大，成為政治對手攻擊的把柄。

其次高市早苗政府試圖淡化事件的嚴重性，也是在逃避其應該承擔的責任。將“闖館”事件簡單定性為“治安案件”，就能通過強調“加強安保”來轉移公眾視線，讓外界認為這只是一起孤立的偶發事件。如果道歉，就意味著日本政府承認對此事負有不可推卸的責任，這不僅可能引發國內民眾對政府安保工作的質疑，還可能在國際社會面前失分。

就在日方還在糾結如何大事化小的時候，中方的制裁已經來了。

同樣是在30日當天，我國外交部對日本眾議員古屋圭司采取了制裁措施。

古屋圭司此人早年曾經擔任過所謂“日華議員懇談會”會長一職，在臺灣問題上多次發表不當言論，多次聯合“臺獨”勢力，在多個公開場合呼吁要讓臺灣地區加入世衛組織等國際組織，甚至公然要求日臺之間要加強所謂“軍事交流”，就在3月16日，他還竄訪臺灣，和賴清德進行了會面。

而他還有另一個身份，就是高市早苗的親信。他和高市早苗的“政治導師”安倍晉三是大阪成蹊大學的校友，在高市早苗當選自民黨總裁之后，任命古屋圭司擔任“選舉對策委員長”，這可以說是自民黨高層最重要的職務之一，可見高市早苗對他的重視。

中方選擇對古屋圭司下手，顯然是經過深思熟慮的精準打擊。因為本輪中日關系交惡，起點就是高市早苗的涉臺錯誤言論，其后中方對日本進行的反制措施，甚至村田晃太持刀闖入中國駐日使館很可能都是因此而起的連鎖反應。那么，古屋圭司作為日本政壇上和“臺獨”勢力牽扯最多的政客之一，成為中方制裁的目標，這再正常不過了。

中方的持續制裁，也已經起到了效果。

雖然高市早苗至今依然保持沉默，但是日本政府內部已經有人開始在臺灣問題上對中國“示弱”了。

最近日本駐巴西大使在接受采訪時表示，日本愿意同中方解決在臺問題上的外交緊張關系，并且尋求穩定中日之間的雙邊關系。

這段表述的意思很明顯，那就是日本方面希望在臺灣問題上展現出一定的緩和姿態，試圖通過外交渠道來緩解目前中日關系的緊張局面。而中方的回應倒也干脆，在30日的外交部例行記者會上，發言人毛寧在談到這個問題時表示。日本不能一邊要求對話，一邊又干著損害中方核心利益的事情。中方沒有關閉對話的大門，但是日方必須拿出實際行動來展現對話的誠意才行。

說到底，臺灣問題始終是中日關系中最敏感、最難回避的核心議題。日方如今釋放緩和信號，說明其內部也清楚，一旦在涉臺問題上持續試探甚至越線，中日關系就很難真正穩定下來。對日本而言，真正的關鍵不在口頭表態，而在于是否停止借臺灣問題牽制中國、真正做到尊重中國的底線。