李若彤章小蕙迅速退款！洋品牌騙局的壓力到了董宇輝這邊

因為信任，把頂流主播推到了一個特殊生態位：個人信用被無限放大，成為商業背書的核心資產；而與之匹配的審核義務、風控能力、責任閉環，卻遲遲沒有跟上。

撰文丨里約熱淚奴

“與輝同行”客服那句“問題已重點關注”，可能是直播帶貨史上最傲慢的售后宣言。

4月1日，央視報道撕開了“澳洲優思益”的華麗外衣——這個號稱“澳大利亞精準營養品牌”的葉黃素爆款，所謂的墨爾本工廠地址實為一家汽修廠，產品實際是由國內工廠生產的。

而在這場精心編織的“洋品牌”騙局中，董宇輝的“與輝同行”扮演了關鍵角色——銷售額達1000萬至2500萬元，銷量7.5萬至10萬單。也就是說，至少有7萬多人，沖著“董宇輝”的招牌，把這個假洋品牌買回了家。

01

據悉，多個明星曾為該產品直播帶貨。

事件曝光后，李若彤迅速在直播間官微“彤享會”發布致歉聲明，表示深感震驚、憤怒和自責，即刻啟動“先行售后機制”，“凡是在李若彤直播間和櫥窗購買的‘優思益’產品，無論日期，無論是否開封，請聯系我們，訂單將于當天立刻全額退款”。

章小蕙也發布正式聲明致歉，以“先行賠付”的形式退款。這種“先解決問題，再厘清責任”的姿態，才是對消費者負責的態度。

反觀董宇輝的“與輝同行”，既未道歉，也未提出任何具體售后方案。當媒體記者進一步追問“已有多位明星表示可全額退款”時，與輝同行客服僅重復回應：“您好，您反饋的問題我們已經收到，會重點關注，感謝您的關注。”

截至 2 日晚間，“與輝同行致歉” 相關話題沖上熱搜。與輝同行為消費者制定并推出售后方案，同時作出致歉表態，但其官方微博、微信公眾號、小紅書等多個社交平臺賬號，均未發布正式的公開致歉信或情況說明。

這種最初的消極應對，與其此前苦心經營的“靠譜”人設形成了刺眼的割裂。

董宇輝之所以能成為頂流，很大程度上，是因為他在喧囂的直播江湖里，走出了一條與眾不同的路。從東方甄選時期開始，他就構建了“腹有詩書”的文化人設，直播間里聊哲學、談人生、背詩詞，用“知識帶貨”與喧鬧的叫賣式主播劃清界限。這種差異化，讓他迅速聚攏了大批忠實受眾。

更深層的原因，是他身上承載了普通打工人的勤奮與不屈。出身農村、白手起家、靠努力逆襲，董宇輝的故事，精準擊中了當下打工人的共情心理。

大家在他身上看到了平凡人的堅持與希望，也愿意為這份信任買單。這種“共情”，讓粉絲買的不只是商品，更是一種認同、一種寄托、一種“跟著靠譜人買東西”的安全感。

但“共情”可以成就一個人，也可以使人坍塌。因為信任，把頂流主播推到了一個特殊生態位：個人信用被無限放大，成為商業背書的核心資產；而與之匹配的審核義務、風控能力、責任閉環，卻遲遲沒有跟上。

事實上，這也不是“與輝同行”第一次遭遇信任爭議。有機土豆、富硒雞蛋、億元沙發……

董宇輝曾在直播間詳述嚴苛的選品流程，稱“選品會能過的是極少數，人早都吃過好幾遍了。”如今看來，這番話也是格外諷刺。

02

類似事件反復出現，本質上都指向同一個問題：直播帶貨的信用背書，與實際品控能力不匹配；個人IP的影響力，與平臺、機構、供應鏈的責任約束不對等。

將所有的板子都打在董宇輝上可能有失公允，因為“優思益”事件折射的是整個電商直播行業的結構性病灶。

在這個流量即權力的時代，一個頭部主播的帶貨能量已等同于一家大型連鎖超市，甚至一個行業平臺。頂流主播一場直播，能撬動數十萬甚至上百萬消費者的決策。

然而，當這種“呼風喚雨”的權力被濃縮在鏡頭前的三寸之地時，相應的風控與售后機制卻往往還停留在“作坊時代”。流量、銷量、收益高度集中，風險卻被分散、被稀釋、被滯后。出事前，強調“嚴苛選品”；出事后，只剩“重點關注”。

信任可以成就頂流，也可以在一次次敷衍中坍塌。粉絲的信任不是無限透支的信用卡，每一次爭議，都是在濾鏡上敲出一道裂痕。當裂痕累積到一定程度，再強的人設也會碎掉。

與其說消費者迷信的是“洋標簽”，不如說他們是在為一個更健全的監管環境支付溢價。這種“溢價”被直播間巧妙地收割，卻在出事后被輕飄飄地解釋為“選品疏忽”。

消費者信賴的不是“洋”字，而是背后更嚴格的監管、更清晰的契約、更嚴厲的罰則。在不少國家，直播推薦與明星代言同屬“證言廣告”，代言人必須是真實使用者，言論必須真實可證，一旦造假，不僅罰到傾家蕩產，還要承擔刑責。這種“權力與責任對等、收益與風險綁定”的制度，才是真正保護消費者、也保護合規主播的基石。

我們完全可以對此實行“拿來主義“，借此重塑整個行業的契約與規則，比如，把“證言責任”落到實處，主播推薦必須與真實使用、真實體驗掛鉤；把“先行賠付”變成行業標配，而不是個別明星的自愿選擇；把監管鏈條從平臺延伸到直播間、MCN、供應鏈，形成閉環；把處罰力度與影響力掛鉤，頂流主播對應更高合規要求、更嚴法律約束。

唯此，才能更好地終結當下層出不窮的直播賣貨亂象。

*本文為冰川思想庫原創文章，未經授權禁止轉載，否則追究相關法律責任