經(jīng)營者家事糾紛影響企業(yè)經(jīng)營的常見問題梳理

點(diǎn)擊圖片查看欄目更多內(nèi)容

為助力優(yōu)化營商環(huán)境，上海一中院官方微信公眾號(hào)推出《宜商法企通》欄目，為企業(yè)提供案例參考及研討會(huì)、講座成果等，開展風(fēng)險(xiǎn)防范宣傳，提升企業(yè)意識(shí)，降低企業(yè)成本，促進(jìn)各類市場主體有序健康發(fā)展。2023年《合同編通則司法解釋》的頒布及《公司法》修訂后，對(duì)企業(yè)提出了新的要求，為幫助企業(yè)了解法律新規(guī)規(guī)定，更好地防范法律風(fēng)險(xiǎn)，一中法院宜商法企通欄目將推出“小建議”系列。

胡玉凌

HU YULING

商事審判庭

公司企業(yè)糾紛審判團(tuán)隊(duì)

協(xié)助負(fù)責(zé)人

三級(jí)高級(jí)法官

法學(xué)碩士

許荷宜

XU HEYI

商事審判庭

法官助理

法律碩士

夫妻共有股權(quán)，是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以共同財(cái)產(chǎn)出資或通過其他方式取得的由夫妻共同所有的股權(quán)。有限責(zé)任公司具有較強(qiáng)人合性。目前無法直接登記夫妻共有股權(quán)，而股權(quán)兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)與身份權(quán)雙重屬性。財(cái)產(chǎn)權(quán)（如分紅、轉(zhuǎn)讓款）屬于夫妻共有，但身份權(quán)（如表決權(quán)、管理權(quán)）原則上應(yīng)由登記股東行使。針對(duì)有限責(zé)任公司，根據(jù)《民法典婚姻家庭編司法解釋（二）》第10條規(guī)定，法院應(yīng)審查股權(quán)出資來源。在夫妻雙方并無特別約定的情況下，若股東以婚后共同財(cái)產(chǎn)出資，即便登記在一方名下，亦可認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

（一）夫妻共有股份分割時(shí)常見問題之認(rèn)定

01

價(jià)值補(bǔ)償——按照凈資產(chǎn)為基數(shù)整體分割

登記股東從出資時(shí)起就對(duì)配偶負(fù)有價(jià)值補(bǔ)償義務(wù)。離婚時(shí)若無法達(dá)成新協(xié)議，優(yōu)先由登記股東向配偶支付折價(jià)補(bǔ)償。計(jì)算基數(shù)以公司凈資產(chǎn)為準(zhǔn)，即資產(chǎn)減負(fù)債后的剩余權(quán)益。若公司虧損，配偶或無法實(shí)際受償。實(shí)踐中，確定凈資產(chǎn)需要審計(jì)評(píng)估，但往往因公司不配合而陷入僵局。此時(shí)，法院可依據(jù)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)表、納稅申報(bào)表、銀行流水等證據(jù)綜合認(rèn)定。

02

債務(wù)分割——明確三主體責(zé)任

實(shí)務(wù)中必須厘清三種責(zé)任：①共同出資人責(zé)任——未登記股東僅以實(shí)繳出資額為限；②登記股東責(zé)任——以認(rèn)繳出資額為限向公司承擔(dān)；③經(jīng)營層責(zé)任——擔(dān)任董監(jiān)高產(chǎn)生的個(gè)人職務(wù)責(zé)任，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。這三種責(zé)任在審判中極易混淆，特別是當(dāng)股東配偶在公司任職時(shí)，債權(quán)人常主張其參與經(jīng)營而要求承擔(dān)連帶責(zé)任。股東配偶僅任職并不當(dāng)然導(dǎo)致連帶責(zé)任，需結(jié)合公司類型、財(cái)產(chǎn)混同情況、債務(wù)用途等因素綜合判斷。

03

身份取得——回歸公司組織法程序

如果雙方堅(jiān)持分割股權(quán)本身，必須按照公司法規(guī)定程序處理：有限責(zé)任公司應(yīng)保障其他股東優(yōu)先購買權(quán)；上市公司須遵守減持規(guī)定。

（二）夫妻共有股份分割其他須注意問題

01

登記方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，配偶如何追回

股權(quán)不同于其他財(cái)產(chǎn)，配偶欲追回股權(quán)，須證明交易相對(duì)人與登記方惡意串通，否則受讓人不負(fù)返還義務(wù)。

02

2024年7月施行的《公司法》對(duì)離婚股權(quán)分割的影響

2024年7月施行的《公司法》帶來三大變化：①股權(quán)轉(zhuǎn)讓取消“其他股東過半數(shù)同意”，保留優(yōu)先購買權(quán)規(guī)定；②新增股東失權(quán)制度，未按期出資可能喪失股權(quán)；③限期認(rèn)繳制下，未實(shí)繳股權(quán)分割后受讓方須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這些變化要求當(dāng)事人在分割股權(quán)時(shí)必須更加謹(jǐn)慎。特別是針對(duì)股東失權(quán)制度，若持股方故意不繳納出資，導(dǎo)致股權(quán)被注銷的，配偶將無法分得任何權(quán)益。

2024年7月施行的《公司法》第90條規(guī)定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。2024年7月施行的《公司法》第167條規(guī)定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，股份轉(zhuǎn)讓受限的股份有限公司的章程另有規(guī)定的除外。2024年7月施行的《公司法》第90條、第167條分別明確了有限責(zé)任公司、股份有限公司股權(quán)繼承的規(guī)定。2024年7月施行的《公司法》增設(shè)了針對(duì)股份有限公司相關(guān)規(guī)定。

股東資格繼承與財(cái)產(chǎn)權(quán)益繼承不同。財(cái)產(chǎn)權(quán)益（如分紅、轉(zhuǎn)讓款）依法由繼承人享有，公司不得剝奪；但股東資格（如表決權(quán)、管理權(quán)）能否繼承，取決于公司章程是否有例外規(guī)定。實(shí)踐中，許多公司并未在公司章程中明確規(guī)定，導(dǎo)致股東去世后繼承人能否直接成為股東產(chǎn)生糾紛。

（一）公司章程與股東資格繼承

01

公司章程對(duì)股東資格繼承限制

一般認(rèn)為，公司章程未明確規(guī)定排除繼承，應(yīng)支持股東資格繼承。但是結(jié)合公司章程整體體現(xiàn)的人合性和封閉性特征，以及如果繼承股東資格會(huì)導(dǎo)致其他股東退出公司的后果，可以認(rèn)定排除股東資格繼承系公司章程的真實(shí)意思表示。即，公司章程可以通過體系解釋推知排除繼承的意思，但必須同時(shí)保障繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。原股東繼承人若不能成為股東，仍有權(quán)要求公司按公允價(jià)值回購股權(quán)。

02

公司章程限制繼承的合法邊界

公司章程只能合理限制繼承人繼承股東資格，不得違反繼承法的基本原則，剝奪繼承人獲得與股權(quán)價(jià)值相適應(yīng)的財(cái)產(chǎn)對(duì)價(jià)的權(quán)利。換言之，公司章程可以規(guī)定“股東繼承人不能進(jìn)入公司成為股東”，但必須配套財(cái)產(chǎn)退出機(jī)制——如公司回購、其他股東受讓，且價(jià)格須公允。

（二）股權(quán)繼承中的公司解散風(fēng)險(xiǎn)

2024年7月施行的《公司法》第231條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司百分之十以上表決權(quán)的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。此前《公司法司法解釋二》第1條明確了公司僵局認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難。針對(duì)其他途徑窮盡的認(rèn)定，股東須舉證曾嘗試協(xié)商、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等替代方案。常見的“其他途徑”包括：提議召開股東會(huì)協(xié)商、提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案、申請(qǐng)公司回購、請(qǐng)求第三方調(diào)解等。

（一）公司章程：規(guī)范治理企業(yè)的基礎(chǔ)

公司章程是防范家事風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線。2024年7月施行的《公司法》賦予公司章程更大的自治空間，可對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)繼承設(shè)特別規(guī)定。

離婚場景：公司章程可預(yù)設(shè)“離婚退出機(jī)制”——如規(guī)定股東離婚時(shí)，股權(quán)須由公司或其他股東優(yōu)先回購，避免配偶直接成為股東。但需注意，該規(guī)定不能違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，且應(yīng)保障配偶獲得公允對(duì)價(jià)。

繼承場景：公司章程可明確“股東資格不得繼承，繼承人只能獲得股權(quán)財(cái)產(chǎn)價(jià)值”，并規(guī)定回購價(jià)格計(jì)算方式（如以凈資產(chǎn)為基礎(chǔ)）。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議：明確財(cái)產(chǎn)歸屬邊界

婚前或婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議是明確股權(quán)歸屬的有效工具。根據(jù)《民法典》第1065條，夫妻可約定婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸各自所有。持股一方可與配偶簽署協(xié)議，明確約定股權(quán)及增值為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但協(xié)議須采用書面形式，且不能損害債權(quán)人利益。

文：胡玉凌、許荷宜

值班編輯：郭葭