這事要放以前可能還能唬住一批人,但今天再看,這套說辭簡直可笑到離譜。
中國的原型機早就飛上天了,美國的戰(zhàn)機連張完整的想象圖都沒公布過,到底是誰抄誰?
![]()
“中國的殲-50可能只是F-47的模仿之作,真實性能或許還達(dá)不到美國第六代戰(zhàn)斗機的水平。”
![]()
而美國這邊呢?F-47由波音主承包,2025年才拿到研制合同,首飛目標(biāo)已經(jīng)推遲到2028年,實際服役估計要等到2035年以后。
海軍F/A-XX進(jìn)度更慢,還停留在概念PPT階段,連原型機的影子都沒見著。按美國專家的邏輯,這是要讓中國抄空氣嗎?
![]()
實際上,六代機的核心要求是同時實現(xiàn)極致隱身、超音速巡航、高機動和無人協(xié)同。
![]()
中美面對同一套物理定律,為同一個性能目標(biāo)找最優(yōu)解,出現(xiàn)相似設(shè)計太正常了。就像當(dāng)年F-22和殲-20都用了DSI蚌式進(jìn)氣道,沒人說誰抄誰,因為那就是工程界公認(rèn)的最好方案。
最新畫面顯示,殲-50已取消傳統(tǒng)機頭空速管,翼尖采用可動設(shè)計,尾部二元矢量噴管結(jié)構(gòu)完整呈現(xiàn),通過3D打印技術(shù)將機身零部件從300個縮減至28個,生產(chǎn)成本降低67%。
![]()
而美國這邊,F(xiàn)-47的鴨翼設(shè)計還被質(zhì)疑會破壞隱身性,波音缺乏隱身戰(zhàn)機研發(fā)經(jīng)驗,用F-35部件拼湊原型機。誰的進(jìn)度更快、誰的技術(shù)更扎實,一眼就能看出來。
![]()
結(jié)果殲-20早已形成完整作戰(zhàn)體系,F(xiàn)-22總產(chǎn)量停在187架,后續(xù)連升級都做不出來。
這種套路背后的真實目的,不過是用“中國威脅論”游說國會增加預(yù)算。F-47項目預(yù)算超支、首飛推遲、技術(shù)瓶頸一大堆,美國軍工復(fù)合體需要制造焦慮來填自己挖的坑。
![]()
更有意思的是,美國媒體自己都承認(rèn),中國兩款沒官宣代號的戰(zhàn)機是“真六代機”,殲-50在氣動設(shè)計上走出了與美國思路迥異的創(chuàng)新路徑。
殲-50通過分布式傳感器系統(tǒng)實現(xiàn)無管化設(shè)計,雷達(dá)反射截面積低至0.0001平方米,僅為F-35的十分之一。
![]()
說到底,美國智庫這次“急眼”,本質(zhì)上是輿論戰(zhàn)和預(yù)算博弈的雙重需要。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.