小區(qū)業(yè)委會好不容易選出來了,結(jié)果不到一個月,全體辭職?
碧翰烽/文
![]()
有一位街道干部,姓王,在基層干了十幾年。
他說了一件事:有個小區(qū),五個人好不容易湊起來干業(yè)委會,結(jié)果因為公共收益的事,有人在網(wǎng)上發(fā)帖說他們“貪污”。五個人全不干了,辭職信往桌上一拍:“誰愛干誰干。”
王主任嘆了口氣:“現(xiàn)在一聽到‘業(yè)委會’三個字,我就頭疼。”
為啥小區(qū)自治管理這么難?他提到了三個原因。
第一,體制不順。 小區(qū)到底歸誰管?他們縣里住保中心就三個人,管上百個小區(qū),怎么管得過來?街道社區(qū)呢?只有“指導”權(quán),說白了就是建議,人家不聽也沒辦法。小區(qū)黨支部跟業(yè)委會交叉任職,聽起來好聽,實際上發(fā)揮好大作用,難說。
第二,運行不暢。 業(yè)委會組建就很難,不然那么多小區(qū)為什么選不出業(yè)委會,尤其想選出讓組織和業(yè)主都滿意的人,比中彩票還難,有些想干業(yè)委會的往往又是利益驅(qū)動。
好不容易選出來了,實際運行更難。有的被起訴,有的被網(wǎng)絡投訴,有的被人打12345投訴,有的開會時甚至被指著鼻子罵。比如某小區(qū)業(yè)委會成員真的是公道、負責的,并且在小區(qū)整改當中發(fā)揮了很大作用,但就是有少數(shù)業(yè)主挑事、施壓,讓他們受到百般困擾。
第三,保障不力。有的業(yè)委會成員義務干活,一分錢不拿,還得自己貼錢打印材料、打電話。 有公共收益的小區(qū)還能撐一撐,大多數(shù)老舊小區(qū)啥也沒有,時間長了怎么干得下去?
王主任提了個想法: 能不能把業(yè)委會真正納入社區(qū)治理?比如讓業(yè)委會主任進入社區(qū)“兩委”,這樣小區(qū)的事就成了社區(qū)的事,有人撐腰、有平臺、有底氣。不然,光靠幾個義務勞動的人硬扛,扛不住的,隨時就會辭職。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.