一邊賣豪墓,一邊罰幾塊錢一平,這買賣誰不心動,規(guī)則還頂不住嗎
地點在吉林四平伊通,據(jù)媒體報道,一個叫長庚生態(tài)園的地方,打著長春南 上風上水 新中式園林的口號,公開賣墓地,離村子就一墻,村民說當年說要搞生態(tài)旅游,采摘 農(nóng)家樂,結(jié)果呢,八年過去,只見墓,不見園
![]()
里面最扎眼的,是那三十五座獨門獨院的住宅式墓,單座上下兩層,面積超三十平,標價兩百來萬一座,聽著像豪宅,落地卻是豪墓
這規(guī)格,早就越線,民政系統(tǒng)多次喊話,墓不許超標,地方細則也清清楚楚,骨灰單人或雙人合葬,占地不超一平,遺體單人四平,雙人六平,說白了,小而簡約才合規(guī),這里直接翻倍再翻倍,像沒把規(guī)矩當回事
更刺眼的,是占地問題,據(jù)稱建墓那片,有村民的耕地和林地,公開信息里,這個項目備案寫的是田園農(nóng)業(yè)為主,搞瓜果采摘和休閑,村里人卻說現(xiàn)在只剩墓地在長
有人會問,沒人管嗎,報道提到,2024年這家園區(qū)被列入重點整治,記者還能查到三條處罰,涉及違法使用林地 非法占地,總罰款十七萬元左右,其中非法占用耕地三千六百零九平,五畝多一點,按八元一平罰
八元一平,買不來一杯奶茶,拿兩百萬一座的售價一對比,賣一座,罰款綽綽有余,這樣的賬本,誰看誰心寒,違法要是成了穩(wěn)賺不賠,規(guī)矩還有啥說服力
當?shù)赜袥]有動作,4月27日,有報道說民政部門已把超規(guī)格墓地封存,不讓賣了,對建成的三十五座,要求限期整改,為避免拆了浪費,準備改成骨灰格位,就是那種放骨灰盒的小格子,目前只改完一座,對外免費寄放
這步棋,止血算有,但關(guān)鍵問題還在,地到底合不合規(guī),供地公示里,殯葬用地有二點一七二公頃,約三十二畝,遙感分析顯示,眼下公墓面積約三十三點二九畝,已經(jīng)貼邊甚至超過了,園區(qū)工作人員還說,地很大,兩千三百畝,走不到頭,那剩下的空間,打算干嘛,繼續(xù)擴呢
自然資源部門的說法更敏感,據(jù)報道,相關(guān)科室承認有違法占地,準備給它補辦手續(xù),這里就來了個老問題,先上車后補票,能當常態(tài)嗎,耕地被占了,補個手續(xù)就算完嗎
按照法律,占用耕地去建墓,可能不止罰錢,還可能拆除,情節(jié)重的,追責也有條文,眼下這事,是沒徹底摸清違法占地的范圍,還是簡單一罰了之,甚至要給補票過關(guān),公眾想知道答案不奇怪吧
從生態(tài)園到豪華墓,項目一開始說發(fā)展旅游,后來卻變成賣墓賺錢,期間還被列入重點整治,墓地卻安然無恙,這一路走來,真就沒有人提醒,沒有人攔嗎
老實說,村民最關(guān)心的,是地,耕地就是飯碗,林地也是屏障,保護紅線說了很多年,落到細處,就是每一畝地都要算清楚
再說價格,兩百萬一座,市場愿不愿意買是另一個話題,但公共規(guī)則不能讓位給商業(yè)賣點,豪不豪,先看合不合規(guī),不合規(guī),再漂亮也是問題建筑
封存整改,是起步,復盤審批,是關(guān)鍵,用地范圍要說清,手續(xù)鏈條要說清,罰到位,改到位,才算走完流程,不然明天還會有人照著葫蘆畫瓢
也有人問,改成骨灰格位就算解決了嗎,格位數(shù)量怎么核,收費怎么管,公益和經(jīng)營怎么分,這些都得明明白白,不然又埋下新的疑問
簡單說,這事不復雜,三件事,查清地,處置墓,問責人,越拖,成本越高,越早,信任回得越快
公眾在看,媒體也在看,事實擺著,條文在那,接下來怎么落地,怎么給個交代,結(jié)果會說話嗎
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.