明朝公開抗旨而未受處分之人，抗清多年卻兩次降清，后世爭議頗多

讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：鐵騎如風(fēng)

編輯：莉莉絲

我們看明末清初的歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)明末有許多能臣名將曾經(jīng)抗清多年，最后卻投降了清朝，隨后在清軍入關(guān)的過程中發(fā)揮了重要作用，而被后世痛罵。但細(xì)究起他們的經(jīng)歷，我們又可以發(fā)現(xiàn)他們降清的緣由又是不盡相同的，有的還挺值得同情。

其中就有這樣一位來自天下勁旅關(guān)寧軍的名將，鎮(zhèn)守邊關(guān)抗清多年，曾經(jīng)公開抗旨卻沒有被處分，最后無奈降清。

此人便是祖大壽。

祖大壽原名為祖天壽，因崇禎避諱“天”字而改名為人所熟知的祖大壽，被朝廷委任為遼東前鋒總兵，掛征遼前鋒將軍印。

上圖_ 祖大壽（1579年 —1656年），字復(fù)宇，遼東寧遠(yuǎn)（今遼寧興城）人

• 因袁崇煥被冤憤然獨(dú)走

1629年，皇太極另辟蹊徑，率領(lǐng)后金主力繞過關(guān)寧防線，直接突破薊門長城來到北京近郊。明軍后知后覺，直到趙率教率領(lǐng)的數(shù)千關(guān)寧軍被打得全軍覆沒才知道是后金主力進(jìn)來了。崇禎頓時(shí)慌了，連忙命令袁崇煥率領(lǐng)關(guān)寧軍主力入援京師。

祖大壽跟隨袁崇煥一路來到北京城下防守，擊退了后金軍的攻城。可是崇禎拒絕了關(guān)寧軍入城休整的要求，只能在城下待著。結(jié)果這時(shí)候?qū)㈩I(lǐng)滿桂被友軍打傷，他向崇禎表示說是袁崇煥的關(guān)寧軍搞的。而皇太極此時(shí)也采用反間計(jì)坑害袁崇煥，多疑的崇禎也不顧后金軍還在城外沒走的現(xiàn)實(shí)，以袁崇煥通敵的罪名，直接將袁崇煥下獄拷問。

袁崇煥英勇抗敵，卻被崇禎皇帝無腦判罪，再加上關(guān)寧軍不得入城休整的命令，這樣的操作自然是寒了關(guān)寧軍將士的心。祖大壽覺得這樣的朝廷太讓人失望，而且指不定自己啥時(shí)候也被抓去下獄了，帶著關(guān)寧軍主力就往山海關(guān)東撤了。他這并不是要去投靠后金，而是回到山海關(guān)去當(dāng)土皇帝，以免被挾制和陷害。

上圖_ 袁崇煥（1584年—1630年）

眼見最能打的關(guān)寧軍抗旨叛走，崇禎急壞了，接受孫承宗的建議，讓在牢中的袁崇煥寫信給祖大壽，勸他回來防守。明廷甚至搬出了祖大壽的母親和妻子來勸導(dǎo)他。在經(jīng)歷了激烈的思想斗爭后，祖大壽還是妥協(xié)了，率領(lǐng)關(guān)寧軍回到關(guān)內(nèi)同后金軍作戰(zhàn)。

此時(shí)皇太極放棄了圍攻北京，轉(zhuǎn)頭攻克永平等四城，抓住了祖大壽一個(gè)侄子及其親戚家屬。隨后皇太極率主力返回后金，讓阿敏率領(lǐng)五千人防守永平等四城。祖大壽受命與山西總兵馬世龍、山東總兵楊紹基會(huì)師，率領(lǐng)副將祖大樂、祖可法、張弘謨、劉天祿、曹恭誠等進(jìn)攻灤州。阿敏見灤州被攻下，剩下的三座城也不守了，在城里大肆殺掠一番后撤退。祖大壽因收復(fù)四城的戰(zhàn)功，不但沒有因之前的抗旨行為受處分，反而得以繼續(xù)鎮(zhèn)守關(guān)寧。

上圖_ 孫承宗（1563年—1638年），字稚繩，號(hào)愷陽，北直隸保定高陽人

• 詐降后成功返回

1631年，孫承宗繼續(xù)推行袁崇煥步步為營的方略，想要將防線向前推進(jìn)到大凌河城，命祖大壽率領(lǐng)幾千兵卒修復(fù)大凌河城防。沒想到的是，大凌河城才剛修到一半，皇太極就率軍打來了，祖大壽只能退入城中防守。但是城中的糧草并不多，后金軍圍城一久，城里的糧食就被吃的差不多了。

祖大壽焦急地等待援軍，孫承宗也積極調(diào)派援軍去援救大凌河城，可是派去的幾萬援軍卻因安排失當(dāng)，戰(zhàn)術(shù)死板，而被皇太極圍點(diǎn)打援擊潰。大凌河城內(nèi)糧盡后已經(jīng)到了“人相食”的局面，突圍也突不出去。祖大壽在思索良久后，說服身邊的家人和將領(lǐng)，決定詐降皇太極，隨后找機(jī)會(huì)逃回明朝。

此前皇太極數(shù)次派人入城勸降，祖大壽都不予理睬。這次祖大壽主動(dòng)邀后金將領(lǐng)石廷柱進(jìn)城商議降金事宜，當(dāng)晚派祖可法等四人隨石廷柱一同到了金兵大營。皇太極親自迎接，設(shè)盛宴款待四人。何可綱不愿意詐降，但是默認(rèn)祖大壽一行人的做法，于是讓祖大壽假戲真做殺了自己，率領(lǐng)全城將士投降皇太極。皇太極隆重接待祖大壽一行，雙方舉行祭天盟誓。

上圖_ 愛新覺羅·皇太極（1592年-1643年）

祖大壽為了早日逃回關(guān)寧，向皇太極獻(xiàn)策說自己的妻兒還在錦州，可以趁著錦州那邊還不知道自己投降，趕緊帶人進(jìn)入錦州城，和金軍里應(yīng)外合拿下錦州。皇太極雖然和祖大壽盟誓，也提防著祖大壽搞小心思，扣留了祖可法等幾個(gè)祖家子侄為人質(zhì)，并派了一支后金軍跟著祖大壽前去錦州。結(jié)果祖大壽找機(jī)會(huì)進(jìn)入錦州城，馬上就組織城防抗擊后金軍。

遼東巡撫丘禾嘉向朝廷上奏祖大壽率隊(duì)獻(xiàn)城投降，崇禎這回不但沒降罪，反而提升祖大壽為左都督，下詔讓祖大壽入京覲見。可是祖大壽害怕袁崇煥之事復(fù)刻在自己身上，一直找借口拒絕，反正就留在軍營里不走了。

隨后的幾年，皇太極并沒有因祖大壽的欺詐行為殺害人質(zhì)，反而一直優(yōu)待祖可法等人，就是想找機(jī)會(huì)再次勸降祖大壽。皇太極曾派使者給祖大壽帶話，想要和他見面，但是祖大壽一直躲著不愿見面。他一方面是怕被皇太極暗算，另一方面也是開始對皇太極這個(gè)女真雄主有了一些敬佩之情，為之前的詐降行為而不好意思見他。

上圖_ 吳三桂（1612年6月8日—1678年10月2日）

• 被迫降清，從龍入關(guān)

1636年，皇太極稱帝建立清朝。1640年，皇太極到義州視察，蒙古蘇班岱等請求歸降，皇太極命濟(jì)爾哈朗等率軍一千五百人前去迎接。祖大壽趁機(jī)命令游擊戴明與松山總兵吳三桂、杏山總兵劉周智合兵七千人出擊，結(jié)果反而被對方打敗。

當(dāng)年七月，在錦州外城駐守的蒙古貝勒諾木齊等預(yù)謀投降清軍，想要里應(yīng)外合幫助清軍奪取錦州。結(jié)果消息泄露，清軍趕到錦州城下，祖大壽出城作戰(zhàn)，取得了干掉清軍武備院卿穆護(hù)薩、護(hù)軍參領(lǐng)覺羅蘭泰、參領(lǐng)宏科的戰(zhàn)績，但是仍舊不敵清軍，退守內(nèi)城。清軍占領(lǐng)外城，開始圍攻內(nèi)城。

崇禎調(diào)來鎮(zhèn)壓陜西農(nóng)民軍的洪承疇，組織大軍援救松山和錦州城。1641年，洪承疇率領(lǐng)十三萬大軍同皇太極的主力決戰(zhàn)。開始時(shí)明軍一度擊潰清軍正白、正紅兩旗兵馬，結(jié)果清軍繞后襲擊明軍糧道，導(dǎo)致吳三桂等兩路人馬臨陣脫逃，致使戰(zhàn)局全面潰敗。松山城被攻破，洪承疇被俘后降清。祖大壽被圍困了一年多，錦州城內(nèi)也出現(xiàn)了“人相食”的慘劇，不同的是這次關(guān)寧除了山海關(guān)和寧遠(yuǎn)城外都丟失了。祖大壽突圍無望，而再度詐降，皇太極也不會(huì)再給他這個(gè)機(jī)會(huì)了。

上圖_ 遼西走廊 (錦州、松山、寧遠(yuǎn)、山海關(guān)）

1642年，無奈之下的祖大壽只能再次開城投降。皇太極不計(jì)前嫌地接待他，對他說：“你上次背叛我是為了你的主子，為了你的妻子兒女和宗族。我曾經(jīng)對大臣們說過，祖大壽一定不能死，如果以后再次投降，我也決不會(huì)殺他。事情過去就過去了，只要以后能夠盡心盡力地侍奉我就可以了。”隨后授予他漢軍正黃旗總兵的職務(wù)，但是不讓他繼續(xù)帶兵，只讓他寫信勸降吳三桂，吳三桂回信拒絕。

1644年，李自成攻破北京，崇禎上吊自殺，明朝滅亡。隨后清軍同吳三桂與大順軍在一片石大戰(zhàn)，大順軍慘敗，被迫退出北京城，清軍占領(lǐng)北京，祖大壽跟隨清軍入關(guān)。雖然祖大壽這次是真投降了，但是還是不愿辱沒家門，在南明使者左懋第、陳洪范一行來北京的時(shí)候，他還讓兒子祖澤溥帶話說：“少有機(jī)會(huì)，無不效力。”這番話表示他如果還能到南明去，會(huì)繼續(xù)跟著南明效力。

上圖_ 洪承疇（1593.10.16—1665.04.03），字彥演

從祖大壽晚年生活來看，他并沒有像投降的洪承疇等將領(lǐng)那樣，積極為清朝統(tǒng)一天下出謀劃策，而是從此開始摸魚了，這說明即便是明廷對不起關(guān)寧軍的情況下，他內(nèi)心里還是不愿意徹底和明朝劃清界限，不愿意當(dāng)叛臣賊子的。他后來也是安寧地在北京病逝，一家享受富貴，直到后代跟隨吳三桂發(fā)動(dòng)三藩之亂，才被清朝給收拾掉。

更戲劇性的是，他本人的墓地在1918年被加拿大皇家安大略博物館委托英籍皮貨商克羅夫茨整個(gè)買下，全部遷徙到加拿大。為明朝盡忠大半生的祖大壽自己死后墳塋都杵在海外，不知在九泉之下會(huì)作何感想。而他兩度降清的事跡，在后世也引發(fā)了許多非議，被批判為亂臣賊子，不愿殉國而死。但是我們設(shè)身處地站在他的角度想想，背叛固然不忠，但是其情實(shí)在可憫，畢竟明末的明朝已經(jīng)爛透了，對關(guān)寧軍也很不公平，值不值得再效忠需要打一個(gè)大大的問號(hào)。

參考資料：

［1］《明史》《清史稿》《清太宗實(shí)錄》

［2］王蕊 《明末清初遼東"貳臣"研究》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方