國際觀察｜戰事60天，美伊“不戰不談”還要多久

　　新華社北京4月28日電　題：戰事60天，美伊“不戰不談”還要多久
　　新華社記者柳偉建　王儲　胡冠
　　伊朗戰事爆發至今已60天，美國和伊朗陷入“不戰不談”的對峙僵局。日前，伊朗外長訪問多國，以“外交攻勢”應對美國的“史詩怒火”和“經濟狂怒”。
　　美伊為何陷入目前的僵局？這樣的僵局還會持續多久？
　　國際輿論認為，美伊或陷入一種“凍結沖突”的局面，戰火重燃的風險依然較高但雙方又都不愿打響全面戰爭。另外，緊張局勢仍繼續外溢，持續沖擊地區和全球安全與發展，“美國為維護霸權而發起的這場戰爭，正讓全世界為之買單”。

　　　　　　伊朗“外交攻勢”顯露何種策略轉變

　　連日來，伊朗外長阿拉格齊展開多線外交，接連訪問巴基斯坦，還前往阿曼會晤阿曼蘇丹海賽姆。阿拉格齊27日的俄羅斯之行，尤其廣受關注。
　　俄總統普京在圣彼得堡與阿拉格齊暢談一個半小時。普京表示，俄方將盡全力維護伊朗以及中東地區其他國家的利益，全力推動中東地區盡快實現和平。
　　綜合各方消息，通過阿拉格齊的訪問，伊方提出了與美談判的“分步走”新方案：首先聚焦霍爾木茲海峽危機和美國海上封鎖問題，?；饘⒈婚L期延長或各方將同意永久結束戰事，核談判只有在海峽重新開放、美國封鎖解除后才開始舉行。
　　阿拉格齊還向巴基斯坦轉交了結束戰事的伊方條件，包括實施霍爾木茲海峽新管理制度、獲得戰爭賠償、確保美國解除海上封鎖并不再發動侵略等。
　　美國確認已收到伊方方案，但反應并不積極。一名美國官員稱，總統特朗普27日表示“不喜歡這個方案”，原因在于該方案未涉及核問題。
　　分析人士認為，從美伊態度來看，雙方依然有繼續談判的意愿。
　　伊朗提出新方案，顯示其策略已從初期的全面、一步到位思路，轉向分階段、更務實的行動框架。在堅守底線的同時，伊方選擇以多線外交為抓手，通過“主動出招”來試探美方反應，爭取新一輪談判的主導權。

　　　　　　美伊緣何陷入“不戰不談”僵局

　　專家認為，緣于三方面原因，美伊陷入“不戰不談”的僵持局面，且這種僵局在一定時間內或將持續。
　　首先，政治互信全無。伊朗德黑蘭大學教授哈?！ぐ~迪安說，伊朗已對美國放棄幻想，不會輕易接受美方談判條件。阿拉格齊近日兩度到訪巴基斯坦，更多只是為了對巴方斡旋努力有所交代。
　　其次，談判立場對立。目前，美伊雙方在核項目和霍爾木茲海峽兩大核心問題上的分歧仍然“無法調和”。同時，雙方的談判目的幾乎已是“明牌”?？ㄋ柊雿u電視臺報道認為，在戰場難占上風的情況下，美方企圖借談判“以壓促變”、獲得在戰場上未能得到的東西；而伊朗同樣將談判視為“戰爭外延”，不會輕易妥協。
　　第三，雙方國內承壓。上海外國語大學專家包澄章認為，美伊雙方都面臨國內壓力。特朗普政府深陷兩難：既不愿在談判中妥協，也不愿再度與伊朗開戰，加之中期選舉臨近，其政策空間進一步受限。而在伊朗方面，新一屆領導層希望通過對美強硬立場穩固國內形勢，同時因面臨戰事消耗損失和美國封鎖造成的經濟壓力，伊朗也難以長期持續作戰。
　　分析認為，“不戰不談”僵局的背后，是雙方都在試圖用時間換取戰略空間。美方企圖通過海上封鎖“拖垮”伊朗經濟，甚至引發伊朗國內變局；伊方則希望借油價波動下的經濟壓力和美國中期選舉的政治壓力，“壓垮”特朗普政府。
　　如果沒有重大突發變局，這種對峙僵局或將延續。澳大利亞學者認為，這種僵局或成為一種“凍結沖突”的狀態，即戰事根源未解決、低烈度沖突隨時可能爆發，但不會達到“全面戰爭”的程度。

　　　　　　戰事60天“如何沖擊”世界

　　美國和以色列發動的戰事已持續兩個月，對中東、世界甚至“你我他的生活”造成日益深遠的影響。美國媒體說，“全世界都在為美國發起的戰爭買單”。
　　——霍爾木茲海峽或帶來“難以挽回的沖擊”。因戰事受阻的霍爾木茲海峽進入美伊“雙重封鎖”模式，持續沖擊全球能源市場、阻塞貿易和供應鏈、給糧食系統帶來壓力、震蕩全球金融環境并引發多國通脹風險。為此，多家機構下調今年全球經濟增長預期。
　　《日經亞洲》雜志文章說，這是“半個世紀以來最具經濟破壞性的戰事”，撼動全球經濟多個支柱，而且其影響將持續多年、無法迅速逆轉。
　　——地區陷入安全和發展雙重困境。美以與伊朗的博弈僵局或長期持續，戰火重燃并升級的風險無法消除，同時也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等更多地區力量可能卷入，地區將面臨長期動蕩。
　　尤其是對海灣國家而言，美國的“安全保障”反而成為“風險誘因”，地區持續動蕩已讓其喪失“中東穩定綠洲”的投資地位，地區安全和發展同時面臨困境。
　　——國際秩序受到沖擊。伊朗戰事顯示，美國霸權行為已形成一種極度危險的慣性，成為當前全球動蕩根源。強權若不受遏制，規則一旦被打破，也將引發“破窗效應”，一些原本不可想象的危險行徑會更多、更頻繁發生，世界將變得更加動蕩和混亂。
　　旨在維護美國霸權的伊朗戰事正引發世界“系統性危機”，印度政策研究中心教授布拉馬·切拉尼說，“而全球才剛剛開始為此買單?！保ㄍ辏?/p>